Показаны наиболее выделенные сообщения темы
Вернуться в полную тему
1
>>>
2020.05.29Сводник славянский календарь отменит Пётр 1, это исторический факт.
Пётр 1 отменил византийский календарь (на основе юлианского). Вот это исторический факт.  40
И ни про какой "славянский календарь" Пётр 1 никогда не слышал, поскольку он в природе отсутствует. Это тоже исторический факт. 40
Цитата:точностью до двух лет, этот календарь совпадает с другими древнейшими календарями планеты: шумерским и иудейским, что говорит об некогда известном всем живущим на тот момент людям событии. В связи с этим возникает вопрос, почему история у китайцев 5000 лет, а у других народов 7500
В связи с этим возникает ответ, что эти несколько "календарей" (на самом деле систем летоисчисления  52 ) совпадают потому, что произошли из одного источника, и всё.
А если вы и правда считаете, что у всех современных народов "календарь" 1 на 7500 лет, то у вас двойка по географии 52 , а если вы и правда считаете, что 7500 лет назад жили только шумеры, славяне и иудеи 29 , то у вас двойка по истории. 52
Дьяволы не сдаются.
2020.05.29
ЛС Ответить
2
>>>
Аааааааааа вот это прикол!

Не найдя ВООБЩЕ никого, у кого летоисчисление 7500 лет началось, загуглил фразу:

"начало летоисчисления 7500 лет назад"

и просто бинго.
первая же ссылка: "Победа Славян над Китаем и Сотворение Мира 7500 лет назад"
вторая ссылка: "Правда, что славянам более 7500 лет?"

и далее по списку, сайты где идет лютый дрочь на элитарность древних славян (в духе жители Атлантиды - русские, и прочие фоменкоподобные вещи), откуда, видимо, пациент выше и набрался исторических знаний)
2020.05.29
ЛС Ответить
3
>>>
2019.05.15Шо шо У Древних майя, греков и т.д. тоже завались времени было бы... Количество времени, не всегда критерий на мой скромный непрофессиональный взгляд

Я такой же непрофессионал, как и Вы. Тут нет профессионалов. Не стоит кокетничать, чудесный мой собеседник)

Про майя ничего не знаю, а вот греки изобрели демократию. Тоже неплохо)
2019.05.15
ЛС Ответить
4
>>>
2020.05.29Сводник Вы в курсе, что единым гос-ом Китай стал совсем не давно...  а тысячи лет, у китайских княжеств о были разные системы измерения, разные языки,  разная денежная система, в каждом княжестве был свой князь, своё войско,  и княжества эти постоянно враждовали между собой.... это были разные нации, разные культуры...  Китайские княжества платили дань хунну, и другим племенам,  по простоте душевной, присоединив к своей истории  историю и культуру всех покоренных народов. Вы в курсе, что монгола Чингизхана они считают своим национальным героем?! ...свои нынешние границы Китай приобрел только в 1949 году... что бы было с этой страной, если бы не 苏联大哥?!!!  
А вот "варварские" славяне жили на значительной части европы, и  поселения трипольцев, поселения в Костёнках и других, менее известных местах, относятся к древнейшим на территории Европы. Это были первые европейцы, между прочим... Датируют эти поселения  около 30 000 лет до РХ.  То, что Вы лично об этом ничего не знаете, не делает их "варварами", копающимися в песочке... Скорее это говорит об Вашем невежестве.

я не понимаю почему так у многих пригорает с китайской истории. Да 5000 лет это во многом преувеличение, но у них действительно была письменность и государство, задолго до того как они появились у славян, да и у большинства других народов. Ну и что. важно что страна представляет из себя сейчас. Ближний восток, который долгое время был центром цивилизации сейчас в глубокой заднице и вообще непонятно когда сможет оттуда выбраться. А северная Европа которая в Средние века была чем-то вроде современной Африки сейчас на коне
2020.05.29
ЛС Ответить
5
>>>
2020.05.29Сводник Что же тут странного? Если Вы захотите, то можете посетить музеи в этих местах, и там увидите, что восстановленный самыми настоящими историками и этнографами внешний вид людей, живших там, ближе всего подходит под определение "славянин"(высокий рост, русые волосы, характерная национальная одежда и т.п.).  А то, что они географически живут на территории континента Евразии,  конкретно в его европейской части... делает их полноценными европейцами.  Про русских я вообще ничего не говорил, только про славян :-))))    
По поводу неандертальцев - европейцев.... При желании, их тоже можно так  называть, если их остатки нашли на территории Европы.  Разница в том, что  неандертальцы, это доисторические племена охотников - собирателей, а поселения в  Костенках,  культура Триполья это уже оседлые: земледельческие и охотничьи поселения, с постоянным жилищем, с  посевом пшеницы, с кожаной и меховой одеждой ( а не шкурами зверей), с красивыми, тонко сделанными украшениями, с посудой и охотничьими принадлежностями.

черты лица по черепу восстановить возможно. И внешность обитателей Костенок, достаточно специфичная. На европейцев они не очень похожи. Цвет волос и кожи восстановить по костям невозможно, так что если их и рисуют русоволосыми и светлокожими, то это фантазии художников. Генетика на 100% не отвечает на этот вопрос, но похоже что свтелая кожа и волосы появились гораздо позже.
Триполье это на пару десятков тысяч лет старше и эта культура связана с Ближним Востоком.

Вы допускаете характерную ошибку, вам кажется что вот есть европейцы, вот есть китайцы вот какие-то еще народы. И такая же ситуация была в доисторическое время. Но это не так, когда мы говорим о такой древности, то невозможно оперировать современными понятиями народов или рас, они сложились в том виде как мы их знаем много позже. Так европейцы генетически происходят из популяции местных охотников и земледеьцев с ближнего востока. Есть и другие группы которые влились в их состав. На востоке какие-то , видимо, сибирские популяции. И до того как они все смешались называть их европейцами в современном смысле этого слова нельзя. С китайцами точно такая же история. Там просто исследовано гораздо меньше
2020.05.29
ЛС Ответить
6
>>>
2020.05.29Сводник Вы в курсе, что единым гос-ом Китай стал совсем не давно...  а тысячи лет, у китайских княжеств о были разные системы измерения, разные языки,  разная денежная система, в каждом княжестве был свой князь, своё войско,  и княжества эти постоянно враждовали между собой.... это были разные нации, разные культуры...  Китайские княжества платили дань хунну, и другим племенам,  по простоте душевной, присоединив к своей истории  историю и культуру всех покоренных народов. Вы в курсе, что монгола Чингизхана они считают своим национальным героем?! ...свои нынешние границы Китай приобрел только в 1949 году... что бы было с этой страной, если бы не 苏联大哥?!!!  
А вот "варварские" славяне жили на значительной части европы, и  поселения трипольцев, поселения в Костёнках и других, менее известных местах, относятся к древнейшим на территории Европы. Это были первые европейцы, между прочим... Датируют эти поселения  около 30 000 лет до РХ.  То, что Вы лично об этом ничего не знаете, не делает их "варварами", копающимися в песочке... Скорее это говорит об Вашем невежестве.

А мне понравился этот текст. Это редкий пример того, как можно нести несусветную ахинею, составляя вместе формально верные в определенных контекстах утверждения. Так смогут не только лишь все, тут нужен особый взгляд. При таких вводных уже можно делать карьеру Фоменко.
2020.05.29
ЛС Ответить
7
>>>
2020.05.29Сводник  Близка к 7500-летней "системе летоисчисления" и система индусов и, кажется ацтеков (не помню точно,  может быть и майя), - у людей с разных материков  за точку отсчёта взято некое событие, а у "китайцев" такого события нет. Может быть, потому что....тогдашние "китайцы" не умели писать и считать?                                                                                              

отвисшее чсв у вас, охладите свое траханье)

новый Фоменко чтоль?)

Цитата:Длительная изоляция индийских княжеств друг от друга привела к тому, что почти в каждом из них была своя местная календарная система. До недавнего времени в стране применялось несколько официальных гражданских календарей и около тридцати местных, служивших для определения времени различных религиозных праздников и обрядов. Среди них можно встретить солнечные, лунные и лунно-солнечные.

Любопытная история календарей разных стран

Наиболее популярным в Индии является самватский календарь (викрам самват), в котором продолжительность солнечного года в известной степени связана с продолжительностью лунных месяцев. Джавахарлал Неру в своей книге «Открытие Индии», написанной в 1944 г., указывает на большую распространенность самватского календаря. Он писал, что «на большей части территории Индии придерживаются календаря викрам самват». В апреле 1944 г. по всей Индии широко отмечались торжества, посвященные самватскому календарю. Они были связаны с исполнившимся в то время 2000-летием со времени введения эры викрам самват.

Так как летосчисление по эре викрам самват начинается с 57 г. до н.э., то, следовательно, 2010 год нашего календаря соответствует 2067-2068 годам самватского календаря.

В южной части страны большое распространение имеет гражданский календарь Сака, в котором начало счета лет идет с 15 марта 78 г. н.э. Новый год по нему отмечают около 12 апреля с расхождением в два-три дня. 2010 год нашего календаря соответствует 1932- 1933 годам календаря Сака.

В Индии долгое время применялись и другие эры, как, например, эра Кали-юга, которая ведет свое начало с 18 февраля 3102 г. до н.э.; эра Нирвана, которая ведет свой счет с 543 г. до н.э. — предполагаемой даты смерти будды Сакья-Муни. Применялась и эра Фазли — одна из последних исторических эр в Индии. Она была введена падишахом Акбаром (1542-1606), но ею пользовались только в официальных документах. Эпохой этой эры является дата 10 сентября 1550 г. н.э.

не то чтобы мне это важно, но расскажите подробней, у кого там летоисчисление начинается с примерно 5500 г. до н.э.. (то бишь, как раз в районе 7500 лет назад)

за многообразие индийских систем вас носом уже ткнул) у майя, кстати тоже далеко не те даты. а то ваша лекция звучала интригующе - разные народы с разных континентов начали считать года с одного "События" с большой буквы, без пруфов шустро подобосралась
2020.05.29
ЛС Ответить
8
>>>
2020.05.29Сводник Приятно, что еще есть умные люди, которые могут аргументировать свою точку зрения, пусть и не совпадающую с моей.
Понятие "европеец" с современной точки зрения - это скорее  политическое, а не национальное деление.  Если вычленять "европейцев" , то правильнее было бы говорить  о евпропеоидах и остальных расах. А "жители" и Костёнок и Триполья типичные европеоиды. Как ещё можно назвать  людей, живших на территории современной Европы, учитывая, что они европеоиды? Как-то так исторически сложилось, что их относят к славянам :-)

Триполье это да европеоиды скорее всего. У них очень мало останков найдено, но скорее всего это был южноевропеоидный тип. А вот с костенками все сложнее. У них нет ярко-выраженных черт других рас (например, монголоидов) но европеоидами их в современном смысле этого слова это не делает. Во-первых мы не знаем ничего о пигментации и структуре волос. Во-вторых именно черты лица у них во многом сближаются с тропическими популяциями. В третьих внешность довольно обманчивая вещь. Например, папуасы, нам кажутся похожими на африканцев, с большой натяжкой (если не считать цвет кожи) на европеоидов, но генетически они ближе всего к монголоидам, а от негроидов они генетически дальше всего.
Просто современные расы это во многом разросшиеся небольшие популяции, и из-за того что их много они нам кажутся какими-то эталонными. Но 30-40 тыс. лет назад картина совсем другая была
2020.05.29
ЛС Ответить
9
>>>
2020.05.30黄鼠 Так это не китайцы строили. Где-то фотки были, но верить никому особенно из историков нельзя. Вообще меня больше другой вопрос волнует. Почему не вскрыли могилу их главного императора, хотя бы в начале 2000-х? А ведь могли его реанимировать. Японцы предлагали помощь, китайцы сказали, мы подождем пока у нас будут такие технологии и обосрались. Императора уже не оживить. Такая потеря.
Это строили таджики. Поэтому после первого же дождя балки перекосило, фундамент повело, и потолок рухнул прямо на капсулу анабиоза с императором внутри... И увы да, его теперь не оживить  6  facepalm .
Поэтому и не подпускают китайцы туда никого с техническим образованием, чтобы никто это позорище не увидел.
2020.05.30
ЛС Ответить
10
>>>
2019.05.15bowdlerize Я такой же непрофессионал, как и Вы. Тут нет профессионалов. Не стоит кокетничать, чудесный мой собеседник)

Про майя ничего не знаю, а вот греки изобрели демократию. Тоже неплохо)

Цитата У. Черчилля "Демократия это ужасно. но всё остальное ещё хуже".

славянский календарь отменит Пётр 1, это исторический факт. Отсчёт он вел не "от рождества христова", а "от сотворения мира". И сейчас по этому календарю что-то около 7500 лет. С точностью до двух лет, этот календарь совпадает с другими древнейшими календарями планеты: шумерским и иудейским, что говорит об некогда известном всем живущим на тот момент людям событии. В связи с этим возникает вопрос, почему история у китайцев 5000 лет, а у других народов 7500?
2020.05.29
ЛС Ответить
11
>>>
2020.05.29Сводник В связи с этим возникает вопрос, почему история у китайцев 5000 лет, а у других народов 7500?

История народа не измеряется календарем. Как минимум это доказывает то, что когда у китайцев была уже полноценная государственная система, письменность и религия, славяне из себя все ещё представляли раскиданные варварские племена, копающиеся в песочке и поклоняющиеся деревянным идолам. Алсо, не понимаю, почему половину в этом треде все ещё не перебанили за разжигание.
2020.05.29
ЛС Ответить
12
>>>
2020.05.29unknown Аааааааааа вот это прикол!

Не найдя ВООБЩЕ никого, у кого летоисчисление 7500 лет началось, загуглил фразу:

"начало летоисчисления 7500 лет назад"

и просто бинго.
первая же ссылка: "Победа Славян над Китаем и Сотворение Мира 7500 лет назад"
вторая ссылка: "Правда, что славянам более 7500 лет?"

и далее по списку, сайты где идет лютый дрочь на элитарность древних славян (в духе жители Атлантиды - русские, и прочие фоменкоподобные вещи), откуда, видимо, пациент выше и набрался исторических знаний)

Вот мы и пруфы нашли))
2020.05.29
ЛС Ответить
13
>>>
Цитата: Вы в курсе, что монгола Чингизхана они считают своим национальным героем?! ...

Не в курсе... спросил только что у китайца рядом: «а ты правда считаешь Чингисхана своим национальным героем?», ответил что нет. Врет наверное, подлец
2020.05.29
ЛС Ответить