2020.05.29 Сводник  Вы в курсе, что единым гос-ом Китай стал совсем не давно... а тысячи лет, у китайских княжеств о были разные системы измерения, разные языки, разная денежная система, в каждом княжестве был свой князь, своё войско, и княжества эти постоянно враждовали между собой.... это были разные нации, разные культуры... Китайские княжества платили дань хунну, и другим племенам, по простоте душевной, присоединив к своей истории историю и культуру всех покоренных народов. Вы в курсе, что монгола Чингизхана они считают своим национальным героем?! ...свои нынешние границы Китай приобрел только в 1949 году... что бы было с этой страной, если бы не 苏联大哥?!!!
А вот "варварские" славяне жили на значительной части европы, и поселения трипольцев, поселения в Костёнках и других, менее известных местах, относятся к древнейшим на территории Европы. Это были первые европейцы, между прочим... Датируют эти поселения около 30 000 лет до РХ. То, что Вы лично об этом ничего не знаете, не делает их "варварами", копающимися в песочке... Скорее это говорит об Вашем невежестве.
А мне понравился этот текст. Это редкий пример того, как можно нести несусветную ахинею, составляя вместе формально верные в определенных контекстах утверждения. Так смогут не только лишь все, тут нужен особый взгляд. При таких вводных уже можно делать карьеру Фоменко.
2020.05.29 China Red Devil Пётр 1 отменил византийский календарь (на основе юлианского). Вот это исторический факт. 
И ни про какой "славянский календарь" Пётр 1 никогда не слышал, поскольку он в природе отсутствует. Это тоже исторический факт.
В связи с этим возникает ответ, что эти несколько "календарей" (на самом деле систем летоисчисления  ) совпадают потому, что произошли из одного источника, и всё.
А если вы и правда считаете, что у всех современных народов "календарь"  на 7500 лет, то у вас двойка по географии , а если вы и правда считаете, что 7500 лет назад жили только шумеры, славяне и иудеи  , то у вас двойка по истории.
всегда поражался и, видимо не устану поражаться особой способностью местных знатоков всего что, угодно, смотреть в книгу и видеть фигу ....
7500 лет тому назад, на планете случилось что-то, что нашло отражение в "источнике". Это событие отразилось в культуре у столь разных народов. Традиционно считается, что шумеры, иудеи ( специально для славяноненавистников отложим в сторону славян) это одни из древнейших этносов, имеющих свою письменность. Поэтому я и ссылаюсь на них, как на составителей календарей ("систем летоисчисления"!!!! - принципиальное отличие :-)))) ). И мой вопрос был не какой-то, а " почему одни народы ведут свою систему летоисчисления" от некоего события, и ему насчитывают 7500 лет, а "китайцы" насчитывают в свой истории 5000 лет? Предки китайцев проглядели что-то масштабное, не заметили "сотворение мира"? Или может быть, это они 7500 лет тому назад играли в песочек и не знали "системы летоисчисления" ?! Близка к 7500-летней "системе летоисчисления" и система индусов и, кажется ацтеков (не помню точно, может быть и майя), - у людей с разных материков за точку отсчёта взято некое событие, а у "китайцев" такого события нет. Может быть, потому что....тогдашние "китайцы" не умели писать и считать?
А по поводу наличия на Земле разных "систем летоисчислений", о Великий Учитель, раздающий оценки всем и вся.... Даже в наше время, насчитывается их не один десяток... Но я начал сравнивать "возраст " как бы китайской истории и о ужас... какое кощунство!!!! славянского календаря.... надо ли было мне, о Великый и Могутный Учитель, прикрывающийся ликом куда более достойного человека, приводить сюда ещё десятки "систем летоисчислений"??? - ведь речи о них не было....У каждого народа была, и у некоторых народов по сей день остается своя "система летоисчислений",- и с этим трудно поспорить. Неужели, Вы, о краснейший из всех китайских диаволов, могли подумать, что я этого не знал???
И 7500 лет тому назад, в мире жили не нации и не народы... а этносы. И с этим тоже очень трудно поспорить, о неМудрейший.... И так, как речь шла именно о "китайцах", славянах и иудеях с шумерами, то именно их я и назвал... Надо ли было вспоминать ещё и другие народы, если речь шла не о них?!!
пы.сы. как можно "календарь", вернее "систему летоисчисления" ;-) оценивать по предмету географии????? - это у Вас от слишком отвисшего чсв?!!!
2020.05.29 Parker А мне понравился этот текст. Это редкий пример того, как можно нести несусветную ахинею, нанизывая друг на друга формально верные в определенных контекстах утверждения. Так смогут не только лишь все, тут нужен особый взгляд. При таких вводных уже можно делать карьеру Фоменко.
если есть контаргументы по существу, приведите их. А смеяться и упражняться в неизящной словесности это немножко мелко для Вас, нет?!
2020.05.29Сводник всегда поражался и, видимо не устану поражаться особой способностью местных знатоков всего что, угодно, смотреть в книгу и видеть фигу ....
7500 лет тому назад, на планете случилось что-то, что нашло отражение в "источнике". Это событие отразилось в культуре у столь разных народов. Традиционно считается, что шумеры, иудеи ( специально для славяноненавистников отложим в сторону славян) это одни из древнейших этносов, имеющих свою письменность. Поэтому я и ссылаюсь на них, как на составителей календарей ("систем летоисчисления"!!!! - принципиальное отличие :-)))) ). И мой вопрос был не какой-то, а " почему одни народы ведут свою систему летоисчисления" от некоего события, и ему насчитывают 7500 лет, а "китайцы" насчитывают в свой истории 5000 лет? Предки китайцев проглядели что-то масштабное, не заметили "сотворение мира"? Или может быть, это они 7500 лет тому назад играли в песочек и не знали "системы летоисчисления" ?! Близка к 7500-летней "системе летоисчисления" и система индусов и, кажется ацтеков (не помню точно, может быть и майя), - у людей с разных материков за точку отсчёта взято некое событие, а у "китайцев" такого события нет. Может быть, потому что....тогдашние "китайцы" не умели писать и считать?
А по поводу наличия на Земле разных "систем летоисчислений", о Великий Учитель, раздающий оценки всем и вся.... Даже в наше время, насчитывается их не один десяток... Но я начал сравнивать "возраст " как бы китайской истории и о ужас... какое кощунство!!!! славянского календаря.... надо ли было мне, о Великый и Могутный Учитель, прикрывающийся ликом куда более достойного человека, приводить сюда ещё десятки "систем летоисчислений"??? - ведь речи о них не было....У каждого народа была, и у некоторых народов по сей день остается своя "система летоисчислений",- и с этим трудно поспорить. Неужели, Вы, о краснейший из всех китайских диаволов, могли подумать, что я этого не знал???
И 7500 лет тому назад, в мире жили не нации и не народы... а этносы. И с этим тоже очень трудно поспорить, о неМудрейший.... И так, как речь шла именно о "китайцах", славянах и иудеях с шумерами, то именно их я и назвал... Надо ли было вспоминать ещё и другие народы, если речь шла не о них?!!
пы.сы. как можно "календарь", вернее "систему летоисчисления" ;-) оценивать по предмету географии????? - это у Вас от слишком отвисшего чсв?!!!
Иными словами Вы взяли два спорных исторических факта из множества и на основании их сделали вывод, что славяне круче китайцев. Круто че))
2020.05.29 Mbrr я не понимаю почему так у многих пригорает с китайской истории. Да 5000 лет это во многом преувеличение, но у них действительно была письменность и государство, задолго до того как они появились у славян, да и у большинства других народов. Ну и что. важно что страна представляет из себя сейчас. Ближний восток, который долгое время был центром цивилизации сейчас в глубокой заднице и вообще непонятно когда сможет оттуда выбраться. А северная Европа которая в Средние века была чем-то вроде современной Африки сейчас на коне
Слова не юноши, но мужа! Просто эти "китайцы" уже не знают куда выпятить свою "древнейшую" историю, и наивные юноши, охотно верят им. Не люблю, когда людей обманывают, да еще и в таком вопросе.
2020.05.29Сводник А смеяться и упражняться в неизящной словесности это немножко мелко для Вас, нет?!
Нет, почему же. Я как раз это и люблю. Вам спасибо за годный материал.
2020.05.29 Людей Иными словами Вы взяли два спорных исторических факта из множества и на основании их сделали вывод, что славяне круче китайцев. Круто че))
вообще-то "славян" я оставил в стороне... Просто усомнился, что не "китай" самый древний, и есть история народов и постарше "китайской".
2020.05.29Людей Иными словами Вы взяли два спорных исторических факта из множества и на основании их сделали вывод, что славяне круче китайцев. Круто че))
не совсем понял, о каких двух спорных исторических фактах идет речь?...
то, что существует "система летоисчисления", которая насчитывает 7500 лет и история "китая", которой припысывают 5000 лет??? - тут ничего спорного нет.... В Израиле, это действующая "национальная" система летоисчисления. практически совпадала с ней "система летоисчесления" славян, которую запретил Петр 1. О "древнейшей" китайской истории мы все хорошо наслышаны... Какие из этих фактов вы хотите оспорить??? может быть то, что древнейшие поселения европейцев находятся на территории России и Украины? - откройте любой справочник по древнейшей истории, там это все написано....
Ну и про "крутость" я ничего не писал вообще. Просто сравнил "систему летоисчесления"....
2020.05.29Parker Нет, почему же. Я как раз это и люблю. Вам спасибо за годный материал.
я так понимаю, по существу ответить Вам нечего....Не знаю, сколько Вам лет, и где Вы грызли гранит науки, но чисто по стилю и сущности... Вы учились где-то в институте марксизма - ленинизма в 50-60 годы прошлого века, и ваше мнение " не читал, но поддерживаю" , это всё, что нужно знать Вам.
2020.05.29Сводник Вы учились где-то в институте марксизма - ленинизма в 50-60 годы прошлого века, и ваше мнение " не читал, но поддерживаю" , это всё, что нужно знать Вам.
Поясните вашу мысль, пожалуйста. Ничего не понятно.
|
