Показаны наиболее выделенные сообщения темы
Вернуться в полную тему
1
>>>
Добро пожаловать в историю - самую субъективную науку на свете.
2021.05.05
ЛС Ответить
2
>>>
2021.05.05Как зверь Не понял. То есть вы считаете, что авторы англоязычной википедии намеренно или ненамеренно распространяют ложь?
В Википедии такие случаи были. Поэтому, полностью доверять ей не следует.
https://news-tut-by.turbopages.org/turbo/news.tut.by/s/culture/715125.html
2021.05.05
ЛС Ответить
3
>>>
2021.05.07Говорящий, но не ртом Китайцы, наверное, сами себе устроили резню в Нанкине, а японцы ангелы и пришли их осободить

это же национальный спорт китайцев - помирать в промышленных масштабах
晶哥早就汇报给领导
2021.05.07
ЛС Ответить
4
>>>
Вообще открою секрет. Сама википедия как источник информации не представляет никакого авторитета, она важна и нужна благодаря ссылкам на источники информации, которые в ней есть. В 2021-м году пора бы это знать уже. Поэтому автор темы изначально неверно поставил вопрос. Что-то где-то в википедии сказано, это так или нет? Давайте начнем обсуждать, так это или нет. Тем более неизвестно, что, где и кем сказано. Самое оно для бкрс.
О своей жизни в Китае рассказываю в Телеге https://t.me/ma_renzhi
2021.05.06
ЛС Ответить
5
>>>
Это подборка официальных сообщений того времени:
https://disk.yandex.ru/i/SMXKoTywyuQjTA
https://disk.yandex.ru/i/Y8bgz3180yMnaQ
https://disk.yandex.ru/i/pDTSenlllJispA
https://disk.yandex.ru/i/-vZT3UOWuUVATQ

Это одно из современных исследований (Дёмин):
https://disk.yandex.ru/i/pk5Mm1bVC1ZEcg
И мемуары Шэнно (впрочем, как и к любым мемуарам к ним нужно относится с определенной осторожностью):
http://militera.lib.ru/memo/usa/chennault_cl/03.html
2021.05.06
ЛС Ответить