2021.12.28манящая взглядом Недавно я приступил к изучению кя. В основу был взят курс Boya. Как вы знаете этот учебник "претерпел" второе пришествие. Его кастрировали. По кастрированной версии был выпущен прусский аналог, который я сейчас и изучаю. Великолепная книга, Все понятно. Но, планируя дальнейшее изучение и проведя некоторое небольшое сравнение я пришел к следующим неутешительным выводам.
HSK6 - это для менеджеров и певичек, ровно такое у меня сложилось впечатление. Я не знаю почему китайцы решили урезать все тексты во втором издании почти в два раза... возможно чтобы лаоваяхам было легче.
Какой вывод можно сделать? Все те книги, которые ориентированы на второй HSK6 являются адаптированными, они не отражают той реальной языковой реальности, которая, вы, как люди, решившие посвятить свое время изучению этого языка, имеет место быть в действительности. Поэтому не бейте себя пятками друзей в грудь, свои вы вряд ли поднимаете до этого уровня и смиритесь - вы среднячки.
Те, что хочет реально изучать язык, учите по старым книгам до 2008-2010 года, либо ждите новых учебников HSK 3.0.
Все выводы сделаны просто на сравнении текстов в учебнике 博雅汉语 первого и второго изданий. Тексты во втором издании ровно в два раза меньше (в русском "оригинале") чем в первом китайском издании, может быть даже значительно упрощены!
Ну то, что HSK6 это по CEFR примерно B2 - это всегда и всем, в общем то, было известно. Проблема в том, что и такой "якобы неполноценный" экзамен даже за три года плотнейшей учебы сдать хотя бы на 220-230 баллов нереально. А уж за год... за год даже 4-й уровень трудно осилить.
И прежде чем говорить обидные для многих слова, что HSK6 "для менеджеров и певичек", осильте хотя бы третий уровень на нормальный балл типа 295-300. Я думаю, в отличие от "певичек", даже это вам не по зубам будет.
2021.12.29alina-aaaa Учу китайский с учителем-китаянкой по статьям из газет и пабликов разной тематики, вот, где настоящий HSK6<, а тексты во всех учебниках для подготовки слабоваты конечно
Тексты в учебниках созданы для того, чтобы учащиеся не охренели от количества информации и чтобы усвоили основную грамматику. HSK6 - это начало настоящего китайского, а не конец.
С аутентичным контентом, конечно, ничто не сравнится. HSK6 просто к нему приближает.
Из своего опыта, могу только посоветовать меньше думать о переизданиях учебников, специфике экзаменов, и может даже не искать самый эффективный метод. На это тратиться много времени, а ведь неизвестно эта короткая дорожка может сэкономить вам меньше времени, чем вы потратили на ее поиск. "Проглотили" BOYA, идите дальше, не важно как много он даст, в любом случае недостаточно. В изучении языка редко наступает этап когда знаний - достаточно.
Вы, как мне кажется, сейчас на первой вершине эффекта Даннинга-Крюгера.
Видно весь форум испытывает легкий кринж вспоминая себя в этой позиции, а сами давно не испытывают оптимизм относительно своего собственного уровня. Наслаждайтесь этим моментом. Я лично вам благодарна, вспомнили как бегала радостная с 3 уровнем, видя в себе талант к языкам. Тоже мечтала за короткий срок взять 6, но застряла между 4 и 5. Наверное иногда нужен нереалистичный оптимизм, чтобы продолжать идти. Смотрю на ваши посты и снова хочется мыслить так амбициозно.))
Выражаю больше спасибо создателям нового HSK за то что нас пожалели. Ибо совсем не хочется учить тонны излишнего материала в виде 文言 для того чтобы просто ходить на работу где я максимум использую слова и грамматику из 4-5 HSK.
2021.12.28манящая взглядом Недавно я приступил к изучению кя. В основу был взят курс Boya. Как вы знаете этот учебник "претерпел" второе пришествие. Его кастрировали. По кастрированной версии был выпущен прусский аналог, который я сейчас и изучаю. Великолепная книга, Все понятно. Но, планируя дальнейшее изучение и проведя некоторое небольшое сравнение я пришел к следующим неутешительным выводам.
HSK6 - это для менеджеров и певичек, ровно такое у меня сложилось впечатление. Я не знаю почему китайцы решили урезать все тексты во втором издании почти в два раза... возможно чтобы лаоваяхам было легче.
Какой вывод можно сделать? Все те книги, которые ориентированы на второй HSK6 являются адаптированными, они не отражают той реальной языковой реальности, которая, вы, как люди, решившие посвятить свое время изучению этого языка, имеет место быть в действительности. Поэтому не бейте себя пятками друзей в грудь, свои вы вряд ли поднимаете до этого уровня и смиритесь - вы среднячки.
Те, что хочет реально изучать язык, учите по старым книгам до 2008-2010 года, либо ждите новых учебников HSK 3.0.
Все выводы сделаны просто на сравнении текстов в учебнике 博雅汉语 первого и второго изданий. Тексты во втором издании ровно в два раза меньше (в русском "оригинале") чем в первом китайском издании, может быть даже значительно упрощены!
Вас пожалели. Виват!
Учу китайский с учителем-китаянкой по статьям из газет и пабликов разной тематики, вот, где настоящий HSK6<, а тексты во всех учебниках для подготовки слабоваты конечно
манящая взглядом
Недавно я приступил к изучению кя. В основу был взят курс Boya. Как вы знаете этот учебник "претерпел" второе пришествие. Его кастрировали. По кастрированной версии был выпущен прусский аналог, который я сейчас и изучаю. Великолепная книга, Все понятно. Но, планируя дальнейшее изучение и проведя некоторое небольшое сравнение я пришел к следующим неутешительным выводам.
alina-aaaa 
![[Изображение: 9c9ccb06ca3465ef057acc17690bb89e.png]](https://habrastorage.org/getpro/habr/upload_files/9c9/ccb/06c/9c9ccb06ca3465ef057acc17690bb89e.png)
И девушка 