2022.04.27 g1007  Как такового хамства на форуме мало. И оно обычно быстро чистится. Тут что-то другое.
Нет, не согласен. Воспринимаю как раз как долг в первую очередь. Нас всех с детства учат говорить «спасибо» и другие вежливые слова, делать какие-то вежливые вещи, действия.
Тоже не соглашусь. Зависит от конкретной темы и отношения сообщества к ней. Иной раз такое лепят, что отвечать серьёно ну никак не заходит, зато хоть почитать-поржать с ответов бывает весьма интересно.
Поощрение не подразумевает. А вот обратная связь (feedback, фидбэк) как раз вещь весьма полезная! Поощрение и обратная связь — это разные вещи.
Есть, если речь идёт не о хамстве, которого тут мало, а о недоволсьтве постановкой вопроса или самим вопросом.
Прикипели к форуму. Просматривают. Со временем утекут, когда появится куда, как это было с Восточным полушарием.
Не соглашусь. С чего это они создают проблемы для себя?! И едкими люди не бывают постоянно. Человек изменчив, его настроение, его позиции, его подходы изменчивы, ситуации вокруг людей меняются. Не бывает постоянно едких людей, равно как и не бывает белых и пушистых.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хамство
Под этот термин вполне можно отнести и троллинг, и насмешки\ издевки, коими являются сарказм и ирония.
Вы имеете полное право быть со мной несогласным. Я описал вежливость. Воспринимать её как долг или нет - выбор каждого.
Полезность фидбека не делает его обязательным. Никто никому не должен делать "обратную связь" и отчитываться.
Человек может быть недоволен постановкой вопроса вне зависимости от уровня компетенции в нем.
То, что людям нечем себя занять и они " прикипели" не может служить аргументом в пользу их токсичного поведения.
Повторюсь, человек - существо логичное, но не всегда рациональное. Если человеку что-то причиняет дискомфорт, но он все равно его делает - это можно истрактовать как создавание проблем самому себе.
Человек идет по форуму - видит то, что ему неприятно - закрывает страницу\ проходит мимо\ блокирует и т д.
ИЛИ
Человек идет по форуму - видит то, что ему неприятно - начинает заходить на неприятные темы, взаимодействовать с неприятными людьми и искать подобный неприятный опыт и преумножать оный путем подобного взаимодействия.
2022.04.27g1007 Эта черта хороша для преподавателя. Но на форуме не только преподаватели. Много людей из других сфер, не связанных с образованием. Они не обязаны учить, они и не должны быть учителями. Многие из них нередко хотят чем-то поделится и часто готовы отвечать на вопросы, но отнюдь не на пустые вопросы.
В большинстве случаев, чем лучше специалист в какой-то сфере, тем сложнее с ним общаться людям со стороны. Замечал этот эффект в разных сферах, что человек знающий и владеющий темой редко умеет хорошо объяснять. Поэтому, иногда наоборот, лучше выслушать едкости или нудение о трудной жизни, но дойти до конструктивных ответов, нежели гордо развернуться и остаться с носом.
Ещё раз подчеркну: важно не только умение культурно отвечать, но и умение культурно слушать. Что касается ников-однодневок, то от 80% этих господ нет обратной связи. Люди парятся, кто-то всё же пишет ответы. А отписываются потом лишь единицы из них. Сохранить свой ник, пароль к нему, отследить судьбу своей темы — это тоже признак культурного общения в интернете, это признак аккуратности, да и вообще это вежливо! 
Когда задают вопрос, а потом забрасывают тему, создаётся впечатление подхода: «А, ну вы там поотвечайте, а я как король, ещё подумаю, надо мне это или нет. Но вы мне тут давайте-ка пишите, распинайтесь, да побыстрее, да так чтобы мне интереснее было читать. Иначе я исчезну и мне уже это не надо будет».  Писать пустые запросы это нерационально для всего сообщества. Отвечаешь-отвечаешь, но как будто в пустоту. И это, естественно, многих тоже раздражает.
Я все же сравню общение на форуме с реальным. В реальном мире, вряд ли вам понравятся хамящие люди, даже если они могут вам помочь.
Моя позиция - хамство, по своей природе, — это следствие накопленного стресса. И форум совсем не место для сливания оного.
Вежливость - это не долг, а универсальная дистанция для общения.
Если люди не хотят отвечать - пускай не отвечают. Соглашусь с админом, что тема на ноль ответов лучше, чем с двумя -тремя бесполезными.
Касательно взаимодействия, то "делай добро - бросай в воду". факт помощи
не обязательно подразумевает ответное поощрение или же фидбэк.
Между профессионализмом и характером нет прямой логической взаимосвязи. Хамом можно быть вне зависимости от знаний или навыков.
То есть людей раздражает, но они продолжают отвечать в пустые запросы? Зачем?? Зачем делать то, что раздражает?
Ведь это ж абсолютно добровольный выбор! Мы опять упираемся в то, что едкие люди создают проблемы сами для себя, а потом стресс изливают на других.
2022.04.25 Никитос А откуда идет желание научить взрослого человека чему-либо, при отсутствии какого-либо запроса с его стороны?
Почему без запроса? Я отвечаю на конкретные вопросы и в ходе диалога разъясняю. Я ж не пишу случайным людям в случайных темах свои мысли. Мне приходят уведомления, о том что ко мне кто-то обратился, как вы сейчас, например.
2022.04.25 Хома  Ветер,  Discernment,
Я уже говорил, что не знаю конкретных причин вашего недовольства жизнью, тем более вы попросили не лезть в неё, но человек существо логичное и он осознанно вредит либо чтобы снять стресс, либо чтобы что-то заполучить, а вред - это не цель, но путь, либо у него девиация и он получает удовольствие от страданий других.
К вам подходит либо первое, либо третье, потому как второе в данном диалоге нереализуемо.
2022.04.25Ветер Discernment, не утверждаю, что конкретно это случай Хомы, но часто это идет от низкого социо-экономического статуса или недовольства чем-то в жизни идет (часто субъективно). Человек поругается с кем-то на форуме/погрызется с кем-то и у него стабильно сниженное настроение приходит в норму) так что тут вряд ли чем-то поможешь особо))
Я по себе тоже замечал, что чем больше какой-то ерунды irl, тем выше активность на форуме)
Да, собственно, я это и написал на странице 3 или 4. А потому пришли несогласные в большом количестве.
Человек счастливый и довольный жизнью не имеет негатива для выплескивания уж тем более на форумах.
2022.04.25Ветер Discernment, вы же с троллем общаетесь, причем довольно толстым (он буквально кричит своим внешним видом об этом), у него одна цель: троллинг + получение эмоционального удовольствия от того, как он велик могуч непобедим умен резок четок итд (обычно те качества, которые хочется компенсировать) и сеет эмоциональный хаос в скучные ряды обсуждающих ту или иную тему  
Вы знаете, у меня, должно быть, уже профдеформация, потому как я на подобное реагирую как на необходимость объяснить, научить и воспитать.
Может, поэтому и не ведусь эмоционально.
2022.04.25Хома тема исчерпала себя на первой странице, о чем я уже 3 раз повторяю, но видимо в борцунах "за правду и справедливость" еще много чего есть по теме
Тогда зачем Вы продолжаете, не пойму.
Целью моих сообщений было и есть пояснение. Даже сейчас я занимаюсь пояснением своих интенций.
А ваша какова?
2022.04.25Хома Вот вы предоставили ссылку, только со второго раза, когда вам на это явно указали. При этом, по вашему, вы - "нормальный", а оппонент - "токсичный"; ну так уж повелось в этой теме, что у нас тут два лагеря.
А теперь следите за руками, сообщения по хронологии можете отследить на 1 странице:
А теперь задумайтесь над своим поведением, ведь я, как "токсичный", сразу предоставил ссылки на аргументы, но при этом меня и многих на форуме беспричинно обосрали, как вы думаете, каково это? Уважение от новичков - не, не слышал.
То, чем вы занимаетесь, можно назвать демагогией.
Мой оппонент не просил ссылок и цель моих сообщений была в ином. Велся диалог.
Вы же, получается, вырывает из контекста отдельные фразы, чтобы подкрепить собственный нарратив.
Да и тема себя исчерпала, но вы продолжаете реализовать ad hominem.
|
