сарма
Sergio778 (1)
Камаз_Уазович (3)
Walter2000 (2)
Taurris (1)
g1007 (1)
Невиданный подъем (1)
Счастье (1)
Юный месяц апрель (2)
Погребший славу (1)
视五息 (1)
femshepka (2)
白狐 (1)
Video Vocabulary (1)
Tasty_pencake (1)
Из Хороссана И (2)
zawek (1)
lekseus (1)
leskot11 (1) сарма (8)
Leonid Kulichkin (4)
arinafrozen (1)
西北狼 (2)
dotsenkoff (2)
Nguyễn Ái Quốc (1)
chin-tu-fat (1)
бкрс (1)
Paracels (2)
WTiggA (1)
萨沙 (1)
vaily (2)
Студент (2)|
Что-то любопытно стало посмотреть настоящий анализ, из-за этих несвязушек он вызывает недоверие в достоверности.
И ещё там, кажется, минералки разливают со сравнительно невысокой минерализацией. 2015.11.18
Тут, конечно спецу лучше разбираться. У меня результаты вызвали ряд вопросов.
Например, почему получилась такая жёсткость? Из того, что представлено, она не складывается (жёсткость дают катионы кальция и магния, ну, ещё стронций и марганец, но их мало; а вот ещё железа нет данных). Сумбурный немного анализ, подозрение вызывает. Кипятить надо, жёсткость понизится, но непонятно насколько. Опять же нет данных по карбонатам, гидрокарбонатам и т.д., из чего можно было бы заключить, жёсткость временная или постоянная. (Если постоянная, кипячение не поможет). Вот сульфаты внизу, а где хлориды? Нет общей минерализации, а сам начнёшь считать, она подозрительно низкая. Оптимальная для человека 300 -700 мг/л а тут меньше сотни навскидку наскребается. (кстати не помню, чтоб так уж хлор чувствовался в саньянской воде) 2015.11.18
2015.11.18 Проверять никогда не вредно. Имелось в виду, что из АЭС по сравнению с тепловыми и ГЭС более экологична. А космодром тем более не может повлиять на экологическую обстановку в Санье. Заборы воды идут из каких-либо подземных пластов, поэтому, скорее всего, к ним вопросов нет (промышленности нет, если только с\х, не знаю, насколько они там химичат), состояние труб и прочих систем важно 2015.11.18
2015.11.18 Да, повезло китайцам с Вэньчанем. Все эти аспекты (космодром, АПЛ, АЭС) на качестве воды вряд ли могут сказаться, главное, откуда они её качают и что там с ней по пути к потребителю происходит (т.е. трубы и т.п.) 2015.11.18
2015.11.18Мы тоже, хоть, возможно, это опрометчиво. Всё-таки тропики, рай для развития бактериальной жизни. В других местах не позволяли себе таких вольностей 2015.11.18
И ещё надо обращать внимание на общую минерализацию воды (на наклейке) - для столовой питьевой это 0,3 -1,0 г/л, оптимально 0.7 г/л.
Срок хранения 12 месяцев со дня разлива. Обязательно при открывании пробки обращать внимание: часть пробки ("юбочка") должна оставаться на горлышке бутылки, в противном случае, разлив проходил с нарушением технологии, возможно попадание бактерий внутрь бутылки. 2015.11.04
2015.11.04 Кипячение и отстаивание воды как решение проблемы мало эффективны. Вместе с парами хлора и его соединений при кипячении воду покидает кислород, а в осадок выпадает значительная часть содержащихся в жесткой воде солей, способных накапливаться в организме и приводить к мочекаменной болезни. При кипячении погибают вирусы и возбудители паразитарных заболеваний, но для уничтожения бактериальных спор кипятить воду нужно не менее 5 минут. Кипячением невозможно удалить все соли железа, кадмий, ртуть, нитраты, а хлор и его производные при длительном кипячении вступают во взаимодействие с неизвестным количеством органических веществ, образуя канцерогенные тригалометаны, т.е кипячением можно даже ухудшить состояние. При бутилировании воды на крупных предприятиях для обеззараживания используют ультрафиолет и озон. Так что ещё раз подумайте, стоит ли экономить. 2015.11.04
2015.11.03 В Китае практически нигде нельзя пить воду из-под крана. Покупайте бутилированную, и лучше известных и крупных производителей, здоровье дороже. Где-то здесь обсуждался вопрос о фильтрах, поищите на форуме, если хочется альтернативы. 2015.11.03
|
