11
Точно не знаю, но в каждом более 800.
秀才不出门全知天下事
2011.11.24
Ответить
12
И что, никто не поможет?
Все советов надавали, а отсканировать желающих нет?
Я же сказала, что править могу сама, нужно только три кнопочки нажать и мне прислать, что получилось.
2011.11.24
Ответить
13
Могу сотню сделать для испытания. Крупноватые словари, их уже пытались начать распознать. Хотя это от степени распознания иероглифов во многом зависит.
Если пойдет может кто-то и подключится, но лучше не зарекаться. Довольно-таки нудноватая работа.
2011.11.25
Ответить
14
Вроде написал на почту просьбу прислать словари для пробы, но не получил ответа.
2011.11.25
Ответить
15
2011.11.25WTiggA Вроде написал на почту просьбу прислать словари для пробы, но не получил ответа.
Ничего не получала.
2011.11.25
Ответить
16
2011.11.25бкрс Могу сотню сделать для испытания. Крупноватые словари, их уже пытались начать распознать. Хотя это от степени распознания иероглифов во многом зависит.
Если пойдет может кто-то и подключится, но лучше не зарекаться. Довольно-таки нудноватая работа.
Вы попробуйте распознать, а нудноватую работу я беру на себя.=)
2011.11.25
Ответить
17
Кстати, вот они:
http://ifolder.ru/27178843
http://ifolder.ru/27178844
2011.11.25
Ответить
18
Siweida

я с полгода назад пробывал сканировать 10-м Finereader-ом второй словарь - Китайско-русский научно-технический , скачанный с рутрекера
вот вам первые 2 страницы словаря - 30 и 31, обработанные Finereader-ом
http://www.onlinedisk.ru/file/776579/
тут каждое слово нужно вычитывать
я эти две первые страницы обработал больше половины , и когда стал их вводить в новые слова -- оказалось , что почти все они уже имеются в БКРС, только с английским переводом

посмотрите внимательно - вы готовы потратить ТАКУЮ уйму времени на вычитку остальных 800~ страниц ?

PS:На мой взгляд , больше пользы для словаря будет, если переводить английские значения на русский.

PPS: хотя , вышел уже 11 Finereader - может он лучше справится с этой работой ?

2011.11.25
Ответить
19
redirus выдал кашу. не стоит убивать время, хотя же ведь сделали БКРС. видимо 9-ка лучше всех!
2011.11.25
Ответить
20
Да, были люди в наше время,
Не то, что нынешнее племя...

4хтомник Ошанина тоже не боги оцифровали.
И никто не ныл, что это "нудно".
Ладно, вопрос снимается, буду сама свой диск с Readiris искать.
2011.11.25
Ответить