Siweida,
нет, я спросил из-за этой фразы:
Цитата:И вообще, кит-япон-кор лучше скопом учить, в Азии так собстна и делают.
Это очень распространённое мнение, и многие, действительно, так и делают, только почему в Азии? В Азии, по-видимому, обычно один из этих языков уже знают, а вот на Западе как раз это очень распространено - учить одновременно три эти языка.
Раз вы с этим согласились, я и отреагировал. Потому что три эти языка не покрывают "Востока" скажем так, а по моим "исследованиям" самые похожие языки структурно - китайский, тайский и вьетнамский, но всегда все учат именно японский-корейский-китайский. Мне стало обидно за тайский и вьетнамский
Японский понятно - там иероглифы, но всё-таки Япония совсем не похожа культурно на Китай. И опять же, мне непонятно, почему третий всегда корейский, а не вьетнамский или тайский.
Это не значит, что я "против" того, что лично вы их учите
, мне просто интересен ход мыслей.
P.S. шведский я учил, потому что хотел после школы поехать учиться в Скандинавию, где бесплатное высшее образование, а язык очень лёгкий. Выучить шведский - это как выучить эсперанто, немного сложнее.