Страницы (6): « Предыдущая 1 2 3 ... 6 Следующая » Переход на страницу  +
11
Так что, тут нету людей которые закончили китайский вуз? Huh
2010.06.19
Ответить
12
А зачем вам другие люди? Утешить себя, что сделал правильный выбор? Или совета спросить? Так они ничего конкретного не скажут (если вы ничего конкретного не спросите).

Таких среди китаистов немало. Многие, кто работает Китае закончили китайский вуз, благо много это не требует.


Мое имхо - для китайского это хорошо, а для специализации не очень. Не люблю формальное обучение.
2010.06.19
Ответить
13
2010.06.19бкрс Мое имхо - для китайского это хорошо, а для специализации не очень.
А если специализация это китайский. Получается вдвойне хорошо. А для китаистов китайский это специализация.
2010.06.20
Ответить
14
Вы представьте сначала, что такое на китайкой филологии учиться, ага. Сколько книг надо в оригинале прочитать, да еще как минимум половина литературы на веньяне... Ох не завидую я беднягам...
2010.06.21
Ответить
15
я со следующего года начну специальность изучать (возможно с китайцами), пока было 2 года чисто китайского с иностранцами
Чем больше сила, тем больше ответственность
2010.06.21
Ответить
16
2010.06.19бкрс Мое имхо - для китайского это хорошо, а для специализации не очень. Не люблю формальное обучение.

Абсолютно согласна. Справедливо и для тех кто ещё ВУЗ не оканчивал и для тех, кто окончил и хочет продолжить... Только языковая специальность имеет смысл. А любые другие - нет. Если за плечами нет высшего образования родной страны - проблема специализированного языка и профессиональных тонкостей станет действительно Проблемой - кончить-то кончите, всяко, но проф.знания достанутся сырые. А если о магистратуре или аспирантуре (это с личного опыта) - ... нууу, вспоминала я свой 1-3 курсы российского специалитета, когда слушала лекции в одной из магистратур... бесполезно в плане знаний (опять разве что практика языка) и разорительно... у нас и сложнее и лучше
2011.06.19
Ответить
17
А почему все-таки проф. знания будут "сырыми"? В кит. вузах плохо преподают разве? Или в виду сложности языка такое получается? Как я замечал, китайцы хорошо выучиваются...почему иностранцу тогда такие минусы выскакивают?
2011.06.19
Ответить
18
Я вот учусь год просто языку, живу с соседкой, которая тут 2 года отучилась на магистра- преподавание китайского языка, так мое мнение, ничего сложного, немного со старымы текстами повозишься, а кто говорил, что легко будет? В России, что легко учится? Все учатся, все проходят это! К тому же, китайский- это крест на всю жизнь. А если сильно сомневаешься, то иди учиться на любую легкую профессию, а потом найдешь работу по специальности. Главное, что в Китае учиться. А какая у тебя будет по результатам бумажка- это сильно не имеет роли!
加油!
2011.06.20
Ответить
19
Michael, конечно, в первую очередь надо подготовиться, что тот языковой барьер, который окажется на самом деле, намного превышает, то, что представляется ДО... а когда на своём опыте эти границы познаете, только тогда и с недостатками и достоинствами для себя сможете определиться, смотря по специальности
"сырые" - потому что перелопатить придётся двойной объём и за китайския язык, и за родной (в любом случае придётся и самостоятельно). а это не просто одно и то же два раза прочесть, это всё равно, что на две специальности параллельно учиться... а поскольку язык не родной, учиться на одной беспримесной китайской программе тоже вряд ли получиться...
впрочем, если Вы знаете, что вот какая-то конкретная специальность в Китае сильнее или развитее нашей или просто хотите в Китай - то почему бы и нет...
2011.06.22
Ответить
20
2011.06.19Michael В кит. вузах плохо преподают разве? Как я замечал, китайцы хорошо выучиваются...почему иностранцу тогда такие минусы выскакивают?
А эта часть уже просто достойна отдельной бесконечной темы. Один знакомый заметил, что у китайцев в качестве образовательной системы доминирует зубрёжка, а русскому и проще и эффективнее сразу разъяснить Смысл и Суть. Китаец множество частностей обобщит, что и будет=научился; русский, зная к какому обобщению идти, сам найдёт к нему путь через тернии часностей, тоже =научится. Это не характеристика личностей, именно характеристика превалирующей системы.
А ещё для нашего образования свойственен метод Акки Кебнекайсе (помните Путешествие Нильса с гусями?): чем больше в твою голову вложить знаний, тем больше там останется. В Китае же наоборот: вот одна гора, сегодня учим её название Кеб-не-кай-се, хорошо, ещё раз, отлично, даю месяц на запоминание, потом проверю, если выучил, пойдём дальше. (разумеется утрирую).
Обе системы хороши по-своему и для определённых целей. "китайская" хороша для изучения китайского, особенно на первых порах, но в прочих специальностях это то, чему в советское время обучали техникумы, хорошее минимальное базовое знание, для простенькой конкретной, но реальной работы. А остальное постепенно приложится с рабочим и жизненным опытом. А социальные, исторические, философские, эстетические, и тп и тд специальности это прежде всего анализ и теория, тут хочешь не хочешь требуется метод Кебнекайсе, иначе, это будет бумажка во всех нехороших смыслах. А остальное приложится с опытом.
В идеале итог - высококлассный спец - один. Но не все до него доживают.
Преподают в китайских ВУЗах очень хорошо, и специалисты замечательные, другой вопрос, чего Вы хотите от образования, и каким Вам путём образовываться комфортнее.
2011.06.22
Ответить
Страницы (6): « Предыдущая 1 2 3 ... 6 Следующая » Переход на страницу  +