 2013.06.21 Thanks for your message. To be honest, aside from BKRS we're not aware of any other popular Russian dictionaries we could use or license, and BKRS is problematic because (at least the last time we checked) many of the entries in it seemed to be copied verbatim out of other published dictionaries. We're extremely paranoid about that sort of thing because our business depends on maintaining good relationships with publishers; if they find that we're distributing their content without paying them royalties it could be really disastrous for us. So we'd be happy to add Cyrillic support if there was another dictionary besides BKRS that we could use it with, but we're not aware of any at the moment. Likewise for GUI translation (already in the works for several other languages), which isn't very useful without a Russian dictionary. As far as third-party dictionary generation: we don't do that for the same copyright-related reasons - we absolutely don't want anybody distributing copyrighted dictionaries illegally in Pleco, which would be extremely easy to do if we provided a dictionary converter. We'd rather have somebody not buy our software at all than have them buy it and then proceed to use it with pirated dictionaries. 2013.06.21
 2013.06.21 Что вы так быстро отказываетесь от надежды?) Я перешла по вашей ссылке, но там нельзя проголосовать. Показаны только результаты. Возможно это от того, что я не участник данного сайта. Но, ей-богу, лениво регистрироваться. Тем более, что я не пользуюсь ни Pleco, ни андроидом. А что касается их ответа, то да, пожалуй, такая проблема действительно существует. Наш сайт немного пиратский, никто не спорит)) 2013.06.21
Дядям важен бизнес, они на этом деньги зарабатывают, это понятно. Одно не понятно, изначально их программа позиционировалась как оболочка для словарей. То, какие словари будут использоваться конечным пользователем - это дело его самого. Вот, допустим, создателям GoldDict-а ничего не мешает внедрять в свой словарь поддержку словарей третьих сторон.
2013.06.21
Зачем себя мучить? Поставьте нормальную оболочку.
Года три назад кто-то уже носился с просьбами и переговорами по этому софту. 2013.06.21
Да пока телефон не получил ещё
 , у меня тут намечается глобальный переход с симбиана на андроид. Не люблю я сенсорные телефоны, но что поделать, эххх.Нормальная оболочка, это вы про ГолденДикт? 2013.06.21
Любая, которая позволяет подключать словари и смотреть слова.
У меня на компе Лингво, на телефоне вордоголик, всем устраивает. Хотя это по инерции, говорят, голдендикт сейчас рулит. Надо понимать что вам надо от оболочки. А надо всего две вещи: 1) достаточный выбор словарей (возможность подключать и простой формат это обеспечивает) 2) удобный просмотр слова С этим справится любая нормальная оболочка. Pleco, как я понял, подключать словари не даёт и навешивает в софт разные плюшки сомнительной надобности, которые вам кажутся нужными. От такого, замыкающего на себе софта, лучше сразу отходить. 2013.06.21
2013.06.21 2013.06.21 2013.06.21 Ага, я тоже так считаю, уже. Кроме первого и второго, мне ещё функции карточек будет недоставать. Может, порекомендуете чего? 2013.06.21
|
