2018.04.18werewitt Китайцы значительнее спокойнее западников, даже по культуре - ни крестовых походов, ни даже мировых войн. Даже коммунистов переварили - и на тебе, скоро обгонят Америку по всем экономическим показателям.
не по теме конечно же, но было там все у них. и войны и восстания. коммунистов они переварили, потому что от коммунизма одно название осталось. то что не агрессивные, как мне кажется, это заслуга "нового китая", где ценности прививаются на всех уровнях - цензура в кино, видеоиграх, на тв, в сми, например, тому способствует. идеалы пропагандируют повсюду.
меня конечно в китае не было (да и вообще не было) 100 лет назад, но почти уверен, что менталлитет тогдашний очень сильно отличался
а америку по экономическим показателям обгонят не скоро. да, по ввп - вторые, а вы гляньте какой разрыв с первым местом. Двухкратный, Карл! Китаю нужно увеличить все производства в 2 раза, и то, при усвовии, что сшп будет на месте стоять стагнировать.
а по не менее наглядному показателю если смотреть - ввп на душу населения - нам грусть и печать, 80-90 место по миру.
2018.04.18Страшно завидовать ...ценности прививаются на всех уровнях - цензура в кино, видеоиграх, на тв, в сми, например, тому способствует. идеалы пропагандируют повсюду...
а америку по экономическим показателям обгонят не скоро. да, по ввп - вторые, а вы гляньте какой разрыв с первым местом. Двухкратный, Карл! ...
Пойнт был не столько абсолютный, сколько по сравнению с FSU. Тот же ВВП росии- в 10 раз меньше Китая, и сопоставим только в расчете на душу населения.
2018.04.18werewitt Пойнт был не столько абсолютный, сколько по сравнению с FSU. Тот же ВВП росии- в 10 раз меньше Китая, и сопоставим только в расчете на душу населения.
Цитата:коммунистов они переварили, потому что от коммунизма одно название осталось.
Интересно, а что осталось от либерализма в США, консерватизма в Британии и тд?
Здесь на лицо различие теории и практики, но коммунизм в Китае еще рано хоронить, как собственно и в России (собственность то ворованная).
Профессиональный безработный.
Жду у моря погоды и воду под лежачий камень.
Готовлю к запуску проект, который должен стрельнуть.
По юридическим вопросам обращайтесь на почту sergei@usovbrothers.com или в Wechat 13611774240.
2018.04.18布尔塞维克 Интересно, а что осталось от либерализма в США, консерватизма в Британии и тд?
Здесь на лицо различие теории и практики, но коммунизм в Китае еще рано хоронить, как собственно и в России (собственность то ворованная).
С такой пропастью между богатыми и бедными, как в Китае - коммунизм, идея которого, среди прочего, материальное равенство, похоронен уже давно и глубоко.
Я, разумеется, ни отрицаю, что он когда-нибудь и воскреснет в будущем, в той или иной иной форме.
2018.04.18Страшно завидовать С такой пропастью между богатыми и бедными, как в Китае - коммунизм, идея которого, среди прочего, материальное равенство, похоронен уже давно и глубоко.
Я, разумеется, ни отрицаю, что он когда-нибудь и воскреснет в будущем, в той или иной иной форме.
Основополагающей идеей коммунизма является обобществление частной собственности и диктатура пролетариата, материального и любого другого равенства, кроме правового никто нигде не декларировал.
2018.04.18布尔塞维克 Основополагающей идеей коммунизма является обобществление частной собственности и диктатура пролетариата, материального и любого другого равенства, кроме правового никто нигде не декларировал.
я было написал длиннющий ответ, но потом передумал и стер. срачей и споров про коммунизм и так тонны в интернете. если вы в китае живете, сами все наверно видите.
резюмируя то стертое полотно:
диктатура пролетариата в китае - чушь, нет ничерта подобного, на "загнивающем западе" рабочему классу и то гораздо комфортей
обобществление частной собственности чушь - на 99% чушь. 1% - как минимум частичное владение государством крупнейших в стране предприятий и банков, но и это наверно нельзя назвать обобществелением, потому чушь 100%
Ничего не понятно, так оно всё-таки чушь, или чушь- это то, что оно чушь?
Цитата: 1% - как минимум частичное владение государством крупнейших в стране предприятий и банков, но и это наверно нельзя назвать обобществелением, потому чушь 100%
А полное владение государством всей землёй и водой можно назвать обобществлением?