2018.08.01Подготавливание Примерно одинаково (130 и 140 млн.)
Выборку бы. Это я уже сам посмотрел.
同一个世界同一个梦想!
2018.08.01Подготавливание Примерно одинаково (130 и 140 млн.) Выборку бы. Это я уже сам посмотрел.
同一个世界同一个梦想!
2018.08.01
2018.08.01WTiggA А может это ваши словарный запас и познания в культуре Китая (в широком смысле, включая быт/масс медиа/кино-фильмы-музыку) не достаточно глубоки, чтобы китайцам было с вами о чём поговорить? Я на работе часто слышу разговоры китайцев о самых разных интересных вещах, но не всегда хватает знаний чтобы адекватно участвовать в беседе. Во во друг! Знания то у меня прекрасные о китае! И хороший китайский что бы обсудить абсолютно любую тему (конечно не касаясь специальных терминов и слов ) и поэтому я и описал, а ты строишь свои домыслы о их адекватности и образованности не зная о.чем.они говорят! 2018.08.01
2018.08.01И лип обнажены Нет 5000 и 3500 нет и быть не может. Во первых китай стал только единым 100-150 лет назад(и то не до конца Гонконг, Тайвань, Тибет) это разве китай!? Про то что они миру дали - уж увольте, все сейчас “записанные китайцами в.свою копилку изобретений” это скопирлванное из вне- WeChat(дло них куча уже была),.быстрые поезда-Германия, Япония, Таобао-Amazon, Система.покупок.через телефон-США и так можно продолжать до их изобретения пороха и бумаги! Обалдеть, это ж надо! То ли дело СССР, который все взял у США, а уж потом развил и своё. Да и откуда инфа про отсутствие 5000-летней? 2018.08.01
2018.08.01种功 Китаю не чего предложить миру и нет своего, поэтому он только за баблом и гониться и подкупает и скупает всё вокруг. Это бред какого-то синофоба, который также разбирается в достижениях культуры Китая, как и условный Валуев в Праве. 2018.08.01
2018.08.01Не обольщен я Во во друг! Знания то у меня прекрасные о китае! И хороший китайский что бы обсудить абсолютно любую тему (конечно не касаясь специальных терминов и слов ) и поэтому я и описал, а ты строишь свои домыслы о их адекватности и образованности не зная о.чем.они говорят! Я не утверждал, что у вас нет знаний, а спросил, чтобы уточнить, потому что мой опыт говорит об обратном. Впрочем, тут пахнет Даннингом и Крюгером. 2018.08.01
2018.08.01Kane Обалдеть, это ж надо! То ли дело СССР, который все взял у США, а уж потом развил и своё. Да и откуда инфа про отсутствие 5000-летней? Какой Вы бред написали Начнём-Циалковский, Сикорский (ныне знаменитый бренд выпуска самолётов), хотя бы эти имена говорят Вам хоть чио то? Продолжим-Первый спутник человечества, Первый человек полетевший в космос, Первый человек вышедший в открытый космос, Первая орбитальная постоянно действующая станция на орбите Земли, первый пилотируемый самолет вышедший в космос,.сдалав несколько оборотов вокруги спустившийся назад (Буран)! Всё.американские технологии? (ракеты Фауст технологию с нацистами были вевезены из Германии в США, а не наоборот ). Первый в мире мирный! атомный реактор, Первый в мире атомный ледокол? Продолжать? 2018.08.01
2018.08.01Kane Это бред какого-то синофоба, который также разбирается в достижениях культуры Китая, как и условный Валуев в Праве. Ну напишите что за мысль у них? Что конкретно у них есть? Музыка, кино, культура, писатели и мировые произведения исскуства? 2018.08.01
2018.08.01Что только б добежать Сикорский (ныне знаменитый бренд выпуска самолётов)1. Вертолётов. 2. В США :-) 2018.08.01Что только б добежать первый пилотируемый самолет вышедший в космос Пишите исчо )))))) 2018.08.01
2018.08.01Что только б добежать Какой Вы бред написали Я говорю про первые стройки в СССР: дамбы, ГЭС, ТЭЦ и тд Сюда же авто и прочие техдостижения(сначала были авто Форд, а потм уже всякие ГАЗы и ЗиСы по лицухе Форда и пошло-поехало). То, что они родились в России, говорит лишь об их месторождении (это я о Боинг-Сикорском), а всякие сахаровы были впоследствии подвергнуты репрессиям. Первый атомный реактор запустили еще в Штатах в Чикаго Chicago Pile-1 (CP-1). Ледоколы юзаются чисто нами, так у других нет в них надобности. Можно хоть здесь не цитировать Умаодановские методички? 2018.08.01
|