Страницы (9): « Предыдущая 1 2 3 4 ... 9 Следующая » Переход на страницу  +
21
2018.10.08chin-tu-fat >примерно 1,8 млн юаней платежами по 50 тысяч
>к не работающему челоеку
подозреваю, что именно такого человека она в первейшую очередь и захочет расспросить о делах.

Пусть расспрашивают, интересно имеют ли какие-либо реальные рычаги воздействия или нет?
Ну допустим счет заблокируют, но больше никаких санкций же не применишь получается?
2018.10.08
Ответить
22
2018.10.08кане Ну допустим счет заблокируют, но больше никаких санкций же не применишь получается?

Почему нет? В тюрьму посадят до выяснений и все.
2018.10.08
Ответить
23
2018.10.08chin-tu-fat WTiggA,
вот про это я и спрашиваю! Кто подавал, как подавал / будет подавать.

В Чжэцзяне через сайт налоговой всё сделать можно. Заходишь по весне, подаёшь. Можно у своего бухгалтера на работе спросить.
2018.10.08
Ответить
24
2018.10.08faket Почему нет? В тюрьму посадят до выяснений и все.

Вы это на основании опыта говорите? Или есть реальная статья за нетрудовые доходы, которая может применяться к налоговым резидентам другой страны?
2018.10.08
Ответить
25
Кстати, по поводу налогового резиденства. С 1-ого января вступают в силу новые поправки:

Цитата:More stringent criteria of “resident” determination

The new IIT Law introduces the definitions of “resident” and “non-resident”. Under the new Law, individuals who are domiciled in mainland China, or non-domiciled and have resided in mainland China for 183 days or more within a calendar year, are considered as China tax residents and are subject to IIT on their worldwide income.

The current IIT Law considers whether a non-domiciled individual (usually referred to as “foreigners and Hong Kong, Macau and Taiwan residents”) has resided in mainland China for one year in order to determine the individual’s residency status. The new criteria for satisfying the physical presence test of 183 days in a calendar year is more stringent than the current law.

This change is expected to significantly impact foreigners and Hong Kong, Macau and Taiwan residents in terms of their tax position and employment arrangements in mainland China. These individuals have a concern whether they will trigger China tax filing obligations on their worldwide income if their physical presence in mainland China reaches or exceeds 183 days in a calendar year.

It is important to note that the current China tax implementation rules has a “Five-year rule” for foreigners and Hong Kong, Macau and Taiwan residents. This rule provides that non-China sourced income (e.g. dividends derived from overseas entities and income from transferring overseas property) may be exempt from China taxation if the individual resides in mainland China for no more than five consecutive full years unless such income is paid by Chinese companies or organizations.

If the new IIT Implementation Rule to be issued still maintains the “Five-year rule” for foreigners and Hong Kong, Macau and Taiwan residents who are considered as China tax residents but are not China tax residents for more than five full consecutive years, they may still be exempt from tax in China on their non-China sourced income. However, this is yet to be clarified by the new implementation rule. Notwithstanding, compared to the existing five-year rule, it will be much more difficult for a non-Chinese national to stay for less than 183 days in mainland China during one of five calendar years than to stay in mainland China for less than a full year under the existing rule (i.e. stay outside of mainland China for more than 30 days in a single trip or more than 90 cumulative days in one of five calendar years).

Источник: https://taxinsights.ey.com/archive/archive-news/ch...nuary-2019.aspx
2018.10.08
Ответить
26
2018.10.08Shivananda Кстати, по поводу налогового резиденства. С 1-ого января вступают в силу новые поправки:

У нас тоже на эту тему было много бурлений, особенно у американцев. Живёшь в Китаях - резидент.

2018.10.08кане Вы это на основании опыта говорите? Или есть реальная статья за нетрудовые доходы, которая может применяться к налоговым резидентам другой страны?
Вполне могут начать проверку. Наверняка у них есть аналоги наших законов, когда все подозрительные операции докладываются в налоговые органы.
2018.10.08
Ответить
27
WTiggA,
>через сайт налоговой
Технически-то я представляю, на работе инструкцию рассылали. Интересует содержательная часть.
Рекомендация товарища vaily не до конца понятна, к сожалению.
Каюсь, я глуп, как вообще дожил до таких лет.
2018.10.08
Ответить
28
2018.10.08WTiggA У нас тоже на эту тему было много бурлений, особенно у американцев. Живёшь в Китаях - резидент.

Ага. Правда я пока что ещё плохо представляю, как вообще будет проходить реализация этого всего.
2018.10.08
Ответить
29
2018.10.08chin-tu-fat WTiggA,
>через сайт налоговой
Технически-то я представляю, на работе инструкцию рассылали. Интересует содержательная часть.
Рекомендация товарища vaily не до конца понятна, к сожалению.

Я ваш вопрос, честно говоря, тоже не могу понять (:
2018.10.08
Ответить
30
Там еще второй закон приняли, что налоговая будет лезть в карман, чтобы все отчисления социальные проходили через нее. А это ж. Сейчас социалку можно платить по минимуму, а не от размера зарплаты, а будет - по полной. Так что радоваться пока особо не чему.

barss1986,
а верно. Письма уже некоторым приходили, хотя пока Китай был страной, где народ гонял лавэ налево и направо. Но все меняется. Не согласен с тем, что в цифровом Китае с налом ничего не сделать. Платите налом, принимают почти везде. Это удобно. И как раз платите с той части, которую Вам налом дали "в конверте".
2018.10.08
Ответить
Страницы (9): « Предыдущая 1 2 3 4 ... 9 Следующая » Переход на страницу  +