Оу, ну как тут работает принцип "одна страна - две системы" - это вообще уже вопрос для соискателя научной степени. Я даже предположить не могу.
Вообще, везде в документах не зря делается уточнение вроде 所在国家（地区）. Так что, скорее всего, должны в общем порядке разбираться и депортировать. Но было бы крайне интересно практику почитать.
Типа "суд принял решение депортировать гражданина КНР из одной части КНР в другую часть КНР, потому что гражданином одной части КНР он вроде и является, но не совсем". Ладно, сдаюсь, не придумать тут, практику читать нужно
Цитата:И тот факт, что его единственным достижением стало рождение в нормальной стране с jus soli уже ставит его на три порядка выше, независимо от всего остального - это печально.
С этим соглашусь более чем полностью, но я вообще о другом. Проехали.
2019.03.18vaily Оу, ну как тут работает принцип "одна страна - две системы" - это вообще уже вопрос для соискателя научной степени. Я даже предположить не могу.
Вообще, везде в документах не зря делается уточнение вроде 所在国家（地区）. Так что, скорее всего, должны в общем порядке разбираться и депортировать. Но было бы крайне интересно практику почитать.
Типа "суд принял решение депортировать гражданина КНР из одной части КНР в другую часть КНР, потому что гражданином одной части КНР он вроде и является, но не совсем". Ладно, сдаюсь, не придумать тут, практику читать нужно
Если исходить из принципов уголовного процесса в Китае (ст. 6), то дело будет рассматриваться по месту совершения преступления. А вступившее в законную силу решение суда уже не позволит суду в Гонконге пересмотреть его, хотя учитывая ст. 24-26 упк кнр, могут передать и в Гонконг))
Если административка, то сам понимаешь, что многие ПЗАшки находятся в виде ведомственных регламентов.
Альвеола, это вообще не из той степи. Я вот о чем.
Существует регламент, что за административку, мера наказаний по которой выше штрафа (то есть административный арест), виза\разрешение на проживание лаоваю аннулируется, а так как без него правовых основаниий для пребывания на территории КНР у него нет, он подлежит выдворению или депортации.
Резиденты ГК не могут пребывать на территории КНР без визы\ВНЖ. От того, что они называются 通行证 и 居住证, ситуация не меняется.
Но согласно закону КНР о гражданстве, они такие же равноправные граждане Китая, как и все далушники. Граждане, но не резиденты.
Так вот и интересно, как с ними дела обстоят.
2019.03.18vaily Альвеола, это вообще не из той степи. Я вот о чем.
Существует регламент, что за административку, мера наказаний по которой выше штрафа (то есть административный арест), виза\разрешение на проживание лаоваю аннулируется, а так как без него правовых основаниий для пребывания на территории КНР у него нет, он подлежит выдворению или депортации.
Резиденты ГК не могут пребывать на территории КНР без визы\ВНЖ. От того, что они называются 通行证 и 居住证, ситуация не меняется.
Но согласно закону КНР о гражданстве, они такие же равноправные граждане Китая, как и все далушники. Граждане, но не резиденты.
Так вот и интересно, как с ними дела обстоят.
Не сталкивался с таким, но государство не настолько богатое, чтобы перерасход средств делать, это не в китайской традиции. Всё будет максимально логично, могут штраф выписать ещё за пребывание на тер-рии без ВНЖ. Плюс вопрос о процедуре аннулирования ВНЖ, является ли это юр презумпцией или необходимо отдельное слушание. И поскольку регламенты не видать как ушей, то и вопрос в воздухе.
2019.03.18vaily Оу, ну как тут работает принцип "одна страна - две системы" - это вообще уже вопрос для соискателя научной степени. Я даже предположить не могу.
Вообще, везде в документах не зря делается уточнение вроде 所在国家（地区）. Так что, скорее всего, должны в общем порядке разбираться и депортировать. Но было бы крайне интересно практику почитать.
Типа "суд принял решение депортировать гражданина КНР из одной части КНР в другую часть КНР, потому что гражданином одной части КНР он вроде и является, но не совсем". Ладно, сдаюсь, не придумать тут, практику читать нужно
Вот и я задумался сегодня что аж вопрос вам пришлось задавать... скорее всего все просто слова на ветер, но посмотрим к чему эта котовасия приведет = ) Просто в обиду как то не хочется давать себя но и перебарщивать не охота
mmxmv, не поддавайтесь на провокации и снимайте все на видео, и не синячтие до разборок, мой вам совет, а так Vaily по сути прав. Ъоть это и не по-мужски по нашим совковым понятиям.
Я за 11 лет ухитрился в разных ситуациях ни разу не довести до мордобоя, кроме пары относительно легких случаев с таксистом, где сам был в той или иной степени не прав.
Ну и знания языка своего субъективно оцените, сможете потом в этой правовой круговерти не шлепать варежкой?
Проще всего другого китайца попросить решить проблему или в Интернете репутацию испортить. Задддосить его аккаунты, пораздавать, сообщить всем, что он ЦП торгует, есесно с виртуальной машины и впн.
2019.03.18barss1986 mmxmv, не поддавайтесь на провокации и снимайте все на видео, и не синячтие до разборок, мой вам совет, а так Vaily по сути прав. Ъоть это и не по-мужски по нашим совковым понятиям.
Я за 11 лет ухитрился в разных ситуациях ни разу не довести до мордобоя, кроме пары относительно легких случаев с таксистом, где сам был в той или иной степени не прав.
Ну и знания языка своего субъективно оцените, сможете потом в этой правовой круговерти не шлепать варежкой?
Вобщем понял, услышал=)) Не по-мужски по нашим всем понятиям, все верно подмечено.
mmxmv
Кстатиб забыл сказать что китаец Гонгконгский
