Страницы (2): « Предыдущая 1 2 +
11
Нет, они не будут материться, они будут мило и глупо улыбаться друг дружке  [Изображение: d7df6f4af7da99e0af035936e0a77940.gif], разъезжаясь по одному лишь им понятному алгоритму.
2019.04.15
Ответить
12
2019.04.15g1007 разъезжаясь по одному лишь им понятному алгоритму.
Так если алгоритм един для всех машин, то хоть это график кракозюбры в десятой степени, то количество ДТП будет равно нулю. А это здорово.
Блог о куче формальностей и процедур
Хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым(с)
2019.04.15
Ответить
13
2019.04.15vaily Так наоборот же здорово.

Если все перейдут одновременно - то да. Но нет. Треть будет пользоваться автопилотом, настроенным ездить плюс-минус по ПДД, треть будет ездить по понятиям, еще треть как ездила по принципу "я первый парень на деревне, у меня тачила есть!", так и будет ездить. Автопилот будет либо люто фейлить, либо просто задрожит и никуда не поедет, ибо ну его нафиг водить в этом зоопарке 29
А потом еще и индусы возьмутся за свой...  29
2019.04.15
Ответить
14
2019.04.15Кто уехал утром Если все перейдут одновременно - то да.

По этому надо установить бета-версию на грузовики, и потом все быстро перейдут на автопилот.
По тому что: "Правила пересечения перекрестка на камазе: посмотреть есть ли другой камаз рядом, если нет - продолжай движение"
Я вам не понравлюсь
Ввиду того, что аргументированно дискутировать всем скучно, предлагаю сразу перейти к оскорблениям!
2019.04.15
Ответить
15
Интересно, в случае аварии и разборок кто кому ущерб возместить должен, кто ответственность понесёт: разработчик программы для автопилота, изготовитель автопилота, оператор связи под которым автопилот работал, владелец транспорта с этим автопилотом или пассажир, запустивший автопилот?  71
2019.04.15
Ответить
16
g1007, разве не очевидно?
1) в случае, если авария вызвана косяком в ПО, интеграции его в авто или еще чем подобным - конечный производитель. Он не поставляет отдельно прошивку, машину, ПО, он поставляет комплексный продукт "самостоятельно передвигающийся автомобиль". И я уверен, что в EULA будет пункт об этом.
2) если авария вызвана тем, что хозяин поставил "Мегакрэк суперскорость 2.14" и заливал некачественное масло - то хозяин.

Ну хотя там надо будет смотреть на конечное соглашение и новую версию ПДД. По хорошему, авто с автопилотом может пользоваться и юзер без ВУ. Или может введут новую категорию прав.

Тут более интересный пункт про проблему выбора - если, допустим, автопилот понимает, что выбор стоит между "снести остановку с пятью людьми, вклепаться в другое авто с тремя людьми и вломиться в стену, то каким запрограммируют алгоритм выбора. По количеству потенциальных жертв?
2019.04.15
Ответить
17
2019.04.15vaily Тут более интересный пункт про проблему выбора - если, допустим, автопилот понимает, что выбор стоит между "снести остановку с пятью людьми, вклепаться в другое авто с тремя людьми и вломиться в стену, то каким запрограммируют алгоритм выбора. По количеству потенциальных жертв?

Отдадим управление человеку Idea
2019.04.15
Ответить
18
Тогда, по конечному соглашению, пожалуй, будет виноват пользователь. Ибо гиганты индустрии 100-500 раз юридически себя защитят, понаписав невнятных и малопонятных пунктов мелким текстом, и простому человека бодаться с их юристами будет практически невозможно.
2019.04.15
Ответить
19
2019.04.15vaily Тут более интересный пункт про проблему выбора - если, допустим, автопилот понимает, что выбор стоит между "снести остановку с пятью людьми, вклепаться в другое авто с тремя людьми и вломиться в стену, то каким запрограммируют алгоритм выбора. По количеству потенциальных жертв?

Значит придется им долго объяснять нулевой закон робототехники Азимова Idea
2019.04.15
Ответить
20
2019.04.15g1007 Тогда, по конечному соглашению, пожалуй, будет виноват пользователь. Ибо гиганты индустрии 100-500 раз юридически себя защитят, понаписав невнятных и малопонятных пунктов мелким текстом, и простому человека бодаться с их юристами будет практически невозможно.

Пока в ПДД нет такого понятия, как "беспилотный автомобиль", и в прочих документах встречается только в разделе летательных средств. А они в РФ и многих странах под запретом (ну или ограничения по массе). Так что пока в любом случае виноват владелец.

Ну и можно частично экстраполировать закон о "дронах" на авто, и на выходе мы сначала получим огрничение в использовании на определенных территориях (город или центральные районы города), ограничение по весу/габаритам, спецполоса при прохождении техосмотра и прочая инфраструктурная лабуда... ну можно еще понакидывать сюда
2019.04.15
Ответить
Страницы (2): « Предыдущая 1 2 +