Токсичность в сообществах

[Arhaluk⁣]

бкрс Вопрос только в том, будет ли эта единая точка зрения зафиксирована в правилах, или будет принято негласно. Но это детали.

[бкрс]

2019.07.04Arhaluk бкрс, ну должен же кто-то быть плохим примером. Ну да не важно

Ну да, за это спасибо.

Пример очень хороший. Возможно некоторые не понимают о чём речь, но сохраним их психику

Цитата:Я думаю, что нет никакой токсичности, вопрос в сплоченности сообщества и в наличии у него некоей декларируемой единой точки зрения

Как мнение принимается, но я как и многие так не считают. Токсичность существует и на неё можно конкретно указать, что тут уже было сделано.

Но это с вами уже по n-ому кругу пошло, я пасс. С подобными сообщеними из под анонимов будем бороться, не тратьте, пожалуйста, своё и чужое время.

[Arhaluk]

2019.07.04Arhaluk⁣ бкрс Вопрос только в том, будет ли эта единая точка зрения зафиксирована в правилах, или будет принято негласно. Но это детали.

Это не мои слова. Вот уж не думал никогда, что подвергнусь подобной цензуре
В изначальных и рабочих правилах прописано:

Цитата:Какие сообщения править?
Править чужие сообщения следует только для исправления каких-то технических деталей (например, незакрытый тег, слипшаяся ссылка). Если сообщение содержит то, что следует удалять (напр. грубый переход на личности), то следует удалить его целиком, а не править его.

[Воспетый Киселев]

2019.07.04Arhaluk декларируемой единой точки зрения

братья-славяне, вы кроме кпсс можете что-нибудь построить? нет бы фильтровать дебилов, которые вопрошающим тсам отвечают "не знаю", не, нихуя, надо банить тех, кто с кем-то там несогласен.

[Ветер]

Такое впечатление, что правило оффтопа тоже следует ввести... ибо из за отсутствия этого, практически все сваливается в какие то личные беседы , а с другой стороны именно это правило и обеспечивает ту своеобразную для бкрс активность...

[бкрс]

2019.07.04Воспетый Киселев братья-славяне, вы кроме кпсс можете что-нибудь построить? нет бы фильтровать дебилов, которые вопрошающим тсам отвечают "не знаю", не, нихуя, надо банить тех, кто с кем-то там несогласен.

Примеры повалили.

Споры и несогласие это хорошо, истина и всё такое.

[бкрс]

2019.07.04Ветер Такое впечатление, что правило оффтопа тоже следует ввести... ибо из за отсутствия этого, практически все сваливается в какие то личные беседы , а с другой стороны именно это правило и обеспечивает ту своеобразную для бкрс активность...

Не думаю, что нормальный стоит трогать. Тут как раз настоящая скучная модераторская работа разносить офтоп

Цитата:и обеспечивает ту своеобразную для бкрс активность

Так и есть, думаю, это общефорумная фича

[Ветер]

бкрс, ну демонстративные беседы о платоне в теме про токсичность ну слегка такое...
Хотя да. Оффтоп это самая трудозатрантная статья модерации

[Ветер]

2019.07.04Рейхсканцлер Да, но что же делать. Выносить опять что ли.

А вы как 摸着良心说 считаете - нормальным в обсуждении токсичности сначала поругать анонимно кого-то, а потом демонстративно начать обсуждать совершенно другую, ни боком ни припёком к обсуждению не относящуюся личную тему?

Причём именно что демонстративно, тк никаких предпосылок для подобной беседы нет, кроме одной - демонстративное привлечение к себе внимания

Вот просто, на основании вашего личного «морального императива», хотели бы вы чтобы такое поведение стало законом и правилом для всех?))

[бкрс]

2019.07.04Ветер бкрс, ну демонстративные беседы о платоне в теме про токсичность ну слегка такое...

Ну это явно форсед-флуд. Потом почекать и вынести. Я имел ввиду не на столько далеко от темы. Токсичности нет (пока), уже приятно, независимо что там

Цитата:Хотя да. Оффтоп это самая трудозатрантная статья модерации

Тут ещё и не очень удобно разделять.