“российской налоговой администрации” родительный падеж или дательный падеж

[59130951]

В  настоящее время ООО 《КОМ》 оспаривает в российском суде претензии российской налоговой администрации, связанные с выплатами в адрес Вашей компании по международному контракту № NJLSC-4/2016 от 29.02.2016.

привет всем！
Кто знает тут “российской налоговой администрации” родительный падеж или дательный падеж？

Это российская компания(ООО 《КОМ》) отправила письмо китайской компании.

[Parker]

По контексту - родительный, т к оспаривать можно только чужие претензии. Если бы был дательный, претензии были бы от самой компании.

[China Red Devil]

2019.12.2659130951 В  настоящее время ООО 《КОМ》 оспаривает в российском суде претензии российской налоговой администрации, связанные с выплатами в адрес Вашей компании по международному контракту № NJLSC-4/2016 от 29.02.2016.

привет всем！
Кто знает тут “российской налоговой администрации” родительный падеж или дательный падеж？

Привет.
ООО 《КОМ》 получило претензии от(от кого-чего? ) российской налоговой администрации
и оспаривает их в суде.
Конечно родительный.
Если был бы дательный, тогда бы получалось, что у кого-то там есть претензии к (кому-чему?) налоговой администрации, а оспаривает их в суде почему-то  ООО 《КОМ》 , которому больше заняться нечем.  

2019.12.26Parker Если бы был дательный, претензии были бы от самой компании.

и стояла бы буква к

[59130951]

Спасибо большое！

[59130951]

Спасибо всем большое！！Я тоже так понимаю с самого начала, то есть претензии были предложены Государственной налоговой администрацией.Но у нас в Китае если компания не платит налоги и существует уклонение от уплаты налогов, налоговые органы имеют право непосредственно выполнить, то есть им не нужно проходить через суд.Но тут презентии от налоговой администрации немного понимаю. Возможно, некоторые различия между китайским и русским процессами