2020.06.15Народ любопытный Интересно, а как в лососе мог быть корвирус? Я думал в рыбе максимум черви живут. Кто в теме поясните, плиз
Как уже выше сказали, никто и не говорил, что лосось был коронавирусный. Вирус нашли на доске, после чего китайцы массово начали лосося выбрасывать. Поэтому я и подняла тему, а зачем выбрасывать, если сварить можно (не для всех китайцев психологически можно варить лосося, оказывается). А был там на самом деле вирус или нет - это отдельная история. Может, и не было. Или может, и был, но через 7 дней бы сам дезактивировался, как на поверхностях, и лосося можно было бы засолить, и выбрасывать опять же не надо. Но от испытаний в лаборатории до представлений обывателей весьма и весьма длинный путь. И то, что думали китайцы, когда выбрасывали лосося, и то, что на самом деле происходило с вирусом и лососем - это две большие разницы.
2020.06.15faket Наука - это выдвижение теории, проведение эксперимента, сбор доказательств, верификация результатов и рецензирование, а не набор буковок на бкрс.
У вас есть хоть одно доказательство, что найденный в Пекине вирус - это попытка отвлечь население от экономических проблем?
Наука - это сбор и анализ фактов. И последующее описание выявленных причинно-следственных связей между фактами научным языком (теория).
Сбор доказательств - это следственные мероприятия.
Выдвижение теории и сбор доказательств - подгонка под заранее готовый ответ.
Итого мы имеем соедующие факты. Любая тема не связаная с экономикой, если до этого экономическая повестка была основной, является отвлечением от экономических проблем, по определению. Этот вопрос порождает два следующих вопроса. Первый вопрос: в чьих интересах это делается. На этот вопрос отвечает главный труд Карла Маркса "Капитал" и другие работы классиков марксизма.
Второй вопрос: сознательный ли это процесс. Возможно да, возможно нет. Но это не отменяет того факта, что есть отход от экономической повестки и что от этого кто-то получает выгоду.
Исходя из этих фактов и их анализа вы можете выдвинуть теорию, проверить её на практике и исходя из полученных результатов дополнить теорию или переписать её так, чтобы она более полно и достоверно описывала действительность.
2020.06.15Великая балерина Наука - это сбор и анализ фактов. И последующее описание выявленных причинно-следственных связей между фактами научным языком (теория).
Сбор доказательств - это следственные мероприятия.
Выдвижение теории и сбор доказательств - подгонка под заранее готовый ответ.
Итого мы имеем соедующие факты. Любая тема не связаная с экономикой, если до этого экономическая повестка была основной, является отвлечением от экономических проблем, по определению. Этот вопрос порождает два следующих вопроса. Первый вопрос: в чьих интересах это делается. На этот вопрос отвечает главный труд Карла Маркса "Капитал" и другие работы классиков марксизма.
Второй вопрос: сознательный ли это процесс. Возможно да, возможно нет. Но это не отменяет того факта, что есть отход от экономической повестки и что от этого кто-то получает выгоду.
Исходя из этих фактов и их анализа вы можете выдвинуть теорию, проверить её на практике и исходя из полученных результатов дополнить теорию или переписать её так, чтобы она более полно и достоверно описывала действительность.
О, как это глубоко. Я увидел свет.
Город живет своей обычной жизнью. Начинается дождь, отвлекая горожан от экономической повестки, которая, как мы понимаем, для горожан - основная. На улицу выходят продавцы зонтов. У них резко вырастают продажи. Выводы?
И это не приведение к абсурду, спешу заметить. Сколько было идиотов, рассуждавших, что все это устроили фабриканты масок. Они строго следовали методу Великой балерины.
Город живет своей обычной жизнью. Начинается дождь, отвлекая горожан от экономической повестки, которая, как мы понимаем, для горожан - основная. На улицу выходят продавцы зонтов. У них резко вырастают продажи. Выводы?
И это не приведение к абсурду, спешу заметить. Сколько было идиотов, рассуждавших, что все это устроили фабриканты масок. Они строго следовали методу Великой балерины.
Я нигде не утверждал что кто-то это специально устроил, тем более производители масок. Вы додумываете за меня мои мысли.
Я говорю, что у нас есть факты:
1. Вирус отвлекает от экономичеких проблем
2. Кто-то на этом вирусе нажился, производители масок в их числе.
Еще раз для тех кто в танке, я НЕ утверждаю, что эпидемию устроили производители масок, теневое правительство, масоны, анунаки, дьявол или дед мороз, но во время эпидемии и за счёт неё однозначно кто-то получил дивиденды.
2020.06.15Великая балерина Я нигде не утверждал что кто-то это специально устроил, тем более производители масок. Вы додумываете за меня мои мысли.
Я говорю, что у нас есть факты:
1. Вирус отвлекает от экономичеких проблем
2. Кто-то на этом вирусе нажился, производители масок в их числе.
Еще раз для тех кто в танке, я НЕ утверждаю, что эпидемию устроили производители масок, теневое правительство, масоны, анунаки, дьявол или дед мороз, но во время эпидемии и за счёт неё однозначно кто-то получил дивиденды.
Гениально.
1. Порнхаб тоже отвлекает от экономических проблем, полагаю.
2. Главная движущая сила экономики, тащемта - стремление получить прибыль в любых обстоятельствах, в том числе в изменившихся.
2020.06.15Parker Город живет своей обычной жизнью. Начинается дождь, отвлекая горожан от экономической повестки, которая, как мы понимаем, для горожан - основная. На улицу выходят продавцы зонтов. У них резко вырастают продажи. Выводы?
Вывод из вашего текста:
1.Вы плохо осведомлены что обозначает термин экономика.
Вывод из описаной вами ситуации:
1.Продавцы зонтов получили прибыль.
Всё точка. Никаких анунаков и заговора из ваших фактов не следует. Но прибыль продавцами получена в любом случае, внезависимости от того был заговор или нет, существуют анунаки или нет. Анунаки и заговор вообще не нужны для данного вывода из приведенных вами фактов.
Вывод из описаной вами ситуации:
1.Продавцы зонтов получили прибыль.
Всё точка. Никаких анунаков и заговора из ваших фактов не следует. Но прибыль продавцами получена в любом случае, внезависимости от того был заговор или нет, существуют анунаки или нет. Анунаки и заговор вообще не нужны для данного вывода из приведенных вами фактов.
Из ваших выводов один - произвольный, другой - неинформативный. В сочетании они, вероятно, призваны нести смысл "сам дурак", но он не очень читается. Попробуйте еще раз.
1. Порнхаб тоже отвлекает от экономических проблем, полагаю.
2. Главная движущая сила экономики, тащемта - стремление получить прибыль в любых обстоятельствах, в том числе в изменившихся.
3. И что дальше?
1. Верно. Все что не привлекает внимание человека к экономической повестке, то по определению отвлекает его от экономики. (Я не говорю что этим обязательно кто-то управляет. Не нужно приписывать слову "отвлекает" того, чего в нём нет.)
2. Верно. Но прибыль может быть разной (материальной и нематериальной). Так же прибыль от экономики государства может быть направлено на общее благо (всем хорошо), личное благо (хорошо только кому-то)
3. Дальше делайте что хотите. Например, если вас заинтересовала тема или интересует вопрос что такое экономика и как она работает, то можете прочесть учебник по логике и книгу "капитал" там детально описано устройство человеческой экономики на разных её этапах, в особенности капиталистическом, рассказывается как она функционирует, на чем основана, к чему ведет, кто получает выгоду, а кто её не получает.
Но перед этим обязательно ознакомтесь с учебником логики и читайте без эмоций (нравиться/не нравиться), а с применением логического анализа (ложь/истина). Это и есть научный метод познания мира.
Народ любопытный
Интересно, а как в лососе мог быть корвирус? Я думал в рыбе максимум черви живут. Кто в теме поясните, плиз
faket 
