Дратути, или дороу - как кому больше нравится.
Меня тут забанили аж на месяц за то, что я назвал 90% китайской еды невкусным говном, и вот спустя месяц наконец разбанили. Надеюсь, у тебя хватит порядочности не удалять это короткое вступление, а то ведь любишь кататься - люби и саночки возить, любишь по-крысиному банить на месяц без причины - люби и предавать это огласке. Ты так триггернулся на моё личное мнение о китайской кухне, выраженное без мата или перехода на личности, что можно подумать, будто твой кошачий корм тоже был найден на китайской кухне.
Перейдём к теме.
Я тут чего придумал:
Иероглиф 方 читается первым тоном. А иероглиф 放 читается четвёртым тоном, потому что 方 первым тоном + 夂 третьим тоном = 放 четвёртым, т.е. 1 + 3 = 4. Есть иероглифы-фонетики, которые "задают диапазон возможных звучаний" (эту формулировку я взял из трэда на бкрс про фонетики). А моя гипотеза, соответственно, заключается в том, что тут 夂 выступает в роли "интонизатора", т.е. ключа, который задаёт тон иероглифа.
秋1 = 未4 - 火3 = 1. Ого! Ого-го! Тут мы, очевидно, не можем складывать, потому что нету же в ханьском языке седьмого тона. Значит, вычитаем из большего значения меньшее.
疼2 = 广3 - 冬1 = 2. Ну тут видите, по ситуации, где удобнее - прибавляем, где удобнее - вычитаем, чтобы искусственно подогнать всё под мою гипотезу, если вы не против, конечно. Ну тут можно высосать из пальца, что поскольку 冬 находится под навесом 广, то навес 广 арифметически представляет собой главенствующее значение, поэтому нужно из него вычитать тональное значение той финтифлюшки, что под ним убого ютится.
需1 = 雨3 - 而2 = 1. Так как 而 под 雨, то вычитаем из верхнего тона нижний. Блин, а работает закономерность-то!
张1 = 长2 - 弓1 = 1. У 长 есть чтение zhang с третьим тоном, а есть chang со вторым. Берём то, которое подходит под мою гипотезу. Хотя 张 читается как zhang и было бы логично взять 长 с тем же чтением, но тогда не получится всё подогнать, как мне надо.
相1 = 木4 - 目4 = 0, а нулевого-то тона нет - значит, пусть это будет всё равно что первый тон, т.е. как бы базовый, первый тон, тон "по умолчанию". Ну так это придумаем, чтобы подогнать.
熊2 = 能2 - 火3 = -1. Раз "огонь" 火 расположен под "мочью" 能, то из главенствующего 能2 вычитаем 火3, получается минус 1.
-1.
Ну а минус один - это всё равно что второй тон. Щас, я что-нибудь придумаю, погодите. Ну потому что, смотрите, следующий тон от первого тона какой? Правильно - второй. В любую сторону. Тон с арифметическим значением 0 - это всё равно что первый тон, мы это уже выяснили выше. Значит, берём следующий от первого тона, в данном случае в сторону формального арифметического уменьшения - это минус 1. А так как следующий после первого тона второй, то арифметическое значение минус один автоматически приравнивается ко второму тону. Уф...
样4 = 木4 - 羊2 = 2
Ну тут уже ничего не получается. Значит, моя гипотеза на этом примере благополучно разваливается. А то было бы прикольно.
Меня тут забанили аж на месяц за то, что я назвал 90% китайской еды невкусным говном, и вот спустя месяц наконец разбанили. Надеюсь, у тебя хватит порядочности не удалять это короткое вступление, а то ведь любишь кататься - люби и саночки возить, любишь по-крысиному банить на месяц без причины - люби и предавать это огласке. Ты так триггернулся на моё личное мнение о китайской кухне, выраженное без мата или перехода на личности, что можно подумать, будто твой кошачий корм тоже был найден на китайской кухне.
Перейдём к теме.
Я тут чего придумал:
Иероглиф 方 читается первым тоном. А иероглиф 放 читается четвёртым тоном, потому что 方 первым тоном + 夂 третьим тоном = 放 четвёртым, т.е. 1 + 3 = 4. Есть иероглифы-фонетики, которые "задают диапазон возможных звучаний" (эту формулировку я взял из трэда на бкрс про фонетики). А моя гипотеза, соответственно, заключается в том, что тут 夂 выступает в роли "интонизатора", т.е. ключа, который задаёт тон иероглифа.
秋1 = 未4 - 火3 = 1. Ого! Ого-го! Тут мы, очевидно, не можем складывать, потому что нету же в ханьском языке седьмого тона. Значит, вычитаем из большего значения меньшее.
疼2 = 广3 - 冬1 = 2. Ну тут видите, по ситуации, где удобнее - прибавляем, где удобнее - вычитаем, чтобы искусственно подогнать всё под мою гипотезу, если вы не против, конечно. Ну тут можно высосать из пальца, что поскольку 冬 находится под навесом 广, то навес 广 арифметически представляет собой главенствующее значение, поэтому нужно из него вычитать тональное значение той финтифлюшки, что под ним убого ютится.
需1 = 雨3 - 而2 = 1. Так как 而 под 雨, то вычитаем из верхнего тона нижний. Блин, а работает закономерность-то!
张1 = 长2 - 弓1 = 1. У 长 есть чтение zhang с третьим тоном, а есть chang со вторым. Берём то, которое подходит под мою гипотезу. Хотя 张 читается как zhang и было бы логично взять 长 с тем же чтением, но тогда не получится всё подогнать, как мне надо.
相1 = 木4 - 目4 = 0, а нулевого-то тона нет - значит, пусть это будет всё равно что первый тон, т.е. как бы базовый, первый тон, тон "по умолчанию". Ну так это придумаем, чтобы подогнать.
熊2 = 能2 - 火3 = -1. Раз "огонь" 火 расположен под "мочью" 能, то из главенствующего 能2 вычитаем 火3, получается минус 1.
-1.
Ну а минус один - это всё равно что второй тон. Щас, я что-нибудь придумаю, погодите. Ну потому что, смотрите, следующий тон от первого тона какой? Правильно - второй. В любую сторону. Тон с арифметическим значением 0 - это всё равно что первый тон, мы это уже выяснили выше. Значит, берём следующий от первого тона, в данном случае в сторону формального арифметического уменьшения - это минус 1. А так как следующий после первого тона второй, то арифметическое значение минус один автоматически приравнивается ко второму тону. Уф...
样4 = 木4 - 羊2 = 2
Ну тут уже ничего не получается. Значит, моя гипотеза на этом примере благополучно разваливается. А то было бы прикольно.
