Если третий тон можно сравнить с вопросительной интонацией в русском, то тогда

[Хи]

2020.07.16CyrillKa Ага, джунго ды пхутонгхуа. Лучше не придумаешь.

По палладице же ведь чжунго?

[最佳损友]

2020.07.16Parker Видите ли, синология - это не только и не столько изучение китайского. Это область гуманитарного знания, и ее сложно (хотя и возможно) освоить на чужом языке. Поэтому в абсолютном большинстве случаев русские ребята, учившие китайский не на востоковедческих кафедрах российских вузов, говорить-то по-китайски, может, и умеют, но вот знания и понимание китайской культуры, психологии и т. д. у них зачаточные и чрезвычайно примитивные, взятые из опыта общения с лаобайсней.

В свое время общался с русистами в Пекине, у некоторых был очень высокий уровень владения языком, но у всех представления о стране были основаны на литературе 18-19 века, что в рамках нынешней реальности выглядит моветоном. Не допускают ли китаисты аналогичную ошибку изучая китай через книгу перемен и гадательные кости?

[CyrillKa]

2020.07.16Parker CyrillKa, офигеть, вы и законы так же цитируете?

Вы так привязались к законам, постоянно мне их припоминаете. Цитируют не законы, а положения, т.е. нормы (правила поведения) в законах. Закон - нормативный акт высшего представительного органа. Юрист не этим занимается, а решает конкретные ситуации и проблемы на основе норм закона. А цитировать законы дословно умеет и Консультант.

[Хи]

2020.07.16最佳损友 В свое время общался с русистами в Пекине, у некоторых был очень высокий уровень владения языком, но у всех представления о стране были  основаны на литературе 18-19 века, что в рамках нынешней реальности выглядит моветоном. Не допускают ли китаисты аналогичную ошибку изучая китай через книгу перемен и гадательные кости?

Все русские школьники тоже насильно изучают литературу 18-19 века🤔 чем иностранцы то хуже 😁😁😁

[CyrillKa]

2020.07.16Хи По палладице же ведь чжунго?

Да, все верно. Про опечтаки и ошибки повторять не буду. Не перечитываю посты, а сразу отправляю.

[Parker]

最佳损友, хз, может, и допускают, я таких лично не встречал, но представить это можно (тексты Малявина, не говоря о Маслове и Виногродском, бывает, обнаруживают такую тенденцию). Китайская культура все-таки куда более традиционалистская, чем русская, так что сравнение не очень корректно. Китаец, думающий что все русские слушают Пугачеву - не от мира сего, а русский, думающий что все китайцы слушают Дэн Лицзюнь - прав на 99%.

[Хи]

2020.07.16CyrillKa Да, все верно. Про опечтаки и ошибки повторять не буду. Не перечитываю посты, а сразу отправляю.

Ок, если выше опечатки, то по палладице таки чжунго и путунхуа. Что не так то? Как это можно точнее написать? Ну разве что гуо вместо го, но имхо го явнее слышится

[Parker]

CyrillKa, но все-таки у вас же должно быть какое-то уважение к фактической стороне дела, если вы юрист. Не можете же вы и там оперировать примитивными штампами и цитировать материалы с процентом ошибок, близким к 50?

[CyrillKa]

2020.07.16Parker CyrillKa, но все-таки у вас же должно быть какое-то уважение к фактической стороне дела, если вы юрист. Не можете же вы и там оперировать примитивными штампами и цитировать материалы с процентом ошибок, близким к 50?

Вопрос касается целесообразности. Для чего? Форум это или документ для работы. Документ для работы я вычитаю несколько раз, мне за это деньги платят и репутация пострадает. А на форуме мы даже с вами не знакомы, не согласны со мнением, не читайте и не обращайте внимание на мои посты. За грамотность тут никто не похвалит, а вот опечтаки все пытаются откопать. Я тут мысли свои выкладываю, а не догмы. А как я их оформил, какая разница? Или это научный рецензируемый журнал? Я не прошел вашу редактуру? Так предложите, чтобы на форуме в правилах выложили справочник академический по пунктуации и орфограыии. А кто опечатается, так сразу же бан.

[CyrillKa]

2020.07.16Parker CyrillKa, но все-таки у вас же должно быть какое-то уважение к фактической стороне дела, если вы юрист. Не можете же вы и там оперировать примитивными штампами и цитировать материалы с процентом ошибок, близким к 50?

Правило 1. За бесфактность в посте на форуме - бан.
Правило 2. Постарайтесь откопать учебники и материалы в Интернете заранее за неделю, прежде чем написать.
Правило 3. За несоответствие литературным нормам, изложенным в справочнике по пунктуации и орфографии - кик пожизненный.