санскрит не из чего не происходил, это искусственный язык, эдакое индийское эсперанто, созданное для поднятия ЧСЗ индийской аристократической сволочи, кстати, он и на слух похож на эсперанто, я имею в виду не завывания Индии духа, а передачи по радио на живом санскрите.
И не такой уж он и древний, он куда младше латыни и греческого, ровесник арабского, чуть старше русского и много младше арамейского, иврита и китайского.
2020.08.06jia санскрит не из чего не происходил, это искусственный язык, эдакое индийское эсперанто, созданное для поднятия ЧСЗ индийской аристократической сволочи, кстати, он и на слух похож на эсперанто, я имею в виду не завывания Индии духа, а передачи по радио на живом санскрите.
И не такой уж он и древний, он куда младше латыни и греческого, ровесник арабского, чуть старше русского и много младше арамейского, иврита и китайского.
jia,
Мтакс. Давайте подробнее. Кто был заменгофом, создавшим это эсперанто? Из чего оно создано? (в э*то видны примеры "цельнотянутости" как морфем, так и грамматических явлений из разных неблизкородственных языков. Есть примеры такого в с*те?)
На чем написаны веды? А упанишады? Следует ли аналогично считать искусственными языками вэньянь и церковнославянский (если нет - то почему)?
Насколько я понимаю, ни у санскрита, ни у эсперанто нет *собственного* произношения, чтобы можно было сказать "вот он говорит по-английски с эсперантским акцентом", их "носители" говорят с акцентом своих родных языков. Следовательно, вы считаете, что современные индийские языки на слух похожи на...?
Вопросы чуть в бок.
Вы сравниваете с ивритом. Не стоит ли современный иврит считать аналогичным примером искусственного языка?
Рассматривать китайский как единое древнее целое - тоже та еще дискуссионная тема. Цзягувэнь написаны на том же языке, что и мультик про медведей?
//дисклеймер: я дилетант и по-хорошему сам ответов не знаю
2020.08.06jia И не такой уж он и древний, он куда младше латыни и греческого, ровесник арабского, чуть старше русского и много младше арамейского, иврита и китайского.
Чуть старше русского? Так то современный русский язык берет свое начало в 17 веке....
Русский сформировался, естественным образом, когда на пути из варяг в греки произошёл синтез нового, вельми активного народа из восточно славянских, угро-финских племён и варяжских бандюганов, восьмой / девятый век.
Википеды те ещё вруны, но тоже самое найдёте и в предисловиях к учебникам санскрита:
" Санскрит был распространён в Северной Индии в качестве одного из языков наскальной эпиграфики[3] с I века до н. э[4]. Санскрит следует рассматривать не как язык какого-либо народа, но как язык определённой культуры, распространённый исключительно в среде социальной элиты, по меньшей мере начиная со времён античности."
Санскрит это понты аристократической сволочи, мол мы даже не на одном с вами языке говорим, что-то вроде высоких каблуков и париков в Европе.
поисковик ---> радио санскрит
Странно, но санскрит и арамейский куда живей латыни оказались, в смысле вещания и общения.
jia, хорошо, то есть русский язык - это некая угро-финно-греческая феня такая изначально.
А почему они (создатели санскрита) решили так сделать? Всм отгородиться от безликой черни своим языком?
2020.08.08jia "В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец
Ну то есть ты хочешь сказать, что санскрита никогда не существовало в разговорной форме, говорили на каком-то неведомом языке, и тут вдруг пришло озарение - и придумали язык с нуля. Так?
yf102
Настоящая демократия, Все индоевропейские языки произошли от древнеиндоевропейского (включая санскрит)
Ваня Бодхидхарма