2020.10.04Ветер китайский ханьбань не является авторитетом в оценке языковых уровней по системе ЕВРОПЕЙСКИХ языковых компетенций и написать могут что угодно. В нормальном мире, где люди думают СВОЕЙ головой, существуют определённые позиции, которые различные социальные институты-авторитеты занимают по определённым причинам; и существует объективный анализ через сравнение фактов.
Нет, ну ханьбань конечно не является! Авторитет в этом вопросе Ветер с форума бкрс, как же иначе?
2020.10.04Ветер На форумную глупость и слепую веру в ханьбань тоже можно смотреть бесконечно))))
Глупость это считать себя умнее китайской госконторы которая разработала хск. Можете прямо сказать что вам бритиш каунсил не авторитет, с IETLS 8 нельзя спокойно читать классику в оригинале, какой дурак решил что это с2? Ну и учитывая что вы опять же в Китае недоучились, мне ваши посты читать смешнее вдвойне.
2020.10.04Student13 Глупость это считать себя умнее китайской госконторы которая разработала хск. Можете прямо сказать что вам бритиш каунсил не авторитет, с IETLS 8 нельзя спокойно читать классику в оригинале, какой дурак решил что это с2? Ну и учитывая что вы опять же в Китае недоучились, мне ваши посты читать смешнее вдвойне.
Давайте без фантазий обо мне)
По поводу госконтор и прочее - если бы вы хоть немного понимали в самой проблеме, а не просто цитировали оценку одной из инстанций, то можно было бы поговорить. Но в данном случае вы голову не включаете, поэтому, говорить особенно нечего))
Опять же, на веру 外行 ов в то, что 5хск это b2, а 6hsk это c2 можно смотреть бесконечно)))
2020.10.04Ветер По поводу госконтор и прочее - если бы вы хоть немного понимали в самой проблеме, а не просто цитировали оценку одной из инстанций, то можно было бы поговорить. Но в данном случае вы голову не включаете, поэтому, говорить особенно нечего))
К чему эти оправдания? Напишите уже по пунктам, с каких пор хск 6 не является высоким уровнем владением китайского, я выше уже просил. Наезды в духе "ты нуб ничего не понимаешь" можете себе оставить, считаю за слив.
2020.10.04Student13 К чему эти оправдания? Напишите уже по пунктам, с каких пор хск 6 не является высоким уровнем владением китайского, я выше уже просил. Наезды в духе "ты нуб ничего не понимаешь" можете себе оставить, считаю за слив.
1) мы про 4 и 5хск говорили
2) 6hsk это на низких, проходных баллах примерно переходный между b1-b2, на баллах повыше это b2
B2 это уровень выше среднего)
B1 - это средний уровень
Да это не наезды, вы правда ничего не понимаете 😂😂 (ну или троллите)
Если вернуться к теме, то 5 hsk я сдал за 5 лет. Однако всё было не так просто. Китайский я начал "изучать" в 14 лет и только через 2 года сдал 3 hsk. Летом (перед 10 классом) я неожиданно влюбился в Китай и во всё, что с ним связано. 5 hsk сдал (241) в декабре 11 класса и стал победителем регионального этапа по кит.язу, сейчас готовлюсь к 6 hsk. Т.к. изучаю самостоятельно, конечно, говорю я не очень хорошо (по крайней мере в Китае, где я за эти 5 лет был 1 раз, меня понимали), но знания позволяют мне читать книги, общаться с друзьями и изучать 文言文. Если кому-то интересно ЕГЭ по киту в этом году сдал на 98 баллов, поступил на зарубежное регионоведение, мечтаю о магистратуре, как-то связанной с древнекитайским языком (поэтому у меня есть 4 года, чтобы добраться до 6 hsk).
2020.10.04Ветер 1) мы про 4 и 5хск говорили
2) 6hsk это на низких, проходных баллах примерно переходный между b1-b2, на баллах повыше это b2
B2 это уровень выше среднего)
B1 - это средний уровень
Да это не наезды, вы правда ничего не понимаете 😂😂
В общем всё опять свелось к "недовучишийся в КитаеВетер сказал, что где-то примерно на низких проходных это что-то как бы между б1-б2, а на баллах повыше это ну примерно б2, но это неточно. Кто не согласен тот 外行".
2020.10.04Student13 В общем всё опять свелось к "недовучишийся в Китае Ветер сказал, что где-то примерно на низких проходных это что-то как бы между б1-б2, а на баллах повыше это ну примерно б2, но это неточно. Кто не согласен тот 外行".
Мне вам тут на форуме оригинальное исследование по строгой форме в виде диссертации представить нужно было?)
То, что я сказал является общим местом для очень многих людей, владеющих китайским языком на среднем или высоком уровне (вы свой уровень, к сожалению, так и не назвали)
А то, что говорите вы - является, увы, общим местом для 外行-ов, которое берет начало из той же самой не совсем адекватной (завышенной) оценки уровней hsk ханьбанем (которое оно сейчас само же пересмотрело и вводит новую систему)