<<< 1 ... 3 4 5 ... 46 >>> Переход на страницу  + 🔎
31
Как вообще можно сравнивать качество вакцины с работой больниц?
Это как поесть вкусную/не вкусню еду в ресторане и сказать, что производство пищевых продуктов в этой стране на высоком/низком уровне. Это совсем разные вещи.
Разработка новых вакцин может быть прекрасной при ужесной работе больниц, так и наоборот.
Хорошая или плохая вакцина зависит от уровня ученых работающих над её разработкой. Всё.
2021.01.11
ЛС Ответить
32
Учитывая спешку с этими вакнцинами, то я бы чуть попозжа сделал.
2021.01.11
ЛС Ответить
33
2021.01.11Прекрасный День Как вообще можно сравнивать качество вакцины с работой больниц?
Можно, если так и зудит лишний раз плюнуть в проклятый Китай, где все курят, сморкаются и смеются.
Все китайские вакцины, как известно, сделаны из теплой воды, плевков и пропаганды. Даже пакистанцы не решаются. Да и вообще, кто в здравом уме?
Но довольно говорить о дряни.
Все вакцины в мире, включая все китайские находятся в стадии клинических исследований. Все поспешно опубликованные цифры "эффективности" в 78, 91 и 95% являются, по-научному говоря, приблизительными прогнозами, а по-народному - взяты с потолка. До окончания исследований все споры об эффективности - какое-то унылое ток-шоу, где всегда говорят не о том.
В КНР на третьей стадии пять вакцин разных типов. Можно обсуждать преимущества пептидных вакцин против мРНК-вакцин, но обсуждать преимущества российской вакцины против китайской - это спор о том, как надо Родину любить.
В сухом остатке: есть риск заразиться и  заболеть опасным и потенциально крайне тяжелым инфекционным заболеванием - и внутри КНР этот риск отнюдь не нулевой. Шицзячжуан - пример того, как даже эффективная система контроля может давать трагические сбои.
И есть возможность заметно снизить этот риск доступной вакциной (которую в Китае делают и в ближайшие месяцы будут делать далеко не всем). Безусловно, эта вакцина не на 100% эффективна. Но если вы встретились с медведем, лучше убить его из охотничьего ружья, чем пытаться убежать, надеясь на то, что с неба в него прилетит ракета.
Конечно, могут найтись и разумные доводы для отказа. Но факт курения в больничном коридоре или массовый пакистанский демарш вряд ли к ним относятся.
2021.01.11
ЛС Ответить
34
2021.01.08Ghesaa5321 Вчера всем пришла рассылка от учителя, что можно сделать бесплатную вакцину ( по желанию), как вы относитесь к вакцине на данный момент?

深圳新冠疫苗开打,留学生可优先接种!
https://mp.weixin.qq.com/s/Bu0AI3LGOMPjUpAScfSrvg
IELTS L6.5 R7 W6 S7
2021.02.26
ЛС Ответить
35
2021.01.11萨沙老师 Можно, если так и зудит лишний раз плюнуть в проклятый Китай, где все курят, сморкаются и смеются.
Все китайские вакцины, как известно, сделаны из теплой воды, плевков и пропаганды. Даже пакистанцы не решаются. Да и вообще, кто в здравом уме?
Но довольно говорить о дряни.
Все вакцины в мире, включая все китайские находятся в стадии клинических исследований. Все поспешно опубликованные цифры "эффективности" в 78, 91 и 95% являются, по-научному говоря, приблизительными прогнозами, а по-народному - взяты с потолка. До окончания исследований все споры об эффективности - какое-то унылое ток-шоу, где всегда говорят не о том.
В КНР на третьей стадии пять вакцин разных типов. Можно обсуждать преимущества пептидных вакцин против мРНК-вакцин, но обсуждать преимущества российской вакцины против китайской - это спор о том, как надо Родину любить.
В сухом остатке: есть риск заразиться и  заболеть опасным и потенциально крайне тяжелым инфекционным заболеванием - и внутри КНР этот риск отнюдь не нулевой. Шицзячжуан - пример того, как даже эффективная система контроля может давать трагические сбои.
И есть возможность заметно снизить этот риск доступной вакциной (которую в Китае делают и в ближайшие месяцы будут делать далеко не всем). Безусловно, эта вакцина не на 100% эффективна. Но если вы встретились с медведем, лучше убить его из охотничьего ружья, чем пытаться убежать, надеясь на то, что с неба в него прилетит ракета.
Конечно, могут найтись и разумные доводы для отказа. Но факт курения в больничном коридоре или массовый пакистанский демарш вряд ли к ним относятся.

не особо хотят ее ставить сами китайцы. в этом проблема) а не в вакцине
晶哥早就汇报给领导
2021.02.26
ЛС Ответить
36
Да им просто плевать. Видите ли, безопасно, зачем ставить, если и так норм. Про путешествия и закрытые границы они почему-то не думают, даже друзья и знакомые, кто каждый год 9000 раз путешествует. 33
2021.02.26
ЛС Ответить
37
2021.02.26femshepka Да им просто плевать. Видите ли, безопасно, зачем ставить, если и так норм. Про путешествия и закрытые границы они почему-то не думают, даже друзья и знакомые, кто каждый год 9000 раз путешествует. 33

Я так понимаю, что в Китае не особо есть понятие "хотят-не хотят". Скажет партия всем привиться, а то из страны не выпустят и передвигаться по стране не дадут - пойдут и привьются как миленькие. Сейчас еще ничего непонятно с вакцинами, чего горячку зря пороть, вот и выжидают.
秀才不出门全知天下事
2021.02.26
ЛС Ответить
38
Просто зачем прививать многих кому нет срочной необходимости если надо привить самые нужные категории граждан из группы риска, а остальное на продажу. Политика.  Потом как будут китайские излишки появляться, так допрививают остальных.
2021.02.26
ЛС Ответить
39
моя знакомая китаянка (женщина средних лет) сказала что у вакцины срок действия всего лишь полгода-год. ни она, ни ее семья еще не прививались. судя по разговору, сами лаобайсины не особо торопятся за вакциной.
2021.02.26
ЛС Ответить
40
2021.02.26哇星口 не особо хотят ее ставить сами китайцы. в этом проблема) а не в вакцине
Я бы не торопился говорить за всю нацию. Примерно 15 млн. доз было введено к концу января, сейчас уже 31 млн. доз введено. Это хорошие темпы вакцинации при том, что массовая кампания до сих пор не развёрнута.
Все нормально, нет никаких проблем.
2021.02.26
ЛС Ответить
<<< 1 ... 3 4 5 ... 46 >>> Переход на страницу  + 🔎