2021.01.11Прекрасный День Как вообще можно сравнивать качество вакцины с работой больниц?
Можно, если так и зудит лишний раз плюнуть в проклятый Китай, где все курят, сморкаются и смеются.
Все китайские вакцины, как известно, сделаны из теплой воды, плевков и пропаганды. Даже пакистанцы не решаются. Да и вообще, кто в здравом уме?
Но довольно говорить о дряни.
Все вакцины в мире, включая все китайские находятся в стадии клинических исследований. Все поспешно опубликованные цифры "эффективности" в 78, 91 и 95% являются, по-научному говоря, приблизительными прогнозами, а по-народному - взяты с потолка. До окончания исследований все споры об эффективности - какое-то унылое ток-шоу, где всегда говорят не о том.
В КНР на третьей стадии пять вакцин разных типов. Можно обсуждать преимущества пептидных вакцин против мРНК-вакцин, но обсуждать преимущества российской вакцины против китайской - это спор о том, как надо Родину любить.
В сухом остатке: есть риск заразиться и заболеть опасным и потенциально крайне тяжелым инфекционным заболеванием - и внутри КНР этот риск отнюдь не нулевой. Шицзячжуан - пример того, как даже эффективная система контроля может давать трагические сбои.
И есть возможность заметно снизить этот риск доступной вакциной (которую в Китае делают и в ближайшие месяцы будут делать далеко не всем). Безусловно, эта вакцина не на 100% эффективна. Но если вы встретились с медведем, лучше убить его из охотничьего ружья, чем пытаться убежать, надеясь на то, что с неба в него прилетит ракета.
Конечно, могут найтись и разумные доводы для отказа. Но факт курения в больничном коридоре или массовый пакистанский демарш вряд ли к ним относятся.