2021.04.20Ех Например, дети видят предметы в обратной перспективе, а не так как рисуют на картинах уменьшение с удалением. Поэтому в средневековье фрески и иконы все плоские, но выделением геометрии предметов, т.е. что-то еще оставалось.
Вот и третий баян - сравнение средневековья и античности с детским мышлением. "Античность - детство человечества." - очередная романтизированная глупость. Отличие детского мышления от взрослого в том, что взрослое - сильнее, а детское слабее, что взрослый может заставить себя прочитать книжку в тысячу страниц, а ребенок не может, что взрослый готов заниматься тем, что у него не получается, а ребенок готов только то учить, что ему удается. Качественных отличий детей от взрослых нет, а вы именно на это и напираете. Это демагогия из той же серии, что отличие мужской и женской логики.
2021.04.20Ех Возможно, я старомоден и придерживаюсь здравых принципов, возможно тех, которыми когда-то так славились китайцы и другие народы, пока все не растеряли.
Здравый человек, читая Маска, будет покупать акции, изучать динамику опционов на Теслу, ее ценообразование при токенизации, прогнозы от Арков и ТД. Потому что здравый человек зарабатывает деньги, а если видит мечту, то ищет как монетизировать мечту. Монетизация мечты впервые сталкивает ее с суровой реальностью.
А нездоровый человек, читая Маска, начинает горестно вздыхать, ах, атомные бомбы, ах, разве можно нам терраформировать планету, ах, суррогатные матери это наверное грех (пойду покопаюсь в Коране, вдруг чего). И все эти розовые мечты лишь отдаляют от реальности, от воплощения, от прямого вгрызания в тайны существования, которое делают крупные корпорации посредством совсем не романтических вещей - экономики, технологии, эксперимента, математики.
2021.04.20Озючис Вы так скоро дойдете до очередного баяна, в котором древнее магическое мышление, дающее целостный взгляд на мир, сравнивается с современным рациональным, которое мир препарирует и тем самым якобы убивает.
В принципе оно так и есть, ведь то что заложено в программу электронного развития затрагивает и то, как вы воспринимаете информацию, и, не всегда она будет вам полезной или правдивой. Посмотрите на то, какие раньше были большие деревья, в америке в их основании вырубали целые дома и гаражи, а потом все так уничтожили (про китай не знаю). Фото полно в интернете. Сейчас деревья вырубают сжигают, а они являются важным элемиентом экосистемы, без которой нормальный человек жить не сможет, разве что в скафандре.
А что касается правильности пути, то тут, разумеется, надо еще отличать истинное от ложного, что немного сложнее, чем то, что мы обсуждаем.
Цитата:А нездоровый человек, читая Маска, начинает горестно вздыхать, ах, атомные бомбы, ах, разве можно нам терраформировать планету, ах, суррогатные матери это наверное грех (пойду покопаюсь в Коране, вдруг чего). И все эти розовые мечты лишь отдаляют от реальности, от воплощения, от прямого вгрызания в тайны существования, которое делают крупные корпорации посредством совсем не романтических вещей - экономики, технологии, эксперимента, математики.
А зачем это нужно?) почему нельзя прост думать или размышлять?)
2021.04.20Ех А что касается правильности пути, то тут, разумеется, надо еще отличать истинное от ложного, что немного сложнее, чем то, что мы обсуждаем.
Нет не истинного, ни ложного. Кончайте уже с этим чернобелым подходом из 3 класса школы. Отличие тут скорее в силе духа: даже ложный путь становится правильным, если в него вложены все силы. И неважно, путь это науки, искусства, религии, да хоть китайской медицины. Максимальная концентрация и самоотдача озаряет любой выбранный путь и делает его истинным.
2021.04.20Озючис Здравый человек, читая Маска, будет покупать акции, изучать динамику опционов на Теслу, ее ценообразование при токенизации, прогнозы от Арков и ТД. Потому что здравый человек зарабатывает деньги, а если видит мечту, то ищет как монетизировать мечту. Монетизация мечты впервые сталкивает ее с суровой реальностью.
А нездоровый человек, читая Маска, начинает горестно вздыхать, ах, атомные бомбы, ах, разве можно нам терраформировать планету, ах, суррогатные матери это наверное грех (пойду покопаюсь в Коране, вдруг чего). И все эти розовые мечты лишь отдаляют от реальности, от воплощения, от прямого вгрызания в тайны существования посредством совсем не романтических вещей - экономики, технологии, эксперимента, математики.
Вот тут очередное залуждение, если вы торгуете этими акциями, про опционы я не специалист, то можете заметить, что там сплошной развод, формирование мнения и разворот рынка по всяким там масонским системам если вы знакомы с их работами по фондовому рынку. про твиты маска вы слушали, как он опускает рынок одним твитом? Я не против монетизации и во всем есть свои плюсы как и минусы, рассмотрим даже тот вичат, дургие платежные системы, которые, как все кажется, больше сделаны не для удобства человека. И если говорить о науке, то и ученые сейчас сплошь такие, как те иглотерапеты с которых мы начали, что они смогут "наоткрывать"? Тут был созвучный пост про китаеведение, но у меня нет каких-то знакомых востоковедов. Поэтому считаю, что каждый человек - это лучший ученый для себя, но некоторым хочется чтобы все придумали за них. Я не претендую на истину, но и здравый смысл отвергать не надо.
2021.04.20Озючис Вот и третий баян - сравнение средневековья и античности с детским мышлением. "Античность - детство человечества." - очередная романтизированная глупость. Отличие детского мышления от взрослого в том, что взрослое - сильнее, а детское слабее, что взрослый может заставить себя прочитать книжку в тысячу страниц, а ребенок не может, что взрослый готов заниматься тем, что у него не получается, а ребенок готов только то учить, что ему удается. Качественных отличий детей от взрослых нет, а вы именно на это и напираете. Это демагогия из той же серии, что отличие мужской и женской логики.
В детстве, а именно в первых классках я читал книги под одеялом с маленьким фонариком, так прочитал всего дюма, стивенсона, эдгара по и еще нескольких авторов, а это десятки томов и все за наверное год-полтора... пока мне не запретили родители, а сейчас могу констатировть что очень мало читаю, если и читаю вообще так сказать. Читал книгу в три дня, спокойно так как рабочий пилит болванки на заводе.
2021.04.20Ех Почему потеряла? Согласен что потеряла, ведь все сделано специально чтобы притупить общение и обсуждение происходящего. Вот большинство и пошло по этому пути трансгуманизма или технократии, решив что инъекции, чипы и днк-трансмутация заменит им внутреннюю работу над собой и приведет в счастливое будущее. А в результате с ними поступят как с мясом, которое вдруг сошло с ума. Вы же фильмы смотрите, там все ответы. Никто же не знает какие последствия будут для потомства (если оно будет). Ну я уважаю чужие решения. А что фантастика работает, так я лет 30 назад читал как в коротком рассказе как люди копируют предметы, а у нас сейчас 3д принтреы. Совпадение? Так что зомби апокалипсис никто не отменял, сейчас это можно сделать в массовом порядке.
Так опыт продолжается, один товарищ все верно заметил выше, что потеряли из за экспериментов над собой, а точнее может быть допустили их над собой. В африке, читал откровенное интервью знаменитого специалиста по вуду, что после вакцины против оспы, вдруг поубавилось количество людей со способностями, они просто потеряли этот дар. Перестали видеть духов и стали обыкновенными болванчиками. Так и с современным человекам, поэтому поверьте, что те, кто колет не едят мясо и не прививается, т.к. они знают что за эти идет.
2021.04.20Ех Почитайте исследования, очень интересно. Например, дети видят предметы в обратной перспективе, а не так как рисуют на картинах уменьшение с удалением. Поэтому в средневековье фрески и иконы все плоские, но выделением геометрии предметов, т.е. что-то еще оставалось.
Можно ненадо читать исследования британских ученых? Я помню себя с 3 летнего возраста, и предметы видел в той же самой перспективе, что и сегодня.
Ех
Например, дети видят предметы в обратной перспективе, а не так как рисуют на картинах уменьшение с удалением. Поэтому в средневековье фрески и иконы все плоские, но выделением геометрии предметов, т.е. что-то еще оставалось.
