2021.04.13Юный месяц апрель если очень долго общаться на формах, то со слюной может начать выделяться яд
То-то вы за 13 дней настрочили почти 100 сообщений? Яд вырабатываете?
2021.04.13Юный месяц апрель если очень долго общаться на формах, то со слюной может начать выделяться яд То-то вы за 13 дней настрочили почти 100 сообщений? Яд вырабатываете? 2021.04.13
2021.04.13Нехиг То-то вы за 13 дней настрочили почти 100 сообщений? Яд вырабатываете? Яд здесь вырабатываете вы сейчас, причем не смертельный, а просто неприятный
Китайские шахматы Сянци 中国象棋
2021.04.13
2021.04.12vaily Повторяю главный вопрос - всех животных? Если не всех - то это тогда все равно огромный простор для манипуляций, так любимых демагогами вроде вас. В демагогии упражняетесь как раз вы. Вы ведь для этого и приходите на форум и сами писали, что вам всё равно, какую точку зрения оспаривать, а какую защищать. Если спроецировать ваш "главный вопрос" на людей, то выяснится, что право на жизнь и свободу, хотя и признаётся за большинством людей в мире, но в отдельных случаях законом допускается лишать людей и жизни, и свободы. Но исключения не отменяют общего правила, и если можно застрелить террориста или грабителя, или запереть сумасшедшего, то это ещё не повод кричать "лицемеры, тогда и всех мочить можно". Цитата:Всякие ротаны, тараканы, крысы и даже иногда милые пушистые кролики - что с ними делать? Массовое истребление тех же кроликов в Австралии невозможно гуманными методами. Про тараканов и крыс я вообще не говорю. А уж ротан, этот плод связи медоеда и тихоходки вообще бессмертен. Помнится, массовое истребление воробьев плохо кончилось. А вообще есть такие методы, как заселить местность естественными врагами слишком расплодившихся животных. А ещё есть репелленты - вещества, не убивающие, а отпугивающие нежелательных насекомых. Думаю, появится и много новых, ещё не придуманных методов. Например, пока в одних странах цыплят-самцов суточного возраста (ненужный побочный продукт птицефабрик, которым нужны несушки) перемалывают живьём, в других странах научились определять пол цыплёнка ещё в яйце, и в инкубаторы кладут только яйца с зародышами самок. А где-то и вовсе отказываются от использования яиц в пищевой промышленности в пользу растительных заменителей. Цитата:Искренне желаю вам пользоваться только теми лекарствами и косметикой, при производстве и R&D которой ни одно животное не пострадало. Спасибо. Ни одно - это, конечно, утопия, но курс на это уже взят в мире. Запрет на тестирование косметики на животных и на ввоз в страну такой косметики принят уже во многих странах. От тестирования лекарств на животных также постепенно отказываются - клеточные исследования дешевле, быстрее и точнее. Цитата:Равно как и носить только искусственный мех и есть соевые стейки. Я спокойно обхожусь без любого меха, для морозов у меня есть одежда с современными утеплителями, а вегетарианские аналоги мясных и рыбных блюд бывают изумительно вкусными и с классным натуральным составом. Вы не переживайте, нимб у меня не вырос, я знаю, что все ещё пользуюсь огромным количеством вещей, для которых использовались компоненты животного происхождения и которые загрязняют окружающую среду. Цитата:А все и есть просто до примитива - человек всеми силами будет стараться обеспечить прогресс и комфорт так, как он для себя это понимает. К счастью, человек начинает понимать, что прогресс на хищническом отношении ко всему живому - это тупик. Кто-то метко заметил, что человечество только начинает выходить из подросткового возраста - зрелость ещё только впереди. Цитата:Вы из самых благих побуждений запретите заливать ядом борщевик(ведь сколько мышек умрет), травить крыс и тараканов(нужно выдумывать гуманный способ и стерилизовать каждую крысу), а уж если окажетесь в Австралии, то дадите кроликам уничтожить страну и обречь всех на голодную смерть. Я вам тут не мешаю, не? Вы спорите с кем-то у себя в голове, не трудясь внимательно прочитать то, что я написала в первых же строчках своих постов - что в этом мире невозможно быть абсолютно гуманным и абсолютно безгрешным. Цитата:А я просто говорю о том, что и так все понимают - если халяльные стейки вкуснее, то я предпочту именно его. И на мучения бедной коровки ровно всем наплевать и в ресторане за одним столиком я, скорее всего, окажусь рядом с теми, кто только что защищал права кроликов на счастливую долгую жизнь Ну, не "ровно всем", но многим да, наплевать. Это не страшно. Когда стейки из пробирки станут дешевле "натуральных", а уровень общественного давления на неэтичное производство достигнет критического, то на такие стейки перейдут даже те, кому наплевать на коровок. Сети быстрого питания уже готовятся на них перейти, и в отрасли, альтернативные традиционному животноводству, вливаются мощные инвестиции. А если представить рыбное мясо из пробирки? Не нужно бояться, что оно заражено гельминтами, и что в нём накоплены соли тяжёлых металлов и радиация. Если оно будет ещё и дешевле - желающих будет много. 2021.04.13
Под такой пост надо приготовить покушать и щелкнуть колесиком мышки, включив автопрокрутку страницы.
2021.04.13
2021.04.13femshepka Под такой пост надо приготовить покушать и щелкнуть колесиком мышки, включив автопрокрутку страницы. Главное, не забыть коммент оставить. А читать необязательно. "Чукча не читатель, чукча писатель "(С) 2021.04.13
2021.04.13Soleil Главное, не забыть коммент оставить. А читать необязательно. "Чукча не читатель, чукча писатель "(С)Дело - дело святое, а почитать можно и на досуге. 2021.04.13
Цитата:уровень общественного давления на неэтичное производство достигнет критического, Я очень-очень надеюсь, что такого не произойдет, и человеческие ресурсы будут направлены на важные и нужные дела вроде освоение космоса, океанских глубин, рекомбинирования генома, а не на защиту прав коров, как многим тут хочется. Цитата:Сети быстрого питания уже готовятся на них перейти,Как и в новости про новые аккумуляторы и гиперлупы, перед «готовятся» нужно добавлять «вот уже который год подряд без всяких изменений» Цитата:Запрет на тестирование косметики на животных и на ввоз в страну такой косметики принят уже во многих странах.Запрет на тестирование - конечно, легко быть лицемерно добрыми и пушистыми, когда все тесты можно перевести в Индию и Бангладеш, где такими глупостями не занимаются. А насчет ввоза - проблемы с этичностью происхождения продукции возникают только тогда, когда кто-то лишается своих рынков. Как с приснопамятным Х&М и уйгурским хлопком. И если вы реально верите, что фармакологические концерны, рискуя миллиардами и репутацией, согласятся под своим именем выпускать непротестированные на куче животных препараты - то это наивность уровня «жесть» и мне нечего сказать. Закрыть глаза и лицемерно поддерживать - это конечно, но реально отказаться от тестов и выпускать на сертификацию и рынок препарат, который ни на ком не тестился - ага, конечно
Блог о куче формальностей и процедур Хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым(с) Перебрасываясь грязью со свиньей, не забывайте, что ей это нравится 2021.04.13
2021.04.13vaily Я очень-очень надеюсь, что такого не произойдет, и человеческие ресурсы будут направлены на важные и нужные дела вроде освоение космоса, океанских глубин, рекомбинирования генома, а не на защиту прав коров, как многим тут хочется. Осваивать космос это круто, а порядок на своей планете навести это да, мелковато Как насчёт сохранения озонового слоя и сокращения темпов глобального потепления? Подсчитано, что из всех млекопитающих мира 60% по весу составляет домашний скот, 36% — люди и только 4% — дикие млекопитающие. Коровы, которых разводят люди, производят больше парниковых газов, чем весь транспорт в мире вместе взятый. А для выращивания корма для скота интенсивно вырубаются леса. Таким образом, дело далеко не ограничивается "правами коров". Сокращение поголовья скота тесно связано и с решением проблемы глобального голода, поскольку можно прокормить гораздо больше людей, если земли под выращивание корма для скота использовать для выращивания с/х культур для людей. А сколько водных ресурсов потребляет животноводство, это еще один вопрос. Цитата:Как и в новости про новые аккумуляторы и гиперлупы, перед «готовятся» нужно добавлять «вот уже который год подряд без всяких изменений» Ой ли? "Beyond Meat — крупнейший мировой производитель заменителей мяса на растительной основе. Компания основана в Лос-Анджелесе в 2009 году. Линейка продуктов компании включает в себя пищевые продукты, которые имитируют вкус и фактуру курятины, свинины и говядины. Компания была основана Итаном Брауном в 2009 году. Вначале Браун связался с двумя профессорами Миссурийского университета, Фу-Хун Се и Гарольдом Хаффом, которые к тому времени уже много лет совершенствовали свой постный белок. Двое профессоров провели почти десять лет в лаборатории университета, работая с разными температурами и давлением. Им потребовалось ещё пять лет, чтобы разработать рецепт первого продукта Beyond Meat, который компания выпустила в ограниченном количестве магазинов в 2012 году. Стартап получил венчурное финансирование от GreatPoint Ventures, Obvious Corporation, Билла Гейтса, Биза Стоуна, Humane Society и Tyson Foods. Компания начала продавать куриные продукты собственного производства на растительной основе в супермаркетах Whole Foods в США в апреле 2013 года. В 2014 году Beyond Meat расширила свое присутствие с 1500 до 6000 магазинов в США. В июне 2018 года Beyond Meat открыла свой второй производственный объект в Колумбии, что привело к трехкратному увеличению производственных площадей компании. В том же месяце они открыли научно-исследовательскую лабораторию площадью 26 000 квадратных футов в Эль-Сегундо, Калифорния. По состоянию на март 2021 года рыночная стоимость Beyond Meat составляла 9,1 млрд долларов США. Компания утверждает, что имеет 27 000 точек распространения в США и выводит свои продукты на 50 международных рынков. В России розничная продажа растительного мяса Beyond Meat стартовала в конце 2019 года. Блюда из Beyond Meat включены в меню нескольких московских ресторанов, в том числе фастфуда." Цитата:Запрет на тестирование - конечно, легко быть лицемерно добрыми и пушистыми, когда все тесты можно перевести в Индию и Бангладеш, где такими глупостями не занимаются. Можно тестировать на клетках человеческой кожи и также существует тестирование на добровольцах. Повторюсь, тестирование на животных постепенно уходит в прошлое не только по причине этичности, а и по причине дороговизны и неэффективности. На сцену выходят другие технологии. Сколько препаратов было протестировано на животных, признано безопасными, пущено в массовое производство и потом признано вредными? А ещё интересно почитать, что некоторые яды, смертельные для человека, для некоторых животных и птиц или вообще безвредны, или опасны совсем в других дозировках. 2021.04.13
2021.04.13Soleil Как насчёт сохранения озонового слоя и сокращения темпов глобального потепления? Ваша претензия несостоятельна, так как учеными недавно был доказан тот факт, что из-за увеличения выброса парниковых газов общая температура на Земле не повышается, а, наоборот, понижается. Возможно, Вы просто располагаете устаревшими данными, но наука не стоит на месте. Хотя "глобальное потепление вследствие действий человека" уже устоявшийся миф. Что же касается общей наблюдающейся тенденции к повышению уровня температуры в мире, данный процесс является закономерным и всегда приходит циклически. Еще до существования человечества как такового, на нашей планете поочередно происходили циклы потепления и похолодания, причем в доисторические времена эти колебания были во много раз больше, и заметьте, это происходило без влияния фабрик, парниковых газов, коровьих ферм и тому подобное. Конечно, наша деятельность оказывает определенное влияние на экологию. Но взгляните на те области, где деятельность человека прекратилась, например, Чернобыль. Практически вся территория там покрылась всевозможной растительностью, возросло количество животных. Поэтому едва ли действия человека сейчас могут оказать определяющее влияние на экосистему планеты в целом. 2021.04.13
Цитата:Ой ли?Вот когда это будет не «одна компания», «некоторые сети фастфуда» «венчурные инвестиции»и прочая демагогия, а я это увижу на полке ближайшего волмарта - тогда да, вопросов нет. Цитата:Можно тестировать на клетках человеческой кожи и также существует тестирование на добровольцах.Клетки кожи не расскажут о своих ощущениях даже эмоционально(животные могут пищать, дрожать). А про добровольцев все понятно. Вы в курсе, что средняя результативность разработки препарата - 50.000/1. 50к неудачных вариантов приходятся на один удачный. И каждому варианту нужно минимум несколько испытаний на живых существах. В реальном мире добровольцев столько не наберется. Разве что в вашем мире розовых эльфов, человечности, морали и добра. 2021.04.13东方之日 Конечно, наша деятельность оказывает определенное влияние на экологию.Не оказывает ни малейшего. В масштабах планеты человек относительно влияет на биосферу толщиной в 20 км. 12740км/20 км. Серьезно? Это как муравей, таскающий песчинки по пирамиде Хеопса, думает, что он влияет на пирамиду 2021.04.13
|