Хотелось бы узнать, использует ли кто-то карточки для заучивания слов? Если да, то на сколько они эффективны. Если нет, то какой способ является эффективным на ваш взгляд, чтобы запоминать слова/иероглифы и не забывать их спустя неделю
Это индивидуально, лучший метод - это употребление слов )) Писать непременно, проговаривать в фразах, смотреть видео с этой лексикой. И, наконец, говорить с носителями, искать возможность практики. Иначе уходит в пассив.
2021.05.17
Я использую карточки (правда, не для китайского). Вполне эффективный метод, только скучноватый. В идеале надо просматривать карточки+к самым трудным словам составлять примеры (и писать их рукой на бумаге). И да, слова лучше запоминать в словосочетаниях.
Карточки в Анки можно автоматически озвучить, кстати. Чтение тоже эффективно, помогает еще и грамматику осознать. 2021.05.17
  sonx, Цитата:Хотелось бы узнать, использует ли кто-то карточки для заучивания слов?В чём преимущество картотеки по сравнению со словарём? В том, что карточка в отличие от словарной статьи существует физически, её можно держать в руках, чувствовать как предмет, изменять и дополнять по своему усмотрению. Увы, составление картотеки -- процесс трудоёмкий... 2021.05.17
yf102, у меня из-за чего собственно вопрос возник... Читал, что Като Ломб не использовала вообще ничего, кроме словаря, пособия по грамматике и, собственно, литературы на изучаемом языке. (Она про это в своей книге писала тоже)+ Со всех сторон есть как доводы "за", так и "против". Нам в вузе сказали вообще, что сначала надо в кратковременную закинуть слова, а там уже, по ходу работы с текстом, аудио, упражнений они запомнятся. Но другие говорят наоборот, что без карточек никуда, все полиглоты так учат, а значит лучше ничего нет. И возникает некий диссонанс и закономерный вопрос "кто прав?" 2021.05.17
sonx, Между картотекой и словарём нет принципиальных различий. Если вы составите картотеку в соответствии с учебным процессом, и она будет соответствовать вашим потребностям и вкусам, необходимому объёму лексики (то-есть не позволит распыляться), не будет забирать много времени для оформления, если чувствуется эффект, то картотека принесёт пользу. В противном случае она не нужна. Можно использовать Excel.
2021.05.17
 2021.05.17 Вручную делать карточки это не очень идея. Анки намного удобнее, особенно учитывая что этих карточек может накопиться больше 10000 через несколько лет. Зазубрить слова без контекста тоже не получится в таких масштабах, поэтому нужно “погружение” а язык. Лучший способ учить слова - чтение. Сначала graded readers начиная с начального уровня, потом уже полноценные книги. Например, в Плеко, который позволяет быстро переводить много слов "на ходу". Если есть вопросы, пишите в ЛС, могу рассказать подробнее P.s. Методы полиглотов я сам изучал довольно много. Многие, например, Steve Kaufman и Steven Krashen не используют карточки практически. Некоторые используют в качестве дополнения. Но консенсус в том, что первостепенное это тысячи часов погружения в живой контент 2021.05.17
 2021.05.17Согласен. Для этого в карточку можно добавить предложение с нужным словом. Это и будет контекст. 2021.05.17
2021.05.17 Одно не противоречит другому. Карточки помогают познакомиться со словом, а чтение уже помогает это слово запомнить и понять, как это употреблять в разных контекстах. Более того, карточки помогают не забывать слова из пройденных тем. В идеале Вы знакомитесь со словом в учебнике в разных упражнениях, а потом заносите в карточку и повторяете. Если посмотреть на современные учебники по языку, то там и будет грамматика+словарь+чтение+аудирование+говорение. Я так понимаю, успех Като Ломб в том, что она просто много часов посвящала языкам. Это как в универах Кореи предлагают языковые курсы, которые рассчитаны всего лишь на 1,5 года, потом сдаешь международный экзамен и идешь работать. Только за 1,5 года будет зубрежка днем и ночью, тысячи выученных слов и километры проработанных текстов. 2021.05.17
|
