2021.11.05barss1986
Нигде в мире больше массово не гонят на прививку пинками, запретами и увольнениями, только у нас.
посмотрите любой из еженедельных Intel Update на канале S2 Underground на youtu.be много интересного про ситуацию с уколами в США
2021.11.05 посмотрите любой из еженедельных Intel Update на канале S2 Underground на youtu.be много интересного про ситуацию с уколами в США 2021.11.05
2021.11.05 У нас здесь есть семья, в которой 4 взрослых человека. Так вот, каждые два дня ходят сдают быстрый тест в аптеке за 15 евро, за свой счет. Иначе на работу не попасть и никуда вообще... Но против прививок до сих пор. А я вот смотрю и думаю, привились бы и проблемы с плеч. Но нет, жалуются на дороговизну тестов и ежедневно шлют мне пугающие видео в ватсап, типа я теперь могу работать вышкой 5G и т.д. 2021.11.05
2021.11.05 ) Ошибаетесь. Если бы я бы говорил в таком же ключе, то мне хватило бы и одного слова. 2021.11.06
2021.11.05 Такой цитаты не было и даже про категории иностранцев не говорил. Суть была в том, что Китай заинтересован во взаимодействии с другими странами и в определенных категориях иностранцев, а в каких именно и на каких условиях об этом речи у меня не было. 2021.11.06
2021.11.05 ) Человек, говорящий о желательности гигиены и одновременно с этим о поедании экскрементов, выглядит противоречиво, как минимум. Суть мысли была простой, а ссылок много. Вы вначале проверяйте информацию, а потом делайте выводы. 2021.11.06
2021.11.05 ) Я? С упорством барана? Вы не там барана ищите.)) Вы что-то путаете и невнимательны, потому что здесь Ли Кайфу был вовсе не мной опять упомянут. Если изначально и давно, Ли Кайфу был у меня упомянут совершенно по другому поводу, когда один человек утверждал значительное отставание Китая от Европы и США в области научных исследований и технологий. Я же, всего лишь, приводил Ли Кайфу в качестве примера, как человека, который непосредственно работал в США и в Китае, хорошо описал уровень Китая и США в области ИИ. Достаточно было прочитать и закрыть этот вопрос для себя. 2021.11.06
2021.11.05 Кстати, по поводу Ли Кайфу и его последней известной публикации: https://www.youtube.com/watch?v=0tCwkSXQzO0 Вместо того, чтобы тратить время на переливание помоев из пустого в порожнее, лучше ознакомились бы с ним поближе. Это же действительно очень интересно! Сказали бы спасибо, а не всякой ... страдали бы! 2021.11.06
![]() Цитата:Кстати, по поводу Ли Кайфу и его последней известной публикации:ржунимагу, дофига эксперт у нас теперь ютуб-звезда еще=) Вы загуглите, хотя бы, термин "публикация", чтоб седины не позорить ![]() ![]() ![]() 2021.11.08
![]() то есть это не просто всепропальщики, а всепропальщики бедные и без фантазии, раз не могут придумать интересную подачу и проплатить накрутку. Считать данное *** аргументом, это надо быть оригиналом. 2021.11.08
![]() Цитата:Если изначально и давно, Ли Кайфу был у меня упомянут совершенно по другому поводу, когда один человек утверждал значительное отставание Китая от Европы и США в области научных исследований и технологий.Если Вы всерьез полагаете, что отставание, причем отставание фундаментальное, не имеет места быть. то Вам никакой Ли Кайфу не поможет. 2021.11.08
|