Чего? Китайцы учуяли тренд и пересели на телефоны? Ага-ага. Да хек там не плавал.
Китайцы тебе в глаза ссать будут, а ты всё - это ирригация, хур-дур, прогресс, гаоте-метро-абырвалг.
Крч, синет помер так и не конца зачавшись. И китайцам теперь, чтобы что-то вообще сделать, нужно строить велосипеды из костылей. Если во всём нормальном мире приложения для телефона это упрощение доступа к веб-сайту с урезанным фунционалом, как например, приложения для ютуба; то в Китае приложуха заменяет сам веб-сайт и все его функции.
То есть умные люди придумали веб-сайты, и универсальную программу для доступа (браузеры) к любому из них. Но китайцам для каждого веб-ресурса нужна отдельная программа. Хочешь посмотреть фильм в Интернете, отдельная приложуха на 800 Мб, хочешь вызвать такси, ещё пицот, итагдалие.
То есть вместо пицот сайтов и одного браузера, пицот приложух, с непонятными правами, слежкой, рекламой, какой-то фоновой своей движухой.
И если этот прогресс, и это здорово, то я даже не знаю, что такое прогресс.
Крч, веб китайцы засрали своей спецификой, а потом пересели на приложухи, которые почему-то оставили на западный манер. Это как разбомжить все дороги в городе и говорить, что китайцы первыми поняли, что малолитражки - это прошлый век, надо было сразу начать ездить по городу в УАЗиках.
Даже в так любимом вами вебе у браузеров де-факто появился стандарт - хром. Если гугл в очередном обновлении вдруг решит сделать https принудительным, например - все так и сделают, ибо если сайт не работает в хроме - он де-факто не работает вообще. Сопротивляется только эппл со своим сафари, но силы очевидно не равны.
Разработка сайтов по факту превратилась в разработку под хром. С единым центром модерации и с единым центром принятия решений в плане развития.
Это очень правильно - зоопарк нулевых, когда каждый из сотни браузеров сам решал, как ему что обрабатывать - это треш, который закономерно должен был исчезнуть.
А как выглядит идентификатор ресурса - начинается он на https:// или на weixin:// - несущественные мелочи.
Об этом я и говорю. Наблюдается естественный процесс укрупнения и стандартизации. И то, что китайцы пришли к этому сразу, пропустив болезненный и мучительный процесс войны стандартов - свидетельство как раз дальновидности и планирования.
Или китайцам нужно было ланфеить на свои мозиллы и оперы, нетскейпы и ИЕ, чтобы через 20 лет и потраченные миллиарды опять прийти к единой платформе?
2021.11.28RRRomul универсальную программу для доступа (браузеры) к любому из них.
Универсальную? Ты и раньше не блистал интеллектом, а теперь вообще пробиваешь дно.
Даже вот здесь, на простейшем форуме. сайт отдавал картинку с width и height. Изначально при загрузке формат был 1024*768.
Потом админ написал скрипт, который картинки для экономии места пережимал. Но забыл менять атрибуты. В итоге сайт отдавал картинку 320*240, а в параметрах по прежнему было 1024*768
Хром забил на это и показывал то, что есть. А сафари считал, что если указано 768, а загрузилось всего 240 - то показывать картинку не нужно.
Это наиболее простой пример, понятный даже тебе.
Цитата: То есть умные люди придумали веб-сайты, и универсальную программу для доступа (браузеры) к любому из них. Но китайцам для каждого веб-ресурса нужна отдельная программа.
Раздвинь свой глаз(и встань со стула, чтобы твой глаз мог видеть) и еще раз перечитай.
Цитата: 70% of all Americans own smartphones and 50% own tablets. These mobile devices are responsible for 71% of the country’s digital traffic.
So how do mobile users spend their time on mobile devices? Recent research shows that 90% of their mobile time is spent in apps, and only 10% browsing the rest of the internet.
Именно поэтому
Цитата: приложуха заменяет сам веб-сайт и все его функции.
Сайты никому нахрен не уперлись.
Цитата: Но китайцам для каждого веб-ресурса нужна отдельная программа. Хочешь посмотреть фильм в Интернете, отдельная приложуха на 800 Мб, хочешь вызвать такси, ещё пицот, итагдалие.
То есть вместо пицот сайтов и одного браузера, пицот приложух,
Ты опять же пробиваешь дно. Давай, покажи мне, как ты заходишь в мессенджер через браузер. Как ты вызываешь такси через браузер.
Я вот билеты покупаю в вичате. Ваймай заказываю в вичате. За проезд плачу в вичате.
Скажу еще раз, со скидкой на твой интеллект - вичат является браузером. Начинается ссылка на weixin:// или на http:// - роли не играет, внутри все тот же хтмл и джаваскрипт, та же разметка и БД.
Если бы это имело смысл, я бы с тобой поговорил бы, как ты поддерживаешь свой сайт. Но ты понятия не имеешь, чем Oauth отличается от OpenID.
Тебе в package-name замени «Wechat” на “Google Chrome», оставив только браузерный функционал - ты и разницы не заметишь. Будешь опять же ходить, нахваливать и нести херню
«нормальные западные люди» десятилетиями маялись херней, соревнуясь в стандартах, длинах ключей, стандартах шифрования, поддержке фреймворков, файловых систем и всем остальном. Чтобы в итоге все равно прийти к единому хрому. Китайцы сразу сделали единые стандарты и единую платформу. Но глупые тут, конечно, совсем не «нормальные западные люди»
Только вот что сел телефон. Вообще не проблема - аренда павербанков есть везде. Отсканил алипеем и заряжай телефон.
Интересно, через какие жуткие костыли пришлось бы реализовывать аренду павербанков через браузер
Веб не любимый, или не любимый. Он единственный и неповторимый.
И хотя всё открывается на телефоне, через вичат, это всё те же самые модифицированные веб-странички. Если DNS падет, вичат превратится в тыкву.
Раньше был Эксплорер, сейчас Хром, всё преходяще. И что, ска, характерно, что одно - полное днище, что другое. Первый был стимпанком в мире атома, второй - монстр-трак в мире тесел.
Сафари от эппл - это рукалицо. "Фатальная ошибка" в программировании - это когда что-то уже есть, но разработано не нами. Крч, велосипедостроение, как оно есть.
И, хотя, это отдельная дисциплина, если бы стандартом стала опера, какой она была до 12 версии - браузеры бы весили немного, жрали мало, и функционал был бы на уровне. Облачные технологии в ней применялись до того, как сами технологии начали называться облачными.
У китайцев лет двадцать-тридцать назад одна проблема была - чё б пожрать. Тогда было два с половиной китайских шрифта, а панды были едой. Какие браузеры да интернеты? Это сейчас в пирамиде Маслоу уровней больше чем один.
2021.11.28not sure ссылка не моя, но я тоже чуть не открыла, хотелось поностальгировать, пришлось собрать всю волю в кулак и отказаться от этой затеи
И правильно...это было нечто (про содержание: все плывет, не понятно что, язык вроде английский, но....) ноутбук сильно завис после него видимо, тоже переварил этот сайт...
2021.11.28Щурясь просто Можно сайт на частное лицо, но заморочки с 备案 потом вылезают, когда приходят суровые дяденьки с киткомнадзора и просят сделать кучу 承诺书， 担保函 и прочих пугающих закорючек, вот и не делают.
原来是这样 да и потом, китайцы больше предпочитают "сидеть" в приложениях, чем в поисковых системах, верно?
2021.11.28vaily Только вот что сел телефон. Вообще не проблема - аренда павербанков есть везде. Отсканил алипеем и заряжай телефон.
Интересно, через какие жуткие костыли пришлось бы реализовывать аренду павербанков через браузер
Примеры из жизни? Их есть у меня
Например, через какое приложение можно найти похоронное бюро и адвоката? Я вот недавно захоронила отца через интернет, а теперь восстанавливаю его права на квартиру чтобы вступить в наследство, через интернет, перелопатила кучу сайтов и отзывов. Наверно, только в отсталой рашке адвокатские конторы держат сайты. А в Китае достаточно зайти в тик-ток и всё найти. Завидую.
2021.11.28Ибефиц Да откуда такая острая реакция? И зачем везде пихать мнение что «в России сплошь тупоголовые, а вот в поднебесной сверхлюди, которые только и знают как лучше». Представь себе, есть сайты не только и эппла и гугла, есть сайты у заводов, холдингов, спорт клубов И так далее. Везде. Кроме Китая, чем объясняется жесточайщим контролем за распространением информации и другими причинами.
Полностью согласен с вами. Кроме того, помимо бесплатного SEO-продвижения есть и другие каналы привлечения посетителей и "прогрева" аудитории для совершения целевых действий. Не всегда важно место в ранжировании конкретного сайта в поисковых система. Лучше 500 посетителей сайта в месяц, из которых, например, 10 совершит целевое действие (например, закажет услугу и оплатит ее), чем 5000 посетителей или даже 10.000, но только 5 из них совершит действие. Действительно, считать действия Интернет-пользователей в Китае эталоном поведения для Интернет-пользователей в России, в т.ч. интернет-маркетинг и email-маркетинг, это, как минимум, странно. В каждой стране свои особенности... Например, китайцы не едят творог со сметаной, им он не нравится..И что? Должен под них подстраиваться? Сам творог почти каждый день ем, благо что на Родине живу.
Универсальную? Ты и раньше не блистал интеллектом, а теперь вообще пробиваешь дно.
Даже вот здесь, на простейшем форуме. сайт отдавал картинку с width и height. Изначально при загрузке формат был 1024*768.
Потом админ написал скрипт, который картинки для экономии места пережимал. Но забыл менять атрибуты. В итоге сайт отдавал картинку 320*240, а в параметрах по прежнему было 1024*768
Хром забил на это и показывал то, что есть. А сафари считал, что если указано 768, а загрузилось всего 240 - то показывать картинку не нужно.
Это наиболее простой пример, понятный даже тебе.
Раздвинь свой глаз(и встань со стула, чтобы твой глаз мог видеть) и еще раз перечитай.
Именно поэтому
Сайты никому нахрен не уперлись.
Ты опять же пробиваешь дно. Давай, покажи мне, как ты заходишь в мессенджер через браузер. Как ты вызываешь такси через браузер.
Я вот билеты покупаю в вичате. Ваймай заказываю в вичате. За проезд плачу в вичате.
Скажу еще раз, со скидкой на твой интеллект - вичат является браузером. Начинается ссылка на weixin:// или на http:// - роли не играет, внутри все тот же хтмл и джаваскрипт, та же разметка и БД.
Если бы это имело смысл, я бы с тобой поговорил бы, как ты поддерживаешь свой сайт. Но ты понятия не имеешь, чем Oauth отличается от OpenID.
Тебе в package-name замени «Wechat” на “Google Chrome», оставив только браузерный функционал - ты и разницы не заметишь. Будешь опять же ходить, нахваливать и нести херню
«нормальные западные люди» десятилетиями маялись херней, соревнуясь в стандартах, длинах ключей, стандартах шифрования, поддержке фреймворков, файловых систем и всем остальном. Чтобы в итоге все равно прийти к единому хрому. Китайцы сразу сделали единые стандарты и единую платформу. Но глупые тут, конечно, совсем не «нормальные западные люди»
Вялый, давай ты свою пассивную агрессию себе в хризантему засунешь. Я же когда в дно стучусь, ты же снизу постоянно кричишь, что занято.
Почему у тебя когда браузер проебланился с картинкой - то это достижение. Ты нормальный ваще?
70% людей имеют смартфоны. И чо, им в 2021 пейджеры носить что ли для звонков друг другу?
71% мобильного трафика - это видео. Если я сижу месяц на БКРС и двадцать минут посмотрю видосики с тик-тока, у меня будет диспропорция не в пользу текстового чата.
Сайты не уперлись? Авотфуй. Если американцы сидят на найнгаге или редите с приложух, то это всё равно сидеть на сайте, но с лишними телодвижениями. То же самое и про ютуб, инстаграмм, и прочие лидеры просмотров.
Цитата:вичат является браузером
Ну вот видишь, ты не читаешь, что другие пишут, потом доходишь до этого своим умом, и даже доказывать тебе ничего не надо. С тобой приятно иметь дело. Ещё чуть-чуть и будешь мне доказывать, что только еблан мог сказать, что:
Цитата:Даже если сегодня вдруг выключить все корневые DNS-сервера, это заметит пара процентов населения.
not sure 
видимо, тоже переварил этот сайт...
Щурясь просто 
да и потом, китайцы больше предпочитают "сидеть" в приложениях, чем в поисковых системах, верно?
Ибефиц