Китайские классики об учебе

[test4]

2021.12.28China Red Devil Этого господина сочинения выбросьте в мусорку, у него не перевод, а наркоманские фантазии на тему.

Есть доля правды в ваших словах, у Виногродского чувствуется "очень вольный стиль" перевода. Но для развлечения можно читать, подглядывая в оригинал в сомнительных местах.

[YchyKitaiskyii]

2021.12.27манящая взглядом Насколько я понял из того, что прочитал про переводы у англичан, тут самый верный вариант тот, который пришел к тебе, а выкрутасы с перестановкой красивых слов, подгонкой смысла под реалии языка и уровень интеллекта - все это не является точным переводом, причем смысл теряется уже на стадии перевода на русский, который мало подходит под эти материи, поэтому могут они (переводчики) говорить все, что им вздумается. Надо переводить самому - это аксиома. Разумеется, будут непонятные места, которые другие переводчики осилили, но копать надо самому. Ну а так общий смысл можно понять, читая переводы верные в той или иной степени и процентов 20 (или больше) смысла пройдет точно мимо, что зависит от поэтичности переводчика.

на самом деле гугл с небольшим редактом обычно лучше любого живого переводичика, как минимум 小说 читать. Там где важна точность такое не прокатит, но в дао она не нужна

[test4]

2021.12.27YchyKitaiskyii Незнание это высший путь.

2021.12.28YchyKitaiskyii на самом деле гугл с небольшим редактом обычно лучше любого живого переводичика

Судя по первому посту, вы уже давно и прочно выбрали путь "незнания", и признали его за высший путь. Зачем на пути незнания какой-то там ещё гугл-переводчик? Путаетесь в показаниях, уважаемый. Вы уж определитесь, чего вам надо то, знание с гуглпереводчиком или незнание, когда люди используют узелки, употребляя их вместо письма, и вообще не ходят друг к другу в гости.

[China Red Devil]

2021.12.28YchyKitaiskyii Там где важна точность такое не прокатит, но в дао она не нужна

А если хорошенько ширнуться, то вообще даже читать ничего не нужно, дао само в голове образовываться начинает.

[test4]

2021.12.28China Red Devil А если хорошенько ширнуться, то вообще даже читать ничего не нужно, дао само в голове образовываться начинает.

Неспроста того чувака на таможне бдительные товарищи приняли - но ведь выкрутился, объяснительную написал, из 81 пунктов.

[YchyKitaiskyii]

2021.12.28test4 Судя по первому посту, вы уже давно и прочно выбрали путь "незнания", и признали его за высший путь. Зачем на пути незнания какой-то там ещё гугл-переводчик? Путаетесь в показаниях, уважаемый. Вы уж определитесь, чего вам надо то, знание с гуглпереводчиком или незнание, когда люди используют узелки, употребляя их вместо письма, и вообще не ходят друг к другу в гости.

Смешно, я просто уважают оба пути, до пути незнания мне да и кому бы то нибыло бесконечно далеко, это слишком сложно

[YchyKitaiskyii]

2021.12.28China Red Devil А если хорошенько ширнуться, то вообще даже читать ничего не нужно, дао само в голове образовываться начинает.

раз так то расскажите о своем опыте

[манящая взглядом]

2021.12.28test4 Судя по первому посту, вы уже давно и прочно выбрали путь "незнания", и признали его за высший путь. Зачем на пути незнания какой-то там ещё гугл-переводчик? Путаетесь в показаниях, уважаемый. Вы уж определитесь, чего вам надо то, знание с гуглпереводчиком или незнание, когда люди используют узелки, употребляя их вместо письма, и вообще не ходят друг к другу в гости.

узелки - это у шаманов индейцев, все норм с этим

[манящая взглядом]

2021.12.28YchyKitaiskyii Смешно, я просто уважают оба пути, до пути незнания мне да и кому бы то нибыло бесконечно далеко, это слишком сложно

Незнание - я про это не слышал, а вот недеяние, но это другое) нам незнание не нужно, хотя ели с рождения по пути джуанцы - то норм.

[test4]

2021.12.28манящая взглядом узелки - это у шаманов индейцев, все норм с этим

Вообще то это была цитата из Лао-цзы. Ну да ладно.