Только 43% британцев подсилам пройти c2, все говорят что c1 за глаза, c1 соответствует itles 6, 6.5, 7. На первый взгляд по объему слов hsk6 соответсвует c1, следовательно hsk 6 запредельный уровень досточный для всего на свете, именно так и описывают c1. Доп термины по узким специализациям к этому не относим, их можно запомнить в бакалавре по специальности. К этому стоит учесь что 1000 слов в китайском несопоставимо весомей 1000 слов в английском. Следовательно можно сравнять уровни? Ваши мысли?
 2022.03.02 несравнимо. Доучив инглиш до С1 и ни разу не побывав в англоговорящей стране - приехав, спокойно чувствуешь себя там. Доучив китайский до HSK6 - по приезду в Китай понимаешь, что ничего не понимаешь вообще. 2022.03.02
Разные системы экзаменов. Не забывайте, что НСК (по крайней мере, в текущем его виде) не включает в себя говорение
2022.03.02
Дополнение к теме, hsk5 может соответсвовать хорошему B2 в виду все тех же причин. А в университеты сша берут и с B1, который может быть версией около идеального hsk4, с B2 соответсвенно, следовательно считают эти уровни всецело достаточными. Думаю все со мной согласятся, в реальности человек прошедший обучение на уровне hsk4 в китае обладает словарным запасом более чем в 2500 слов активного запаса. Их кол-во и степень освоения разумеется полностью зависит от учащегося, но речь идет о том, кто реально учится. Ваше мнение на основании собственного опыта?
2022.03.02
2022.03.02 Обычно, сдача hskk по уровню соотсветсвующему hsk пустяковое дело. 2022.03.02
2022.03.02 Быть может причина в степени освоения этих слов? Можете ли сказать что имете в данной ситуации равный активный запас что в c1, что в hsk6 около 6000? Или же в данном случае вы относите лишь часть слов hsk6 к активному, условные 2, 3 тысячи. Остальное это слова из разряда, знаю, понимаю. Но свободно применять не способен? В таком случае разумеется будет меньший уровень, т.к равный в плане активного слованого запаса. Что при должных усилиях в уровнях сопостовим. Добавлю, студент освоивший hsk6 в университете/языковых курсах так же будет иметь значительно больше слов в своем словарном запасе в сравнении с заявленными 6000 слов 6го уровня, для объективности их можно записать в пассивный запас. Примерную цифру сказать не могу, но не менее 2, 3 тысяч. 2022.03.02
 Uporitii, 1. Носители и CEFR - это разные вещи. Уровни CEFR оценивают знание языка у неносителей. 2. IELTS advanced начинается с 7.0, ниже это Upper-Intermediate. 3. В китайском тупо слов больше, чем в английском. Иероглифы можно как хошь переставлять. Всякие 使用，利用 и прочие 用。 К каждому надо знать коллокации. В английском одно use - и ты уже молодец. 2022.03.02
Дополнительный вопрос для обсуждения, возможна ли глобальная недооценка 5 и 6х уровней hsk из за слишком низкого уровня когда экзамен считается успешным? 180/300 баллов, вследствии чего люди считают себя hsk6, но не являются c1. Что если взять 250/270 за минимальный балл когда HSK6 и C1, HSK5 и B2+, HSK4 и B1- соответсвуют и отталкиваться уже от этого?
2022.03.02
2022.03.02 Сложности языка это к времени освоения что колосально различается. Грубо говоря 1 год против 2х, но тут вопрос скорее о примерном соответствии готовых уровней. В обществе идет слишком сильное приуменьшение уровней hsk из за размытых рамок того что считают hsk, 60% верных ответов никогда не считалось хорошей отметкой. 75% это минимальные баллы когда можно сказать что ты что то знаешь, но в случае сложности китайского и простоты hsk, можно поднять до 80. Что думаете в таком случае о hsk? Можно ли считать hsk6 на 240 соответствием c1? 2022.03.02
2022.03.02 Насчет того что это тест не для носителей, в таком случае проще всего будет сравнить его с экзаменом для учителей носителей по их профильному, родному предмету. Как минимум c2. Исключая всякие особо редкие типы речи что любят изучать, с отсутсвием какого либо практичесткого применения 2022.03.02
|
