Цитата:Тогда линия фронта шла по реке, с одной стороны окопались немцы и они знали, что с другой, их караулят наши снайперы. Расстояние было порядочное – метров 800 – 900, кругом равнина. Кравченки убили нескольких солдат, и целый день караулили торчащую офицерскую стереотрубу, но так ни разу не выстрелили, чтобы себя не выдать. Ждали голову.
Офицер до последнего не выглядывал, однако, когда на реке показалась ржавая, полузатопленная баржа, перекрывшая позиции нацистов, немец решил размяться, выглянув из окопа. Кравченки его тут же и убили, хоть и не видели сквозь баржу, но чувствовали, что момент настал.
Поскольку немец снайпером не был, он не знал, что на таком расстоянии пуля описывает такую высокую дугу, что под ней поместится даже баржа, метра полтора, два высотой.
2022.03.17ilf2020 Вроде бы простейшая баллистика не? Тупо от расстояния падает пуля, не верится что такого не было/убрали - иначе это какая-то квака с рельсой получается уже.
Ладно понимаю докопались бы до кол-ва убийст, но до полета пули? А еще меня обзываете диванным экспертом да 14 леткой в пубг переигравшим. Для вас снайпер это мужичек с всс советского обзаца из прибовов имеющий в распоряжении лишь глаза и слюнывый палец. Ну вы "дали мне просраться". Я диванный эксперт не отрицаю, а вы так вообще кроватные
Цитата:Правда, если почитать блоги тех же американских солдат
естественно, со ссылок на блоги ты сольешься=)
В том и дело, что за исключением ряда безусловных просчетов (вроде воздушных фильтров и картонных бортов M1 Abrams), они и удобное, и не ломается. Ибо делается людьми и для людей, а не по принципу "пятилетку за полгода, а там хоть трава не расти"=))
Я уж не говорю, что любовь к максимуму стволов при минимуме обеспечения у нас с 30-х годов никуда не делась. Как тогда на 1000 танков МК приходилось 500 автомобилей, и те из народного хозяйства, так и сейчас на танковый батальон приходится 10 грузовиков, 3 наливняка+КШМ, против 5 десятков одних грузовиков у буржуев.
Про снайперов и контр-снайперов уже поговорили. Едиснтвенная действующая РЛС артразведки - древний "Зоопарк" на гусянке, который проползет где угодно, но их мало и во дворах домов они бесполезны, у хохлов же на крышах многоэтажек сотни AN\TPQ разных модификаций.
С беспилотниками та же херня. Можно было и после Сирии и уж тем более после Карабаха задуматься. Благо, композитов после развертывания программы МС-21 завались, движки доступны в Китае, а в результате в гордских боях и на проводке колонн мы оказались без универсального хирургического инструмента, не боящегося ПЗРК, а долбаем застройку чемоданами из танков, арты и РСЗО.
Вангую, "Кронштадт" ныне в 3 смены пашет. Знакомые в Китае кто по движкам работает, говорят о резком росте спроса на компактные 4-клапанники для малой авиации=))
Печально это.
Цитата:А ты в какой специальной снайперской группе служил?
то что ты не работал в китайских органах власти не мешает тебе знать о различных процедурах больше, чем полфорума вместе взятых. Надеюсь, доходчиво объяснил.
Газотурбинный двигатель Абрамса в иракской пустыне прям таки квинтэссенция принципа «удобно, не ломается и для людей». Сыпани в турбину пригоршню песка, здорово выйдет, шумно.
По такому принципу там все и сделано, включая твои снайперские группы.
2022.03.17barss1986 vaily,
В том и дело, что за исключением ряда безусловных просчетов, они и удобное, и не ломается. Ибо делается людьми и для людей, а не по принципу "пятилетку за полгода, а там хоть трава не расти"=))
Разные концепции армии и ведения войн специальных операций.
Вайли это про "кувалда, молоток, мат и тридцатьчетверкой наберлин", где оператор это страдалец который перекособочившись должен выполнять свою задачу и всем похер на него.
Барс это про "технологичность, удобство, больше комфорта оператору, "для людей" и под конкретные задачи", где решают тылы, обеспечение, обслуживание и просто материальная база "богатой/развитой страны".
Как всегда лет через 70 потомки узнают, что оказывается не все так однозначно и у "проклятых фошиздов" техника/оружия были "во ", а чьим-то дедам приходилось до конца войны без единого пулемета воевать и на колесиках таскать по пересеченке кулеметы.
2022.03.17vaily Правильный выбор боевого дивана - дело очень непростое.
Это работает как «5 лет учи баллистику и метеорологию».
Во времена ВМВ был случай, когда засели на разных берегах речки войска и советский снайпер пару дней пялился на стереотрубу немца. Потом по реке тащилась баржа, закрыв собой сектор обстрела и, советский снайпер, зная, что на 200 метрах речки пуля описывает дугу высотой метра 3, выпалил в воздух и убил немца, баллистики не учившего и вставшего под прикрытием баржи размять ноги.
Видел, как лучники при стрельбе на большие расстояния стреляют не в цель, а в небо? Тут то же самое, только еще сложнее.
Скорость полета пули - 500 м/с. Но это начальная, она все время уменьшается. За время от выстрела до долета пули цель может отойти в любую сторону(она же не стоит спокойно). В разных местах земли ветер разной силы и направления. Короче, чтобы попасть в цель на 2 км и дальше, стрелять нужно в точку высоко в небе и метрах в 50 вбок от цели.
У Кивинова была хорошая серия «Контрснайпер». Сообщник вражеского снайпера в лагере каждый день стирал белье и развешивал его. И бойцы умирали каждый день. А в один день приехал контрснайпер и спокойно пошел к нему навстречу. И тот ни разу не смог попасть В чем секрет?
Контрснайпер был не дурак и ночью в сушащееся белье напихал камней, чтобы оно не развевалось по ветру, помогая снайперу вычислить поправку на ветер.
Средняя начальная скорость пули около 880мс, а лучше перед тем как писать загуглите тему, там много страниц умных разборов диаграм, не диванных экспертов а пиндосов. Попадание на 2км с покрешностью в 20см это не так сложно как вы думаете.
2022.03.17ilf2020 Разные концепции армии и ведения войн специальных операций.
Вайли это про "кувалда, молоток, мат и тридцатьчетверкой наберлин", где оператор это страдалец который перекособочившись должен выполнять свою задачу и всем похер на него.
Барс это про "технологичность, удобство, больше комфорта оператору, "для людей" и под конкретные задачи", где решают тылы, обеспечение, обслуживание и просто материальная база "богатой/развитой страны".
Как всегда лет через 70 потомки узнают, что оказывается не все так однозначно и у "проклятых фошиздов" техника/оружия были "во ", а чьим-то дедам приходилось до конца войны без единого пулемета воевать и на колесиках таскать по пересеченке кулеметы.
Holdmybeer
Это, видимо, если рукой пулю кинуть?
ilf2020 
", а чьим-то дедам приходилось до конца войны без единого пулемета воевать и на колесиках таскать по пересеченке кулеметы.