Я сдал HSK 6 пару недель назад, после очень небольшой подготовки к конкретному тесту и около двух лет изучения китайского языка. Сегодня я узнал, что сдал примерно с сорока оставшимися баллами — поэтому решил поделиться здесь своим опытом, советами и довольно неортодоксальным подходом.
Подход
Во-первых, что это за неортодоксальность, о которой я говорю? Просто: забудьте о тестах на знание языка или списках словарного запаса и создайте свой собственный путь обучения. Я открыто признаюсь, что не верю в HSK, насколько это вообще возможно. Если вы изучаете китайский язык какое-то разумное время, вы, надеюсь, поняли, какова ваша мотивация , и именно она, а не внешняя оценка, должна быть движущей силой любого вашего изучения китайского языка.
В моем случае меня больше всего привлекает китайская литература в жанре фэнтези. Таким образом, последний год или около того был потрачен на целеустремленное потребление медиа из жанров xianxia / xuanhuan / qihuan — те, кто заинтересован, могут найти мой журнал здесь . Это означало, что я постоянно около трех часов в день читал китайский язык, в основном читая веб-новеллы, слушая аудиокниги и/или просматривая немного дунхуа с неанглийскими субтитрами тут и там. На моем нынешнем уровне я могу легко читать и слушать подавляющее большинство контента в жанрах, будь то фильмы, телепередачи или романы. Когда вы углубляетесь за их пределы, например, в экономику, научную фантастику и различные посты Чжиху, понимание, как правило, не является проблемой.
Я использовал учебники HSK только до HSK 5 (да и то только по настоянию моего бывшего наставника). И хотя я засунул словарь HSK 6 в свою колоду SRS для подготовки к экзамену, он по-прежнему составляет значительное меньшинство карточек. Из-за сочетания уверенности в себе и нехватки времени единственной другой подготовкой к тесту, которую я сделал, было написание двух пробных экзаменов. Я уложился в отведенное время, когда делал это, и набрал 84/86/? и 86/84/? для разделов «Аудирование», «Чтение» и «Письмо» соответственно. Однако стоит отметить, что эти баллы были для бумажных экзаменов — об этом позже.
Наконец, я решил поделиться своей статистикой обучения, чтобы дать немного численного представления:
~2400 часов потрачено на китайский язык. Интересно, что это действительно близко к 2200 аудиторным часам , которые, по оценкам дипломатической службы США, необходимы для достижения уровня B2/C1 (то есть о HSK 6).
Прочитано ~11,5 млн символов. Вы можете легко отслеживать свою (и другую статистику) с помощью этой программы с открытым исходным кодом, которую я разработал.
Средняя скорость чтения на этой неделе: ~470 CPM.
Написано символов: 50 000 ( очень приблизительно).
Карточки (для слов): ~10 000; больше не добавляйте новых.
Мотивация
Опять же, я считаю, что экзамены HSK не имеют реальной ценности, если вы не требуете их в качестве доказательства. Слова в списке (по крайней мере версии 2.0) часто довольно устаревшие или академические, а «высокий» характер экзаменационного вопроса неприменим ко многим учащимся, интересы которых лежат в другом месте. В довершение всего, плата за сдачу теста довольно высока. Я не буду об этом твердить; Вы можете найти более подробную мою критику здесь .
Достаточно сказать, что единственная причина, по которой я прошел тест, заключается в том, что мне нужно пройти его (180 или более / 300 баллов), чтобы доказать свою компетентность в китайском языке в чем-то.
Результаты и анализ
Общий
Я опираюсь только на опыт двух практических экзаменов (и в тот день не было других сдающих HSK 6, с которыми можно было бы поговорить!), так что отнеситесь к следующему с недоверием.
В целом мне показалось, что настоящий тест был намного сложнее, чем фиктивные, которые я проходил. Диалоги касались более сложных тем, и в коротком отрывке, который я должен был обобщить для письменной части, было гораздо больше конкретных существительных, чем в практических.
Кроме того, вы заметите, что моя оценка 听力 на добрых 20 баллов ниже тренировочных. Хотя отчасти это может быть связано с повышенной сложностью теста, есть еще одна важная причина — я прошел компьютерный тест . Это то, что я бы порекомендовал всем, кто берет HSK 6, потому что, если вы не мазохист, запоминание того, как писать от руки более 5000 слов, должно напугать вас до смерти. Однако у него есть один существенный недостаток: вопросы на слушание бесспорно труднее.
В бумажных практических тестах, которые я проходил, все варианты ответов для каждого пронумерованного (хотя и не написанного явно вопроса) даны вместе на листе бумаги. Следовательно, вы можете выборочно слушать отрывки, так как знаете, о чем вообще будут спрашивать, и соответственно выбирать из предложенных вариантов. Точно так же возможно чтение немного вперед или внесение исправлений, если вы быстро сделали свой ответ. С другой стороны, компьютерный экзамен имеет таймер для каждого вопроса, после которого вы автоматически перенаправляетесь на новую страницу с другим вопросом. В сочетании с небольшой задержкой при переходе между вопросами, не говоря уже о стрессе и моем незнании количества вопросов на звуковую дорожку, все значительно усложнялось.
Более того, компьютеризированные тестовые центры запрещают делать какие-либо заметки, поэтому очень сложно обвести кружком разделы, к которым можно вернуться. Я почти уверен, что вы также не можете делать записи аудио для рукописного теста, но, по крайней мере, вы можете отмечать вопросы и легко возвращаться к ним, а не просматривать тонны страниц. Это только подчеркивает, насколько странным является экзамен — для двух разделов, аудирования и письма, ваша способность запоминать , а не владение китайским языком, играет решающую роль в общем успехе.
Написание — 10 минут, чтобы прочитать рассказ из 1000 символов, затем 35 минут, чтобы переписать и сократить его на 60%.
Около года назад я потратил пару сотен дней на написание ок. тексты длиной в один абзац на различных сайтах по изучению иностранных языков, таких как LangCorrect и Journaly . Но с тех пор единственной практикой, которую я имел, было написание нескольких коротких рассказов на моем веб-сайте и обобщение двух ранее упомянутых пробных экзаменационных отрывков. Тем не менее, я по-прежнему набрал здесь довольно высокие баллы, что только подтверждает тот факт, что понятный и приятный ввод является отличным методом обучения даже для тех, кто сталкивается со стандартными тестами — несмотря на практически отсутствие предыдущего опыта написания, прочитанные 10 миллионов символов, похоже, хорошо отмахнулись. мне.
Что касается советов, я бы посоветовал вам включить как можно больше деталей из основной истории и не чувствовать себя строго ограниченным ограничением в 400 символов. Перечитав отрывок несколько раз, я уловил почти всю информацию, упомянутую в отрывке, и сделал все возможное, чтобы сделать это конкретно (написав имя главного героя, год выпуска, количество сфотографированных статуй, и др. — речь шла о работнике музея «Терракотовый воин»). Хотя, опять же, я изо всех сил пытаюсь понять, почему навыки запоминания должны хотя бы незначительно влиять на написание оценок , как показано на схеме оценок .
Аудирование — множественный выбор x15 (короткий), множественный выбор x15 (длинный), множественный выбор x20 (средний)
Я говорил об этом уже в общем подразделе этой статьи. Компьютерный формат стал неприятным сюрпризом, поэтому я бы порекомендовал тем, кто планирует сдавать цифровой HSK 6, потренироваться на одном из официальных пробных онлайн-экзаменов (хотя имейте в виду, что ваш результат по письму будет неточным). Беспокоит нехватка легкодоступных уникальных практических материалов, поэтому я особо подчеркиваю это.
В противном случае... попробуйте широко читать? 5000 слов, которые, как говорят, необходимы для прохождения HSK 6, являются верхушкой айсберга — я довольно часто видел слова, которые, как я знал, не входили в этот набор.
Кроме того, я действительно добился бы большего успеха, если бы заранее знал, о чем будут спрашивать (как я сделал с бумажными тестами). 1–3-минутные аудиоклипы рассказывали обо всем, от тибетских бабочек до искусственных оазисов, а затем, казалось, преднамеренно задавали вопросы о настолько тривиальных, насколько это возможно, деталях. Таким образом, хотя я понимал отрывки в целом, мне часто было трудно вспомнить, какого бизнесмена звали 沙漠大叔, какая тема была первоначальной специальностью одного из говорящих и т. д.
Чтение — найди неверное предложение x10, вставь слово x10 (x3-5), впиши предложение x10, множественный выбор x20
Честно говоря, я очень удивлен своей оценкой здесь, хотя, учитывая все мое чтение, я думал, что она будет немного выше. Опять же, затронутые темы иногда были довольно далеки от того, о чем я обычно читаю (я никогда не знал, что история пельменей была такой сложной, спасибо, Ханбан). Тем не менее, я довольно хорошо понимал отрывки. Таким образом, я думаю, что эта оценка может быть в значительной степени связана с первым набором вопросов для чтения — определение грамматически неправильных предложений заняло непропорционально много времени, и эти вопросы были определенно сложнее, чем те, которые я видел раньше.
И с точки зрения совета, я бы предложил оставить более сложные/непропорционально трудоемкие вопросы напоследок и отдать предпочтение проверке своей работы, а не ломать над ними голову. Хотя я закончил раздел «Чтение» с запасом времени, это заняло всего пять или около того минут — те, которые я быстро потратил на первый раздел, вместо того, чтобы проверить свои ответы.
Вывод
Я чувствую, что общее впечатление о том, что нужно сделать, чтобы сдать HSK 6, нуждается в некотором исправлении, что, надеюсь, поможет сделать этот пост. Несмотря на то, что существует множество приложений, книг, сайтов и т. д., посвященных успешной сдаче экзамена HSK 6, важно понимать, что:
этот уровень — это тот, который, по крайней мере частично, измеряет ваши навыки прохождения теста и запоминания. Это не обязательно означает беглость речи в реальном мире, особенно учитывая академический уклон теста.
и, что более важно... даже если вы будете учиться, используя то, что вас интересует, вы все равно сможете сдать экзамен - и получить гораздо больше удовольствия от этого!
В общем, хотя я не особенно горжусь своим результатом HSK 6, мой подход сделал свою работу и намного менее болезненно, чем традиционные методы. И независимо от того, каков мой балл или мог бы быть, мне не нужна какая-то шкала, чтобы сказать мне, насколько я «хорошо» говорю по-китайски — мои разговоры на мандаринском диалекте и библиотека 微信读书 прекрасно с этим справляются! Кроме того, даже если я по какой-то причине захочу получить более высокий балл, немного больше знакомства с форматом экзамена и специфической для теста практикой сделают любые беспокойства спорными.
Таким образом, я призываю вас, как сокурсников, помнить о том, что вы , а не какой-то пекинский экзаменатор, считаете аспектами китайского языка, наиболее достойными изучения, и будьте спокойны, зная, что при этом даже внешние оценки не придут. слишком сложно.
Вопрос немного не по теме. При сдаче HSK 6, требовалось ли сдавать HSKK高级？Сам сдавал два дня назад оба экзамена (офлайн), и как я понял оценки HSK и HSKK будут на одном сертификате, но на сайте они показаны отдельно (?) что довольно странно
Сильно ли изменился экзамен, и, думаете, стоит ли обновлять свой 6-й?
|
