 2023.01.20Да, обратный полет за счет авиакомпании. Я тут вспомнил, как в нулевых годах прошел фейк о том, что визу в Китай можно в аэропорту получить. И сотрудникам Аэрофлота пришлось визы и визы проверять перед трапом каждого самолета. 
2023.01.22
2023.01.22Так это все равно не нэйтив спикер. Из 母语国 может кто угодно приехать. 2023.01.22
 2023.01.16 Любой язык должны преподавать именно носители. Ну, разве что форс-мажор или железный занавес. 2023.01.22
2023.01.22Носителей английского из Англии в таком количестве вы где возьмете, и как будете отличать от носителей английского из Гарлема? 
2023.01.22
 2023.01.22 Чем не угодил английский из Гарлема? 2023.01.22
2023.01.22Тем, что его поймут только англичане из Гарлема.
2023.01.22
2023.01.22 Отнюдь, народ в Бруклине и Бронксе однозначно поймут. Да и не только, в принципе на процентов 95% поймут даже так далеко как в Луизиане. 2023.01.22
2023.01.22Это если они захотят, чтобы их поняли. А не захотят- то их не поймут даже на Брайтон-бич. 
2023.01.22
 2023.01.22 В жизни не смог бы преподавать русский. У меня нет ни малейшего понятия, как работают грамматические рода, как меняются сопряжения и какие самые часто встречаемые исключения во всей этой радости есть. А вот китайский я на своей шкуре прочувствовал. Возможно, речь о постановке фонетики? В этой области нулевой китаец и правда будет лучше нулевого китаиста, но это скорее выбор рака на безрыбье 2023.01.22
 2023.01.22 «А это, детектив, правильный вопрос» © 2023.01.22
|
g1007 
王要