Подскажите пожалуйста, можно ли в предложении:
电梯修好了 использовать 被, если отсутствует тот, кто производит воздействие: 电梯被修好了 Как пример я взял предложение из HSK3, урок 20: 帽子被刮跑了 问题没有被解决呢 2023.07.20
Можно, хотя я бы говорил без 被.
Но для экзамена HSK оба предложения не будут верными так непонятно кем отремонтировалось. В нормальном общении можно, но как я сказал я бы сказал без 被. В любом случае вас поймут. 2023.07.20
Некоторые сообщения выделены в тему «Можно ли 把 предложение использовать без подлежащего?»
2023.07.20
 2023.07.20 Предложение 电梯修好了 лучше выглядит без 被, т.к.: 1. подлежащее выражено существительным, которое не может в предложении обозначать деятеля (агенса), т.е. "лифт" не может "чинить", а потому путаницы в семантических ролях агенса (тот, кто действует) и пациенса (тот, на кого воздействуют) не возникает. 2. сказуемое выражено не глаголом с комплементом, вводимым частицами 为, 作, 成. 3. предложение несёт положительную коннотацию, сравним: 电梯修好了 (被 не требуется) 电梯被弄坏了 (被 требуется) Подробнее можно почитать в "Грамматике" Лю Юэхуа, стр. 753-754. 2023.07.21
|
