Страницы (5): « Предыдущая 1 2 3 4 5 Следующая » Переход на страницу 
21
2014.09.01johncase Первый том Задоенко.
Как раз он у меня с множественными ошибками. Сфоткаю выставлю. Это только иероглифы. Но и ещё в тексте перевод предложений корявый в некоторых местах... Когда преподаватель китайского языка увидела у меня эту книгу, она запретила мне изучать по ней....увидев иероглифы пыталась их карандашом исправить, но так как книга не моя, я попросил её это не делать.
2014.09.01
Тема Ответить
22
vadim777, Можете попробовать Чжан ПэнПэн "Быстрое овладение ключами китайской иероглифики".
Фотать ничего не надо, у меня есть в бумажном виде.
"увидев иероглифы пыталась их карандашом исправить" - можете расшифровать фразу? Она пыталась исправить печатные иероглифы?? Насчет перевода предложений ничего не скажу, я это все пропускал, а вот именно "множественных ошибок" по поводу иероглифов там не помню (я еще не встречал самоучителей без ошибок, поэтому всегда разумно пользоваться парочкой). Иероглифы и ключи в книге объяснены замечательно. Правда, я книгу больше 5 лет назал читал. Даже интересно стало, ща полистаю.
2014.09.01
Тема Ответить
23
Вы правильно поняли мою фразу, именно карандашом исправить иероглиф(возможно его вычеркнуть и вместо него написать верный иероглиф. Чжан ПэнПэн - советуете. Я прочитал его, прочитал Задоренко, прочитал Кондрашевского. Самый трудный был Кондрашевский, я его не осилил, если честно. Сейчас буду по новой всё перечитывать и решил посоветоваться тут что стоит читать , а что не стоит. Спасибо.
2014.09.01
Тема Ответить
24
vadim777, Можете сказать страницы на которых она исправляла иероглифы? Или она просто меняла их на упрощенные?
Единственно, что не понятно, как вы умудряетесь путать 一 и 横 после прочтения трех самоучителей? Если хотите "научного подхода" читайте Вижье (часто его еще называют Вигер).
З.Ы. Кондрашевский один из худших учебников, до сих пор жалко выброшенных денег.
2014.09.01
Тема Ответить
25
2014.09.01johncase vadim777,
Кондрашевский один из худших учебников, до сих пор жалко выброшенных денег.
Почему Вы решили, что книга Задоренко - самоучитель? Там написано, что это учебник для Высших учебних заведений.
Кондрашевский скачан в электронном виде. Кроме Задоренко у меня в бумажном нет. Зря жалеете, в мозгу что-то после её прочтения осталось полезного. Вы просто не знаете))), возможно когда-то поможет нужная инфа, а может и помогла, но Вы об этом не знаете.
Про учебник точно не помню где она хотела исправить, она взяла в руки книгу и увидев иероглифы быстро взяла в руки карандаш или ручку, чтобы исправить, но книгу я брал у другого человека, поэтому попросил её не исправлять. После, полистав, сказала, чтобы я не учился по этой книге. Да, у меня выпуск книги - 2004 , второе издание, написано -Исправленное))))... Скоро буду перечитывать, как увижу - отпишусь тут.
Если у Вас имеется первое издание в электронном виде, прошу выслать мне. Буду Вам весьма благодарен.
2014.09.01johncase vadim777,
Единственно, что не понятно, как вы умудряетесь путать 一 и 横 после прочтения трех самоучителей?
А в этих книгах разве про этот знак что-то написано?
2014.09.01
Тема Ответить
26
vadim777,
"Почему Вы решили, что книга Задоренко - самоучитель? Там написано, что это учебник для Высших учебних заведений."
Потому, что любой учебник можно использовать самостоятельно, для этого не обязательно в ВУЗ поступать. И почему вы Задоенко все время Задоренко называете? В электронном виде нет. Только в бумажном 2007 года издания.
И кстати не написано. Просто учебник для начинающих (по крайней мере в издании 2007 года)
"А в этих книгах разве про этот знак что-то написано?"
Откровенно говоря не помню.
Я уже давно не читаю самоучители (учебники для ВУЗов) и не вижу смысла тратить время на поделки от Кондрашевского или подделки от Карапетьянца)) (двухтомник первого я выкинул, вернее оставил на прежней квартире) второго бы кому-нить бы отдал. А Задоенко пусть будет, ностальгия все таки))
2014.09.01
Тема Ответить
27
vadim777, если вас интересует изучение языка, то вы не на том зациклились

научитись правильно писать иероглифы, т.е. порядок черт, а ключи просто посмотреть какие бывают
2014.09.01
Тема Ответить
28
Хотелось бы напоследок сказать следующее о системе словарных ключей.

Говно эта система.

Например, ключ для 今 -- 人, а для 合 -- 口. Хотя этимологически верхняя часть этих двух иероглифов одна и таже -- 亼. Так нет же, сиди и гадай, какую часть иероглифа они выделили в ключ.

Слава котику, в современном мире можно искать иероглиф в словаре тупо по произношению. Или вообще чертить на экране смартфона. Или даже просто сканировать камерой того же смартфона.
2014.09.01
Тема Ответить
29
2014.09.01бкрс vadim777, если вас интересует изучение языка, то вы не на том зациклились

научитись правильно писать иероглифы, т.е. порядок черт, а ключи просто посмотреть какие бывают

Спасибо за совет. Вот подскажите пожалуйста, если порядок написания черт нарушен - какие последствия? Вроде никаких ведь... Заранее благодарю.
2014.09.01
Тема Ответить
30
2014.09.01小熊 Хотелось бы напоследок сказать следующее о системе словарных ключей.

Говно эта система.

Например, ключ для 今 -- 人, а для 合 -- 口. Хотя этимологически верхняя часть этих двух иероглифов одна и таже -- 亼. Так нет же, сиди и гадай, какую часть иероглифа они выделили в ключ.

Слава котику, в современном мире можно искать иероглиф в словаре тупо по произношению. Или вообще чертить на экране смартфона. Или даже просто сканировать камерой того же смартфона.
Я вот думаю, что полученная информация в мозгу человека на каком-то уровне всё таки систематизируется. И в какой-то момент человек понимает определённые вещи рефлекторно. Но для этого надо долго заниматься изучением или постоянно использовать материалы (например иероглифы в изучении и практическое их применение).
2014.09.01
Тема Ответить
Страницы (5): « Предыдущая 1 2 3 4 5 Следующая » Переход на страницу