Очередная перемога США в попытке навредить Китаю, на этот раз по линии чипов

[RRRomul]

Вначале мега-ссанкции "в Китай не будут продавать технологичное оборудование для производства чипов". Под них загибаются все, включая европейскую ASML. Далее долгие празднования "как же мы им отрезали возможность купить оборудование, сами–то они такое разработать не смогут, ведь у них нет Тихналогий, все из которых на Западе".

Потом Китай палится, что освоил чипы по 7nm — их находят в китайском оборудовании для майнинга крипты.

"Врёти, вывсёврёти, не может быть, это просто контрабандные чипы, это просто на устаревшем оборудовании, в общем абы чё порем лишь бы не признавать очевидное — что наша ставка на ограничение поставок оборудования похоже не сработала".

Ну ОК, через некоторое время просыпается Хуавей и выпускает новую линейку мобильников. Чипы сделаны в КНР, куча видео с разбором готовых телефонов, доказывающих очевидное — осилили.

ASML, поперёк всех договорённостей с США — "Мы–то за санкции, конечно, но продавать оборудование в КНР будем до 1 сентября... 2024 года!".

США такие — Вы чего, обалдели?

ASML — Раз они уже своё делают, то надо продавать наше напоследок в как можно больших объёмах, потому что они ж импортозаместят до упора и просто покупать перестанут.

Логично, в общем.

Но для США — полный крах очередной инициативы и, по сути, крах концепции "весь третий мир на 101% зависит от наших Тихналогий и если их просто перестать туда продавать — там всё обрушится, ну а сами–то они разработать ничего не в состоянии, это аксиома".

[valerka]

когда не сдержался

[Parker]

valerka, так скушно же баранку соляриса крутить целый день) Достанешь руслана из кармана, посамоудовлетворяешься на загнивание запада, а там уже глядишь, и домой пора, к соловьиному помету из ящика)))

Цитата: не ту профессию выбрал, ему таксистом надо быть. Он из тех, с которыми едешь молча, в тишине, и тут он вдруг: «вот вы говорите бюрократия в Европе» и понеслось не остановить.

[Parker]

Мне тут знакомый китайский врач шлет в вичат речь Путина после пригожинского мятежа с наложенными китайскими титрами "подлые японцы слили радиоактивную воду, если мы чего найдем, то а-та-та!", типа, правда? Я ему поясняю за ситуацию, через какое-то время он шлет ту же самую речь с наложенными китайскими титрами "подлые японцы очень подлые, такие подлые, что подлее не бывает, самые подлые просто сяожибэни". Я ему опять поясняю. Его ответ: 中国人也喜欢造假，喜欢“自慰”！

Сам ведь все понимает)))

[RRRomul]

2023.09.03Parker Мне тут знакомый китайский врач шлет в вичат речь Путина после пригожинского мятежа с наложенными китайскими титрами "подлые японцы слили радиоактивную воду, если мы чего найдем, то а-та-та!", типа, правда? Я ему поясняю за ситуацию, через какое-то время он шлет ту же самую речь с наложенными китайскими титрами "подлые японцы очень подлые, такие подлые, что подлее не бывает, самые подлые просто сяожибэни". Я ему опять поясняю. Его ответ: 中国人也喜欢造假，喜欢“自慰”！

Сам ведь все понимает)))

Критикуют это решение ряд соседних с Японией стран, например Южная Корея, Китай и Россия. Последние ведут совместную длительную переписку в рамках МАГАТЭ с Японией, причём она доступна и желающие могут почитать вопросы и ответы сторон в разделе информационных циркуляров МАГАТЭ. Увлекательное чтение.

Японцы пеняют Китайцам, что те зря так форсируют опасность трития, и напоминают, что одна из АЭС Китая (конкретно - АЭС Qinshan, где за большой сброс трития в основном отвечают два тяжеловодных реактора) ежегодно сбрасывает в океан трития в 10 раз больше, причем совершенно легально и под контролем всех регулирующих органов, чем ежегодно планируют сбрасывать с АЭС Фукусима.

Действительно, упомянутая АЭС Qinshan суммарно, с трех очередей, слила в 2020 году около 200 ТБк трития. И это лишь 1/5 от того, что им разрешали китайские регуляторы. При том что японцы планирует сливать с Фукусимы в пределах 22 ТБк трития в год, т.е. как раз 1/10 от сбросов Qinshan.

Да, эта АЭС Qinshan специфическая, сбросы трития с нее самые большие за счет работы двух канадских тяжеловодников CANDU на третьей очереди. Однако в Китае есть еще три АЭС, c водо-водяными реакторами PWR, сбросившие более 100 ТБк за год. А удельные сбросы с PWR всего в 3-10 раз ниже, чем у CANDU, так что из всех годовых сбросов Китая на PWR приходится более 85% всех сбросов трития.

В целом же Китай со своих АЭС в 2020 слил в океан более 1000 ТБк, что в 50 раз больше планируемых годовых сбросов трития с АЭС Фукусима. При этом китайские регуляторы разрешают суммарно сливать в пять раз больше - почти до 5400 ТБк. Так же отмечу, что у всех китайских АЭС без исключения, независимо от мощности и типа реакторов, допустимые регуляторами уровни годового сброса превышают 50 ТБк. Т.е. Китай разрешает каждой из своих АЭС сливать минимум вдвое больше, чем планируют сливать с Фукусимы.



Ну и у Южнокорейцев похожая история - суммарно их АЭС сливают в год около 200 ТБк, что в 10 раз выше планируемого ежегодного сброса с Фукусимы.



Частичный ответ китайцев на это заключается в том, что одно дело штатные сбросы с действующих АЭС, а другое - с аварийных. Хотя любому организму, о безопасности которого мы беспокоимся, в принципе не важно происхождение радиоактивного элемента (природное или техногенное, штатное или аварийное), который может в него попасть.

Текст полной статьи, с ссылками:
https://habr.com/ru/articles/757088/