Традиционный китайский, древние тексты

[Atharvan]

2023.11.05之形餐 Порекомендуйте, с удовольствием почитаю

Рекомендую Вам "У истоков китайской словесности" А. М. Карапетьянца.

[Мордоворот]

2023.11.05Atharvan А он что, лингвист, историк, этнограф, археолог? С чего вдруг мы должны слепо доверять фразам из луньюя, приписываемым человеку, который жил через несколько сотен лет после того, как вроде как были составлены "песни"?

Это еще датировка самого луньюя это один большой вопрос, потому что луньюй это же сборник несвязных текстов.

Зачетный снобизм 80-го уровня. Все уже поняли, что Вы - светоч, литературовед, историк, линвгист, музыковед, специалист по планировке древнекитайских городских поселений, древнекитайским рынкам и их товарной номенклатуре, социальным стратам древнекитайских городов, металлург и металловед китайской западночжоуской бронзы, способный спектральным анализом на глаз определить долю примесей, титан эпохи Ренессанса, да и просто маэстро Панасенков. Таким людям следует доверять слепо и по факту.

[之形餐]

2023.11.05Atharvan Рекомендую Вам "У истоков китайской словесности" А. М. Карапетьянца.

Спасибо, как только я попаду в дурдом, так сразу возьмусь за Карапетьянца А пока увольте. Вы ещё Лукьянова порекомендуйте Я предпочитаю китайский язык вот рекомендую: 中国诗歌史 [先秦两汉] под редакцией 张松如 вполне достойный опус. там вы разрешите ваши сомнения.

[Catamenia]

А что, Лукьянов действительно считается чем-то из области скорее психиатрии, чем синологии? Мне просто неоднократно советовали его шеститомник "Духовной культуры Китая" как замечательную вещь, с которой просто необходимо ознакомиться каждому китаисту.

Про Карапетьянца же склонен согласиться: когда-то пытался учить вэньянь по нему, выдержал что-то около пятидесяти страниц его переусложненных, запутанных объяснений, в итоге плюнул и пересел на A New Practical Primer of Literary Chinese за авторством Paul Rouzer, процесс пошел гораздо лучше.

[之形餐]

2023.11.05Catamenia А что, Лукьянов действительно считается чем-то из области скорее психиатрии, чем синологии? Мне просто неоднократно советовали его шеститомник "Духовной культуры Китая" как замечательную вещь, с которой просто необходимо ознакомиться каждому китаисту.

Про Карапетьянца же склонен согласиться: когда-то пытался учить вэньянь по нему, выдержал что-то около пятидесяти страниц его переусложненных, запутанных объяснений, в итоге плюнул и пересел на A New Practical Primer of Literary Chinese за авторством Paul Rouzer, процесс пошел гораздо лучше.

В "Духовной культуре Китая" от Лукьянова то-ли одна, то-ли две статьи. Одна о 道德经 - чистая шиза без примесей. "И как же он работал в очистке?"

[China Red Devil]

2023.11.05Catamenia А что, Лукьянов действительно считается чем-то из области скорее психиатрии, чем синологии?

Да.

Цитата:Мне просто неоднократно советовали его шеститомник "Духовной культуры Китая" как замечательную вещь, с которой просто необходимо ознакомиться каждому китаисту.

Шеститомник не его.
Он туда пропихнул свою психо делическую статью про даосизм.
Но её можно просто не читать   , а в остальном шеститомник вроде вполне приличный.

[China Red Devil]

2023.11.05之形餐 "И как же он работал в очистке?"

В 80-х годах прошлого века многие смекнули, что про Китай, особенно его философию, можно писать вообще всё, что угодно, любую хрень: никак не проверить, языка почти никто толком не знает, выйти на контакт с китайцами нереально, съездить в Китай невозможно, так что никто не возразит.

Кто же мог представить, что через 20 лет курсы китайского будут в каждом райцентре, съездить в Китай станет проще, чем в Прибалтику, и вся эта написанная тогда ерунда всплывать начнёт.

[Atharvan]

2023.11.05之形餐 Спасибо, как только я попаду в дурдом, так сразу возьмусь за Карапетьянца А пока увольте. Вы ещё Лукьянова порекомендуйте Я предпочитаю китайский язык вот рекомендую: 中国诗歌史 [先秦两汉] под редакцией 张松如 вполне достойный опус. там вы разрешите ваши сомнения.

О, тут все стало понятно. Жертва китайской пропаганды.

[Parker]

Сат Абхава, мне тут чего-то ваш эпичный доисторический срач с Привет на ВП вспомнился

По-моему, пришло время для сиквела "Двадцать лет спустя"

[Сат Абхава]

2023.11.06Parker Сат Абхава, мне тут чего-то ваш эпичный доисторический срач с Привет на ВП вспомнился

По-моему, пришло время для сиквела "Двадцать лет спустя"

Я только сегодня обнаружил такое неожиданное и стремительное развитие этой темы, а потому с большим интересом всё читаю! Если мне память не изменяет, то, как Вы выразились, "доисторический срач" на ВП был по вопросам цзягувэней, так что запускать новый сезон "Санта-Барбары" здесь было бы явно не в тему. Но по ходу обсуждения у меня, конечно, уже появились вопросы, которые хотелось бы уточнить... и желательно без "срача" (во всяком случае, сам я постараюсь до такого не скатиться ).