 2023.11.19 Вот именно, но конечно же отрицальщики набегут с возгласами, что Китай наш самый лучший, это иностранцы плохие 2023.11.19
 2023.11.19Значит, это специально делается. Чтобы оплачивали. Чтобы денег содрать. Раз не хотят навстречу людям идти. Далее решение за студентом, принять это или нет, платить или нет. Так вижу эту ситуацию. Неприятно и несправедливо, но жизнь такая. Как вариант, умасливать куратора заранее маленькими суммами или подарками, чтобы иметь нужные опции вовремя. Это как бы неправильно и незаконно. Но приходится принимать этот мир таким, какой он есть. Как в бизнесе, продаван обещает одно, лишь бы продать, а потом проданное оказывается несколько другим, и чтобы отличия заранее прочухать, приходится выдёргивать инфу заранее и другими путями: держать специалистов-технологов, знать законодательство, знать где сырьё берут те кто изготавливает заказ и т.п. Также и тут, если бы студент знал, когда и куда бумажку подать, он бы от куратора вовремя потребовал бы заняться оформлением, сунув уже готовую и нужную бумажку, заранее зная что и как нужно. 2023.11.19Не исключено, что куратор по каким-то причинам считает, что конкретный студент недостаточно выражает ему своё уважение, а то и вовсе ведёт себя вызывающе. И из-за этого идёт на принцип, отказывая именно этому студенту в какой-либо помощи со своей стороны, даже в обязательной. Обратите внимание, такая проблема тоже возможна. Например, для китайских учеников какой бы ни был лаоши — это Лаоши, а не лаоши, именно так, с большой буквы. 2023.11.19
 2023.11.19 Да, так и есть. И это в общем не жалоба на тяжелую жизнь. А просто констатация. Удивляет, меня лично, абсолютное отсутствие у этих людей какого-то сострадания или желания помочь, обычных в нашем понимании человеческих качеств. понятно что в России люди разные, но, нам всё-таки присуща эта человечность. 2023.11.19
2023.11.19 Нет конечно, не может университет создавать препонов студентам из-за нежелания заморачиваться с иностранцами или из вредности/тупости! Это иностранцы плохие, бухают и ругаются матом! 2023.11.19
2023.11.19 Нет, это делается, потому что на пары не ходили и HSK не сдавали! 2023.11.19
2023.11.19Это и есть одна из граней китайского менталитета. Иными словами, в подавляющем большинстве случаев (не всегда) игнор и забитый болт на чужие нужды и проблемы. 2023.11.19Здесь она присуща тоже, но только по отношению к своим «приближённым», не ко всем. Мне со стороны это кажется тоже неправильным по той причине, что преподаватель ведёт иностранных студентов, и, соответственно, в своей работе должен этот момент знать, учитывать и делать нужные действия, чтобы у иностранцев не было проблем; предупреждать их, заранее информировать и т.п. С его же точки зрения, судя по этой ситуации, он считает, что иностранцы должны подстраиваться под его менталитет. «Правда» находится в его должностной инструкции и его договорённостях с работодателем, что студентам не покажут, а если он эту инструкцию или договорённости плохо выполняет, то его, скорее всего, всё равно не накажут. 2023.11.19
 2023.11.19 Цитата:Нет, это делается, потому что на пары не ходили и HSK не сдавали!Вот это я понимаю, честность и самокритичность достойны всяческого одобрения. Сразу бы так! 2023.11.19
Позвольте уточнить у бывших студентов: куратор - это кто? Это человек в деканате, который занимается всей этой специальностью? Не конкретно иностранным студентом, а всем потоком этого направления, на нем может быть и не одна специальность, и тем более не одна группа.
ПыСы: и вот бы ему еще препоны ставить конкретному иностранцу… Пока сижу читаю. ПыСы-2: Лично у меня проблем не было с «куратором». Потому что у нас было 5 иностранцев и дофига китаянок. На нашей не-помню-кто Лаоши мы были «одни из», а в системе выбора предметов у меня китайское имя, и с чего бы Конкретно мне прилетела дискриминация по выбору предмета - вообще не понимаю. То, что в системе может быть «группа уже набрана» или как там, - хм, ну тоже какой-то странный момент, тем более по Обязательному предмету. Это какие-то технические или организационные странности, ну или бред универа…что они так тупо/мерзко организовали процесс. Даже так: обязаловка для 60(любое число) человек этого потока, и я туда не помещаюсь? Ну бред. А если «куратор» шлет меня в **- ну это тем более бред, я вообще не представляю, чтоб так было. ПыСы-3: у меня орг проблем с универом не было, поэтому я вот вселенную заново открываю, что может быть. 2023.11.19
2023.11.19Не берите в голову, конечно мы в бреду. 2023.11.19
2023.11.19 Я не про то, что вы несете бред. А про то, что со стороны универа и вот той самой системы, где ты/не ты/китаец/иностранец вообще без разницы- и невозможность выбрать предмет - это какая-то мерзотная ситуация. Организаторский бред- у нас 60 человек с Обязаловкой на этот предмет, а мы им «закрыли набор». Ну точнее, дичь. Замените выше «бред» на дичь. Так точнее будет. 2023.11.19
|
