В чем смысл жизни?
 2023.12.09 Согласно Пирамиде Маслоу такие вопросы приходят к человеку, когда закрыты его основные потребности) Думаю, что смысл жизни в развитии и реализации тех способностей, которые Тебе дали при рождении. Отдать максимум того, на что Ты способен 2023.12.09
 2023.12.09 Нет там никакого смысла... мужик ты или баба, богатый или бедный, есть дети или нет, есть кошка или нет, найдете вы этот смысл или нет - конец один... 2023.12.09
Khembat: "В чём смысл жизни?"
Смысл жизни в том, чтобы найти её цель, а цель жизни - в наполнении её смыслом. China Red Devil: "В чём смысл смерти?" В жизни. P.S.  Вспомнил ещё из Ванзайчика:"Му Да спросил Конфуция: - Учитель, в чём смысл жизни? Ничего не ответил Конфуций, поражённый глубиной духовных устремлений Му Да". 2023.12.09
2023.12.09 2023.12.09
 2023.12.09 Чет какие-то вопросы от ботов) Но ответить интересно. Всё ниже всего лишь мои мысли на ходу, читать на свой страх и риск, возможно заболит голова, и полное отрицание, но мне как то похер. Чтобы дать ответ, нужно сначала определиться, имеем мы в виду смысл жизни человека или смысл жизни в целом? Я думаю, что правильнее рассуждать о смысле жизни в целом. Но, другой жизни, кроме нашей планеты мы не знаем, по этому всё ниже, относительно нас. Хотя и правильнее думать о жизни всеобъемлюще, относительно всей вселеной. И так наша планета, человек единственное живое существо здесь? Нет. Жизнь разнообразна. Животные разных размеров и разной продолжительности жизни, и кардинальным различием в существовании. Значит если смысл жизни существует, он должен объединять всех живых существ, которые живые в том или ином виде, с любой её (жизни) продолжительности. А выделять человека, как нечто уникальное - неверно. Якобы у человека есть смысл, а у рыбы нет. Это чисто наше человеческая сущность, нам нравится быть уникальными, хоть таковыми не являемся. Мы просто чуть более развиты, чем животные. А жизнь есть жизнь, как энергия объединяющая нас. Ну давайте подумаем, что тогда может объединять муравья и человека? Ведь это два живых существа. Различимы только размерами, развитием сознания, и продолжительностью жизни. Простыми словами, человек и муравей живые? Да. Имеют жизни? Да. Значит и смысл жизни для них должен быть одинаковый. Если смысл жизни одинаковый для всех существ (ибо жизнь это не объект, мы объект, а жизнь это следствие благоприятных для условий, которая в итоге порождает существ, относительно местности, возможного их существования), значит так или иначе мы все, без исключения, этот самый смысл выполняем/проходим, вне зависимости, как долго мы живем, насколько развиты или нет, и как мы выглядим. Единственное, что приходит на ум, всех нас объединяет то, что мы эту жизни проживаем, живём. И не важно, пробыли мы в живом состоянии 5 минут после рождения, или прожили 100 лет, или мы муха, живущая 24 часа. Так или иначе смысл выполнен, жизнь проживается. Как долго, в масштабах Вселенной не имеет смысл. Ибо даже 100 человеческий лет, для космоса ничто. Из этой логики и 100 минут и 100 лет ничто. Даже умерев быстро, жизнь мы прожили, пусть и короткую. И смысл никуда не девается. По этому смысл жизни в том, чтобы её прожить. Всё остальное, мораль, правильность, развитие это всё только внутри нашей головы. Какая мораль у мухи? Никакой, но ведь она живет и умирает точно так же, как и человек. И самое главное, это объединяет всех до единого живых существ, мы все живем, и проживаем жизнь. В этом её и смысл. Появились благоприятные условия -> появилась возможность жизнь -> появились существа, чтобы эту жизнь, условно, использовать, пока благоприятные не исчезнут. Там выше был вопрос в чем смысл смерти? И на это есть ответ. Где мы были и чувствовали ли что-то до момента нашего рождения? Нет, мы нигде не были, не существовали, и ничего не могли ощущать. То есть выходит, что всё это время существования вселенной эти даже не миллиарды лет, а точно не известные цифры, нас не было априори. Мы, парадоксально, «были» в небытие. Огромнейшее количество времени небытия, затем щелчок, мы рождаемся, ощущаем жизнь, на короткий срок, и дальше снова отправляемся в «привычное» нам небытие. Вывод, что небытие наше «нормальное» состояние, а бытие, то есть жизнь, это отклонение от нормальности небытия, и смысл смерти в том, чтобы «вернуть» нас в то самое небытие, после этого короткого отклонения в нём. После жизни мы посредством смерти, «отправляемся» в бесконечно неисчислимое небытие. Вот в этом и её смысл. 2023.12.09
 2023.12.09 То есть, если некто хорошо напился и не помнит как он куролесил, а на утро с недоверием у всех выясняет, что же он натворил, значит раз он не помнит тот вечер, значит это был не он, а сам он был он в небытии и его не существовало? Просто "мы не помним" не равно "значит нас не было". Это логическая ошибка. Почему то все ее совершают. Мы не можем утверждать, то, чего попросту не знаем. 2023.12.09
 2023.12.09А смысл тогда в этом щелчке? Сидели себе в небытии, сидели, ну и сидели бы дальше. Какой смысл это отклонение устраивать? 
2023.12.09
|
