<<< 1 ... 15 16 17 ... 29 >>> Переход на страницу  + 🔎
151
2023.12.18test4 К сожалению, такое бывает. Есть известный опыт с игрой Life, который показал, что возможно создание очень сложных конструкций, поведение которых будет более сложным чем движок самой игры. Поэтому простой программный код вполне может породить более сложный код.
Да и компиляторы некоторых языков программирования могут быть написаны на самих этих языках.
Такой научный прорыв незаметно бы не прошел. Разработчиков бы одними  нобелевками засыпали. Как и с вечным двигателем: если его кто-нибудь правда изобретет, то шуму вокруг будет очень много. А раз кругом тишина, то скорее всего, где- то тут подвох. 1

Цитата:Да и компиляторы некоторых языков программирования могут быть написаны на самих этих языках.
Когда появится информация, что на таком-то языке создан компилятор, который в свою очередь создал более сложный и эффективный язык, тогда мечты станут явью. 106
Дьяволы не сдаются.
2023.12.18
ЛС Ответить
152
2023.12.18China Red Devil Такой научный прорыв незаметно бы не прошел. Разработчиков бы одними  нобелевками засыпали. Как и с вечным двигателем: если его кто-нибудь правда изобретет, то шуму вокруг будет очень много. А раз кругом тишина, то скорее всего, где- то тут подвох. 1

Когда появится информация, что на таком-то языке создан компилятор, который в свою очередь создал более сложный и эффективный язык, тогда мечты станут явью. 106

Вы правы: "мамкины бизнесмены" всё время грезят о том, что ИИ вот-вот сделает переводчиков никому не нужными...Всё норовят изобрести "перпетум мобиль".... 14
2023.12.18
ЛС Ответить
153
Цитата:Как и с вечным двигателем: если его кто-нибудь правда изобретет
Ну реактор на быстрых нейтронах - это по сути тот же самый "вечный двигатель", но как-то особого шума его строительство не вызвало.
2023.12.18
ЛС Ответить
154
2023.12.18China Red Devil Когда появится информация, что на таком-то языке создан компилятор, который в свою очередь создал более сложный и эффективный язык, тогда мечты станут явью. 106
А как по-вашему появились высокоуровневые языки -- C#, Java, Python и т.д.? Не на скрижалях же их нам спустили, всё это было кем-то написано на том же примитивном Си.

"Вот люди на лошадях катаются последние 4000 лет, быть такого не может, что кучеров заменят какие-то железяки."
2023.12.18
ЛС Ответить
155
2023.12.18sept Ну реактор на быстрых нейтронах - это по сути тот же самый "вечный двигатель", но как-то особого шума его строительство не вызвало.
Вы ещё скажите, что любой ветряк- это по сути тот же самый "вечный двигатель", поскольку на нашей планете полно мест, где ветер всё время непрерывно куда-нибудь дует.
Нет, огромное количество дешевой энергии и вечный двигатель- вещи принципиально разные. 65
2023.12.19
ЛС Ответить
156
2023.12.18etsune А как по-вашему появились высокоуровневые языки -- C#, Java, Python и т.д.? Не на скрижалях же их нам спустили, всё это было кем-то написано на том же примитивном Си.
Вот именно, всё это было кем-то написано , и этот кто-то был вполне конкретный хомо сапиенс. А не компилятор на примитивном Си, который автоматически включился, вдруг подвис на пару минут, а потом из него Python полился  14
Цитата:"Вот люди на лошадях катаются последние 4000 лет, быть такого не может, что кучеров заменят какие-то железяки."
Быть такого не может, чтобы лошади и железяки сами, без участия кучеров, вдруг взяли и решили поменяться местами.  52
2023.12.19
ЛС Ответить
157
2023.12.19China Red Devil А не компилятор на примитивном Си, который автоматически включился, вдруг подвис на пару минут, а потом из него Python полился
Так и ИИ это тоже касается, он не включится сам и ничего не напишет без участия человека. Это всё тот же инструмент, которым кто-то должен управлять. Но это не отменяет того, что этот инструмент справляется с некоторой работой лучше отдельно взятых специалистов.
2023.12.19
ЛС Ответить
158
Ах эти вечные двигатели и яблони на Марсе. Чего только люди не придумают, лишь бы самому не попробовать.

Но тут удивляться нечему, многие до сих пор поиском в интернете не могут пользоваться, да и не нужно им. Также и с ИИ будет, большинству это не нужно кроме простейших задач. А кому нужно будут использовать их по полной, т.к. это громадное преимущество, скачок такого же уровня как поиск, по сути поиск-2.

Пользоваться ИИ на обычном уровне смогут все, это очень просто. Неверующие тихо переобуются и споры перейдут на более высокую плоскость "когда Х заменят, тогда и поговорим".
2023.12.19
ЛС Ответить
159
2023.12.13Snowblind Страшный сон.
Покупаешь станок металлорежущий с ЧПУ
а вместо инструкции к нему картонка с кьюар-кодом на тикток производителя...
2023.12.13Gary Мой ИМХО - лучшая инструкция это серия анимации и ролики про манипуляции. Я все сказал.
Руководство в виде текста - это технология прошлого, где отсутствовала возможность дешевой и удобной видеозаписи.
А для вас, господа, у меня две новости: хорошая и плохая.  1
1  Сначала хорошая: кино/видео инструкциям вот-вот исполнится 100 лет. Правда, за эти сто лет они не получили особенного развития, и вовсе не потому, что отсутствовала какая-то там возможность, видеозапись уже лет 50 как вполне дешевая и удобная.
А потому, что видеоинструкции- это вещь очень нишевая, подходящая вовсе не для всего.

52  А теперь плохая:
Наступило светлое будущее  39
Покупаешь станок металлорежущий с ЧПУ, а вместо картонки с куар-кодом прямо из станка проецируется голограмма, как из робота в "Звездных войнах", с инструкцией в виде серии анимации и 3Д- роликами про манипуляции.
А знаете, в чем весь ужас ситуации? Rolleyes
В том что для того, чтобы эту 3Д голографическую инструкцию записать, нужно будет:
1)Сначала в письменном виде составить текст  128 (причем только в письменном, по-другому никак).
2)Затем его проверить
3)Затем перевести на русский
4)Затем проверить перевод
5)И только после этого можно начинаеть собственно процесс 3Д-видеосъемки 40
И писанины в данном случае будет не меньше, а даже больше, чем если бы инструкция выпускалась в письменном виде. ага
С пунктом 3 ИИ не справится, а про то, чтобы доверить ему остальные пункты, даже особо упоротые любители ИИ речи не ведут (они просто о них не знают  52 ).

Цитата:Эти бесконечные : проверните вал по часовой стрелке, убедитесь в отсутствии заедания. Тьфу, зачем это описывать словами - анимация на 5 сек, наглядность рулит!
Поздравляем!  56  
По уровню наивности данная ерунда заняла второе место в этой теме. Почему второе? Потому, что ерунду про замену переводчиков роботами- не перешибешь, 114 она абсолютна, как вечный двигатель.
Затем это нужно обязательно описывать именно словами, что если просто показать видео, как кто-то провернул вал, то в результате треть зрителей будет вертеть по часовой стрелке, треть- против, а треть просто подербанит туда-сюда, и никто ни в чем не убедится.
А идею о том, что нужно вертеть именно по часовой стрелке, и не просто так, а для того, чтобы убедиться, можно донести только в словесной форме. ага
2023.12.21
ЛС Ответить
160
2023.12.21China Red Devil ... идею о том, что нужно вертеть именно по часовой стрелке, и не просто так, а для того, чтобы убедиться, можно донести только в словесной форме. ага
А крупным планом и пририсованными стрелочками нельзя это же донести что-ли?
Да будь я хоть негром преклонных годов, живи хоть в Москве, хоть в Бильбао -
Китайский я б выучил только за то, что им разговаривал Мао!
(иностранный язык зайдёт навсегда https://dzen.ru/zapomnim3000/)
2023.12.21
ЛС Ответить
<<< 1 ... 15 16 17 ... 29 >>> Переход на страницу  + 🔎