 2024.05.30 Задумалась я тут, а если у вас не монополия на жену, то она может делать, что хочет в рамках разумного? На шоппинг с подружками, в кафе со знакомым встретиться? 2024.05.31
2024.05.31 Лицо можно открытым оставить? Или лучше закрыть: 10 - поздно. Давайте в 18.00 P.S. Или вы про утренние часы? 2024.05.31
 2024.05.31 Ахаха что же за дела-то такие творятся, комплименты со всех сторон  Спасибо  Право, не знаю, тут радоваться или плакать… 
2024.05.31
 2024.05.31 Это уж как договоритесь 
2024.05.31
2024.05.31 А что плакать то? Судя по всему у вас есть какой-то опыт, как НЕ надо, и КОГО не надо. Значит вероятность, что вы в будущем встретите себе кого-то более подходящего, того, с кем будет комфортно, выше 2024.05.31
2024.05.31 Уважаемый  Как Дела, спасибо вам за диагностирование моего звучания, за потраченные на это усилия. Скажите, конкретно Я за весь разговор сказала что-то о Вашей личности? Может, уколола, что кто-то от вас сбежит или комментировала ваш жизненный опыт? Зачем же вы переходите на мою личность? Вы рисуете идеалистичную картинку, будто люди идут в брак по осознаваемому запросу. Ах как сильно не все. Может, потому и столько разводов? А есть ли у меня запрос - я не просила вас оценивать. Равно как и лично ваши запросы я не оценивала. На ты мы не переходили. Но ваше состояние яснО. 2024.05.31 А тут спасибо, очень приятно  2024.05.31 А как же вести дискуссию без вопросов. Давайте по итогу: вы на них не ответили. 2024.05.31 И снова зачем вы диагностируете мою психику? Я к вам этого ненужного приема не применяю, но почему-то становлюсь объектом ваших психиатрических экспертиз. Надо ли так? Это ли уровень хорошей дискуссии? Или мне сказать, как тут принято, типа «аргументов не осталось, вот и на личности пошли»? Меня не надо убеждать, вы что. Я за себя все прекрасно знаю, поверьте: и какой запрос, и что мне нужно. 2024.05.31 В мельчайших вовсе не надо. У меня были конкретные вопросы, там ответы можно формулировать на уровне словосочетаний (можно нераспространенными предложениями). Чтобы согласиться полностью, ваш шаблон должен совпадать с моим, а новые дабавленные элементы, да, потребует верификации. Вероятность не высока, не утруждайтесь. Иллюзия, будто я нуждаюсь в проповедническом наставлении на пустую голову, ошибочна. 2024.05.31Ахаха тут интересно, конечно. Что я должна понять? Вы ни одного момента не сказали, которого я бы не знала. А в целом, из всего диалога я вынесла «абсолютное ничего» для раздела «новое». Вопросом «что такого я получу/мне-то зачем» я уже давала вам возможность меня «заинтересовать». Зачем же вы опять пишите о мифической лекции. И вчера была открыта к этому вашему «заинтересовать». Всего-то написать, где я там буду кайфовать от процесса)) 2024.05.31«но не ради ответов»- их не было. Я же вам сформулировала, ответов ноль. Анализ моей личности зато был. «даже понимания»- опять 25. А что понимать, если: ответов ноль; ничего нового вы не сказали. Диалог был весь - демагогия ради демагогии. Без единого ответа на конкретные вопросы. Я вам эмоционировала? Нет. Я вас анализировала? Нет. Я получила ответы на четкие вопросы? Нет. Лично я вижу, что вы говорите. И с какими-то вещами я согласна. Вектор верный, но траектория у вас чуток виляет, отсюда не полностью вы формулируете свои идеи. Если вы заметите, я с вами не пыталась спорить до пара из ушей, а показывала ситуации с другой стороны. И даже четко писала, где не согласна. А мои тупые дотошные вопросы- это намек на то, что у женщин там тоже есть свои потребности, и это к борщам и рубашкам не имеет отношения вообще. И я бы не вступала в эту дискуссию, если бы не то, что вы реально некоторые вещи оцениваете здраво и не боитесь идти против разношерстной и разно-опытной местной аудитории. Ваша дерзость и смелость иногда доставляет (когда однотипные оскорбления иных граждан уже опостылели). За сим можно закрыть наш с вами диалог. Благодарю 
2024.05.31
На самом деле, поднятая тема очень важна.
Я прекрасно понимаю Как Дела. Он пропагандирует здоровые ценности. Когда мужчина хочет семью, уютный дом, здоровые отношения, деток. К сожалению, женщины, накинувшиеся на него, не понимают таких вещей. Для них работа по дому - рабство, а муж - обязательно никчёмный увалень. Даже лексика эта показывает. Здоровые отношения - это когда муж обеспечивает семью и он хозяин в доме. А жена "прикрывает тыл". На вопрос "а зачем мне это, я могу всё сделать сама!" - можешь, но будешь ли ты от этого счастлива? Женщина физиологически не предназначена для преодоления негативной среды вокруг. Её истинное счастье - это здоровая семья (гормонально это так). Примеры несчастных феминисток/богатых женщин это подтверждают. Вроде есть бизнес, деньги, можно покупать секс с альфачами... А счастья нет! На гормональном уровне отсутствует! И невдомёк ей, что она сама разрушила своё счастье - перетягиванием роли начальника на себя, выносами мозга мужу... Долго всё расписывать, если действительно есть желание разобраться - ищите Максима Вердикта и Арсена Маркаряна. Вот хорошее видео: https://www.youtube.com/watch?v=xPtc9YV6vsw 2024.06.02
2024.05.30 Искать пригодную женщину. Видео Максима Вердикта в помощь. Посмотри на Вайли, который откровенно смеётся над тобой в каждой теме. А знаешь, что отличает его и тебя? Ничего! Для своей работы он использует тот же инструмент, каким владеешь и ты - это китайский язык. Ничего не мешает тебе подтянуть этот язык (с женой-китаянкой-то!) и начать зарабатывать столько, сколько и Вайли, и даже больше. Это вопрос исключительно твоей любознательности и китайского языка. Но ты выбрал прятать историю Алипея от жены и ныть на форуме, какой Вайли плохой. 2024.06.04
 2024.06.04У меня нет синдрома нищука, когда прожил детство в говне и теперь вся жизнь крутится вокруг денег и ничего больше, так что пусть пишет. Может еще поплакать, как его советы никто не ценит и опять ливнуть обиженкой с форума. 2024.06.04
2024.06.04 Ну тогда не спорь с vaily, напиши ему "ты во всём прав, а я - посредственность, и меня это устраивает". 
2024.06.04
|
