Мат в словаре

[Gary]

2024.07.13Сат Абхава Связь языка и мышления - это общее место в лингвистике, психологии и философии. Если деградирует одно, то автоматически деградирует и другое. Остаётся только определиться, является ли мат формой языковой деградации. Полагаю, что да. Отсюда автоматически следует, что матерщина тянет за собой назад и мышление.  

Философия наука?(у нее другая функция) Лингвистика наука? (там какой эксперимент поставить можно?)

[Сат Абхава]

2024.07.13Gary У материковских постоянно. На наш взгляд неуместная улыбка - признак растерянности. Пример, один из некоторых, поскольку я уже сталкивался с таким этим, это мне помогло вырулить ситуацию. Русскую истыкали ножом в Пекине. 5 проникающих, 2 поверхностных, но до мяса. Привозим ее в одну больницу, осмотр, капельницы, смотрю, дежурный врач улыбается. Бля, я давай у знакомых китайцев спрашивать есть ли вариант больницы получше. Они быстро разузнали и женщину в охапку на скорой повезли в Сиехэ. Там по бойчей было, спасли.

Ужас! Надо мне будет приглядеться к тайваньцам... "Улыбка - признак растерянности"... Понаблюдаю.

[Сат Абхава]

2024.07.13Gary Философия наука?(у нее другая функция) Лингвистика наука? (там какой эксперимент поставить можно?)

Философия - не наука, а лингвистика - очень даже наука! Но Вы вполне можете с этим не соглашаться.

[Gary]

2024.07.13Сат Абхава Ужас! Надо мне будет приглядеться к тайваньцам... "Улыбка - признак растерянности"... Понаблюдаю.

Именно в критической ситуации. Очень часто - ДТП, виновник выходит из машины и глядя на пострадавшего или того, что от него осталось, начинает улыбаться. Человек тонет, а стоящие на берегу улыбаются, они расстеряны в крайней степени.

[Gary]

2024.07.13Сат Абхава Философия - не наука, а лингвистика - очень даже наука! Но Вы вполне можете с этим не соглашаться.

Лингвистика- принятый в данном сообществе способ описания языковых и тд. явлений. Ни экспериментов, ни предсказаний не получится. У каждого сообщества есть свой взгляд, классификация для лингвистики. Да что там говорить, эталонов нет. Китаистика - русский вариант, у китайцев - своя. Психология тоже наука?

[Gary]

Был такой Солнцев, он ездил в Китай и объяснял как они не правы в китайской лингвистике. Кажется у него не получилось, звучит как анекдот, но это быль.

[Сат Абхава]

2024.07.13Gary Мое имхо, нет пока определенно доказанного влияния от слова на деградацию мозга.

Чтобы процесс от деградации мышления перешёл в физическую деградацию мозга, то, наверное, такого человека нужно поместить на несколько лет в условия, при которых он кроме 100%-ого мата вокруг и от самого себя больше не слышал и не воспроизводил бы вообще ничего! В нормальных же условиях такое просто невозможно. А потому, если человек кроме матерщины хоть что-то в своей жизни ещё читает, над чем-то думает, что-то пишет на нормальном языке (что при нормальных условиях даже с матерщинником всё
же случается ), то процесс мышления у него восстанавливается и даже развивается вместе с его языком.

2024.07.13Gary Больше когнитивка проседает от биологических причин: естественная убыль нейронов, убыль по другим причинам, травмы, инфекции, болезни.

Это уже диагноз. Мы ведь здесь о другом. Мы вообще начали с вопроса, как мат может повлиять на развитие ребёнка в раннем детстве. Такое влияние более очевидно, чем у сформировавшегося взрослого человека. Результатов исследований по этому вопросу у меня нет. Есть лишь собственные наблюдения и раздумья. Соглашаться с ними или нет - решайте сами.

[Сат Абхава]

2024.07.13Gary Лингвистика- принятый в данном сообществе способ описания языковых и тд. явлений. Ни экспериментов, ни предсказаний не получится. У каждого сообщества есть свой взгляд, классификация для лингвистики. Да что там говорить, эталонов нет. Китаистика - русский вариант, у китайцев - своя. Психология тоже наука?

Можно Вас спросить: Вы кто по образованию и профессии? То, что Вы не лингвист и не психолог, я уже понял.

[Сат Абхава]

2024.07.13Gary Был такой Солнцев, он ездил в Китай и объяснял как они не правы в китайской лингвистике. Кажется у него не получилось, звучит как анекдот, но это быль.

Оригинально Вам представляются научные обсуждения лингвистических вопросов...

[Gary]

2024.07.13Сат Абхава Чтобы процесс от деградации мышления перешёл в физическую деградацию мозга, то, наверное, такого человека нужно поместить на несколько лет в условия, при которых он кроме 100%-ого мата вокруг и от самого себя больше не слышал и не воспроизводил бы вообще ничего! В нормальных же условиях такое просто невозможно. А потому, если человек кроме матерщины хоть что-то в своей жизни ещё читает, над чем-то думает, что-то пишет на нормальном языке (что при нормальных условиях даже с матерщинником всё
же случается ), то процесс мышления у него восстанавливается и даже развивается вместе с его языком.


Это уже диагноз. Мы ведь здесь о другом. Мы вообще начали с вопроса, как мат может повлиять на развитие ребёнка в раннем детстве. Такое влияние более очевидно, чем у сформировавшегося взрослого человека. Результатов исследований по этому вопросу у меня нет. Есть лишь собственные наблюдения и раздумья. Соглашаться с ними или нет - решайте сами.

Я вижу так- ни одного доказательства, кроме декларирования вреда мата на когнитивку ребенка приведено не было. По какой то причине все выставляется наоборот, а ведь мат это лишь приобретаемое, и влияет не он.