2024.07.12Сат Абхава Безусловно. Я считаю, что матерная лексика должна в Словаре присутствовать - на то он и Словарь! Но нужно её как-то с нормативной лексикой разграничить.
Не совсем так! Одной пометы явно недостаточно, требуется целый шлюз! Следует учитывать, что в этом мире существуют люди, для которых любое соприкосновение со словесной скверной сопровождается психологической травмой (по религиозным, нравственным или иным причинам). И когда такие люди работают со Словарём и невольно (не по собственному выбору!) натыкаются на матерщину, то это их действительно может ранить. А когда перед глазами человека выскакивает предупреждение, что он входит в зону говнометания, то он сознательно может сделать выбор: идти туда или не идти. По крайней мере, предъявлять какие-либо претензии в этом случае человек точно не сможет - его предупредили!
Я, конечно, не знаю, насколько такой "шлюз" трудно или легко организовать технически - если это проблема, то тут уж ничего не поделать! Но в возникшем споре с ТС я считаю, что высказанные претензии вполне уместны.
А что вы предлагаете, скрывать их кнопкой "мат" или закрашивать черным?
Я если честно пока не представляю как это реализовать можно, с учетом того, что в базе словаря их уже немало
2024.07.12Сат Абхава Не совсем так! Одной пометы явно недостаточно, требуется целый шлюз! Следует учитывать, что в этом мире существуют люди, для которых любое соприкосновение со словесной скверной сопровождается психологической травмой (по религиозным, нравственным или иным причинам). И когда такие люди работают со Словарём и невольно (не по собственному выбору!) натыкаются на матерщину, то это их действительно может ранить. А когда перед глазами человека выскакивает предупреждение, что он входит в зону говнометания, то он сознательно может сделать выбор: идти туда или не идти. По крайней мере, предъявлять какие-либо претензии в этом случае человек точно не сможет - его предупредили!
Я, конечно, не знаю, насколько такой "шлюз" трудно или легко организовать технически - если это проблема, то тут уж ничего не поделать! Но в возникшем споре с ТС я считаю, что высказанные претензии вполне уместны.
У ТС претензия убрать, но убирать - это бред. Мат в языке был, есть и будет))
Тот же несчастный 黑木耳, ну давайте под спойлер его? Иначе в какой момент должно выскочить, что сейчас будет мат? =)) Ну красным, ну 18+, не влезай - убьет)
2024.07.12Tasty_pencake Ну мой недавно нахватался на борьбе. Так они везде могут подхватить. Недели 2 не отпускало его. Пришлось проводить очень серьезные беседы, объяснять почему так, почему мы против, и что у нас в доме это не приемлемо. Не с первого раза, но понял, больше не ругается.
К сожалению, от этого не избавиться никак. И ребенок может подхватить это везде.
Словарь лишь инструмент, как им распоряжаться уж решать тому, кто им пользуется
Вспоминается фильм "Батя", в котором отец силой мылит рот дитя, который сматерился. Мат - непристойное занятие, матершинники - люди с чёрным ртом и гнилым сердцем...
2024.07.12Tasty_pencake А что вы предлагаете, скрывать их кнопкой "мат" или закрашивать черным?
Я если честно пока не представляю как это реализовать можно, с учетом того, что в базе словаря их уже немало
Я тоже. Если слово скрыть, ребенок нажмет на кнопку "Показать" и всё, больше на одного матершинника
Как это лучше осуществить технически, нужно выслушать мнение бкрс. В идеале чистый мат стоило бы выдавать только после того, как пользователь нажимает на кпопку выскакивающего предупреждения. А если матерным являетсят только значение или вариант перевода, то ставить перед ним пометку "матер." и заблюривать, показывая только при повторном нажатии.
Может, есть и ещё получше способы... Пока это первое, что приходит в голову.
2024.07.12Сат Абхава Как это лучше осуществить технически, нужно выслушать мнение бкрс. В идеале чистый мат стоило бы выдавать только после того, как пользователь нажимает на кпопку выскакивающего предупреждения. А если матерным являетсят только значение или вариант перевода, то ставить перед ним пометку "матер." и заблюривать, показывая только при повторном нажатии.
Может, есть и ещё получше способы... Пока это первое, что приходит в голову.
Полностью убрать - значит обеднить Словарь. Я против этого. Тем более, что от этого на улицах мата не уменьшится. Я всего лишь за то, чтобы максимально проявить заботу о пользователе. И мне кажется, что такие действия весьма поднимут статус и авторитет Словаря в глазах многих пользователей.
2024.07.12Лаем кинулся к Тот же несчастный 黑木耳, ну давайте под спойлер его? Иначе в какой момент должно выскочить, что сейчас будет мат? =)) Ну красным, ну 18+, не влезай - убьет)
И это было бы замечательно! Скажем, мне и Вам не составит большого труда нажать на этот спойлер, чтобы, как минимум, удовлетворить своё любопытство (но, нажимая на него, мы уже предполагаем, с чем мы столкнёмся). Но я лично знаю людей, которых такое предупреждение остановит, и никакое любопытство не заставит их пойти на этот шаг.
Под спойлер, заблюлиривать, еще пометок добавлять. Давайте.
За ограничение и предупреждение - ну давайте предупреждать.
Лирика-2. Такое чувство, что люди ходят с фильтрами на ушах, на глазах, ничего не видят и не слышат. В каком-то абстрактном сверхрафинированном обществе. Так они такие в интернет и не заходят.
Сат Абхава
Безусловно. Я считаю, что матерная лексика должна в Словаре присутствовать - на то он и Словарь! Но нужно её как-то с нормативной лексикой разграничить.
бкрс