2024.07.28争剧投 я мониторю доступность разных датацентров в разных провинциях на постоянной основе, и потому знаю, что говорю.
О, ты прям научился вбивать разные домены в строчку сверху на 17се? Круто, профессионализм высшей пробы.
Если бы ты еще знал, что эти циферки значат, что такое IGMP-пакеты, и чем они от MLD отличаются, что такое CDN, точки обмена трафиком и все остальное - было бы еще лучше
Блог о куче формальностей и процедур
Хочешь быть передовым - сей квадратно-гнездовым(с)
Перебрасываясь грязью со свиньей, не забывайте, что ей это нравится
2024.07.28vaily О, ты прям научился вбивать разные домены в строчку сверху на 17се? Круто, профессионализм высшей пробы.
Если бы ты еще знал, что эти циферки значат, что такое IGMP-пакеты, и чем они от MLD отличаются, что такое CDN, точки обмена трафиком и все остальное - было бы еще лучше
Не, всё намного проще. Я научился выдавать нашим удалённым прогерам raspberry pi со стоящим на нём мониторингом, и пинговать разные точки выхода нашего приложения.
При чём тут IGMP и MLD я вообще не представляю, Multicast это мифическая технология, которую я вживую видел ровно один раз, по ней телевизор в университетской сети работал, когда это было ещё кому-то интересно.
>что такое CDN
Ну офигеть, мне для раздачи моей домашней страницы размером 15 килобайт теперь нужен CDN с POP в каждой провинции? "Хороший" интернет, да, ещё какой.
>Видео звонки в вичате между провинциями нормально работают.
Потому что Tencent богатые ребята и могу позволить себе много способов справляться с плохим коннектом. Собственно, потому я и предложил автору звонить Wechat'ом.
>Внутри Китая нормальный интернет. И сайты есть, и они открываются.
"нормальный" только в том смысле, что он всё ещё существует. Каждый второй сайт норовит перенаправить на мобильное приложение. Доступность паршивая, и каждый пятый норовит твою подсеть забанить.
>И приложения контент в себе не содержат, иначе бы в оффлайн режиме они его показывали бы.
Нет, с чего бы? "Содержат" - совершенно не значит, что будут показывать без разрешения сервера.
Собственно, вы можете проверить разрешение видео, выдаваемое bilibili через сайт, и через приложение. Сайт вам больше 480р не выдаст, потому что большая часть каналов "наивно" не пропустят. А в приложении можно применять всякие хитрости для компенсации потерь.
По каким параметрам ты характеризуешь интернет хорошим? В Китае он хороший, если иметь в виду покрытие, тут да, перемога. А вот если говорить об интернете без потерь, тут хорошим не назовешь. Такое количество пользователей одновременно, я вообще удивляюсь, как их сервера вывозят это всё.
Вот у меня дома.
И только в приделах Шанхая эти цифры ты наблюдаешь. Но стоит тебе аутентифицироваться на сервере даже не другой провинции, а соседнего Сучжоу, всё, тотальный рандом. И пинг здрасте, и скорость в 50 раз может быть меньше.
от провайдера зависит. лучший имхо это диэнсин, был на лиэнтонге и это та еще помойка в плане потерь пакетов и конченных маршрутов трафика. ну и да, если провайдер говорит что скорость 1000мбс это лишь значит что он тебе 1000мбс пропускной способности даст, а сколько реальной скрости твои сервисы будут выдавать - их не колышет.
Как Дела, покрытие мобильной связи(есть в каждом подвале и туннеле в горах), пропускная способность сети(ну тут без комментариев), отличная связь «последней мили»(оптика в каждый дом).
Тут с теми же омрияными сравнить, откуда недавно вернулся. Где в метро интернета нет(не то, что в туннелях, а иногда и на станциях), покрытия нет на дорогах, в глуши, в глубине зданий, в подвалах. И кабельные колодцы настолько древние, что последняя миля чаще всего на ADSL сделана(в лучшем случае). А то и радиоканал.
Цитата:Но стоит тебе аутентифицироваться на сервере даже не другой провинции, а соседнего Сучжоу
Я тебе открою секрет, что интернет - офигенно фрагментированная штука. Ты бы офигел, если бы хоть чуток узнал, на какие всратые безумные ухищрения идут сервисы, чтобы превратить глобальный трафик в локальный.
Все эти терабитные международные каналы - капля в океане, когда очередной миллион человек хочет скачать новую игру из стима или посмотреть новый видосик(да еще и в 4к). А если таких не миллион, а миллиарды по всему миру.
Поэтому там и CDN и локальные кэши и пиринговые кэши и еще туча всего нахуеверчено, лишь бы поменьше передавать трафик через глобальные точки обмена трафиком. И через локальные тоже поменьше. В стиме можешь посмотреть в настройках - там прежде всего обнову игры будет у тебя в локальной сети искать. Короче, все во имя того, чтобы поменьше отправлять трафик кругалями, ибо пропускная способность магистральных каналов в миллионы раз меньше реального потребления трафика.
Цитата:Вот у меня дома.
Ну ты хоть шепку не косплей и посмотри на мир взглядом не совсем обывателя. У тебя в тарифе написано «до гигабита». И то, гарантируется он вот именно, что в локальной сети. А если ты себе хочешь честный гигабит(и то, не на весь мир, таких не бывает, а до какой-то международной точки обмена трафиком) - то это стоит подороже, не каждому трехвановому по карману.
Вот сколько стоит гарантированный канал на ~0.5 гбпс до точки обмена трафиком в США. Можешь ради интереса другие посмотреть. Кстати, шанхайский юником, там же можешь и подключиться.
Короче, ладно, топология сети даже на физическом уровне - офигенно сложная штука.
Ну и как уже выше абсолютно правильно сказали, оптимизация веб-трафика и оптимизация трафика в приложениях - абсолютно разные вещи. Но еще одну простыню писать мне лень, просто как факт, что ты можешь доуинь в 8к легко смотреть, и одновременно форма авторизации на соседнем сервере в браузере будет минуту грузиться.
Хорошо это или плохо - фиг знает. Мне идея супер-приложений больше нравится, особенно после поездки в зоопарк победивших миллионов сайтов. Тем более хром уже выпинал всех конкурентов, пилит полностью свои стандарты, и, по сути, сам стал вичатом.
По поводу интернета со своей симки. О да! Интернет отличный. Скорость значительно выше чем в китайских гостиницах на вайфае. И самое главное - никаких ограничений, так как симка иностранная. Это политика такая провайдеров, я так понимаю. Дорого конечно. Но когда не надо непосредственно интернета как такового (когда, например, очень короткая вылазка в Китай, на несколько дней) - я тогда в Мегафоне врубаю пакет "интернет для мессенджеров". И пользуюсь Ватсапом и ТГ без проблем. Но когда надо там ползать по всяких российским или иностранным сайтам - тогда надо включать пакеты интернета в роуминге.
"Мобильные приложения" -- это тоже "веб". В мире подавляющая часть трафика идёт по https, даже если сам https там избыточен. Ссылки на сайты "реализуемые" мобильными приложениями можно открыть в мобильных приложениях.
Потребность Китая изощряться в мобильных приложениях, вместо того, чтобы в три строчки кода сделать сайт, который будет работать для 99% пользователей -- это не конкурентное преимущество, это трата людских ресурсов впустую. Hardware is cheap, если проблему можно решить просто установкой нового железа -- это не проблема, а расходы. Но в Китае нельзя, в Китае нужно на каждое приложение сетевого программиста нанять.
"Веб" -- это вообще маркетинговый термин, странно им всерьёз пользоваться.
>Хорошо это или плохо - фиг знает. Мне идея супер-приложений больше нравится, особенно после поездки в зоопарк победивших миллионов сайтов. Тем более хром уже выпинал всех конкурентов, пилит полностью свои стандарты, и, по сути, сам стал вичатом.
У суперприложений есть, конечно, понятные преимущества. (Пресловутые "в три клика всё работает".) Но до тех пор, пока Alipay из-за какой-нибудь фигни вроде отправки трёх юаней на донат за бесплатный софт (реальный пример) не блочит тебе аккаунт, или вичатское приложение не начинает фейлиться из-за невозможности получить sms.
Хром, конечно, всех победил, но до сих пор 98% сайтов работают и без Хрома. Телеграмм, например, работает в Chrome четырёхлетней давности, а на БКРС вообще можно оставить сообщение из браузера Netsurf.
Мне, правда, тоже не нравится идея оставлять/вводить номер карточки на сотне разных сайтов, но для этого как раз есть paypal, или тот же alipay, но только в качестве платёжного средства.
2024.07.29Чусонофа Потребность Китая изощряться в мобильных приложениях, вместо того, чтобы в три строчки кода сделать сайт, который будет работать для 99% пользователей
Это ты смешно пошутил. Как минимум сайт нужно пилить под телефоны и десктопы, а в идеале еще и под планшеты. Плюс сафари еще иногда пользуются(наш сайт, помню, в сафари открывался в 10 раз дольше, потому что SSL-сертификат там был какой-то не такой). А еще прикручивать даже по минималке авторизацию и оплату.
В три строчки - это когда мейтуановская касса дает тебе все готовое, и тебе нужно только фотки блюд загрузить и цены проставить. И тебе не нужно прикручивать авторизацию, прикручивать оплату, прикручивать геолокацию, прикручивать отзывы и еще туеву хучу всего, чтобы это был полноценный юзабельный сайт. В этом и разница - сделанный на коленке миниапп будет все же юзабелен, в отличие от сделанного на коленке вордпрессе сайта, для юзабельного миниаппа нужно просто не быть тупым, тогда как для юзабельного сайта нужен квалифицированный разработчик. В этом главное преимущество(одно из) - гораздо более низкий порог входа, и любой лаобайсин может свой бизнес в онлайн перенести.
Это ты еще смешнее пошутил. Два банкинга - корейского ханабанка и китайского ИСБС, и ты можешь догадаться, какой гребаный ад - заставить все эти плагины и токены заработать в браузере. Ханабанк, если что, официально рекомендует пользоваться Netscape Navigator, а поставленная им какая-то корейская Java до сих пор не может обновиться. И в трее сотня непонятных иконок. С исбс не лучше в браузере, а вот апп исбс для телефона с тем же токеном работает просто прекрасно. И апп таможни.
И это еще относительно современные банки, в соседней Японии токены для банкинга и всяких госуслуг вообще на дискетах выпускаются(серьезно). Хз, как ими там пользуются.
И я прекрасно понимаю китайцев, которые развивают приложения тех же банков, таможни, налоговой, вместо того, чтобы пилить все это под зоопарк браузеров. И хоть хром всех победил, все равно для банков лучше сразу доставать комп, где сохранился IE 6.0. Или любой телефон с приложением. Но вот если на телефоне он будет сходу прекрасно работать, то с браузерами будет очень долгая пляска с бубнами.