 2024.09.04 Только мы про Российскую Федерацию говорим. На опыте близкого друга и на своем как ребенка. И действительно есть в Италии прецеденты, что у матери ребенка забрали? 2024.09.04
2024.09.04 Только в 10 лет суд его как правило не учитывает. Если речь про то, что ребенок хочет жить с папой. А ребенок может и не захотеть - находится под влиянием другого родителя, который негативит на Вас. Я сам был таким ребенком. 2024.09.04 Я думаю Вы все поняли, что привилегий у женщин больше при разводе. Данный пассаж к теме обсуждения не относится. 2024.09.04
 2024.09.04Конечно есть, огромное количество, особенно у наших забирают. Знаете сколько наших матерей потеряли так своих детей. Что говорить моя русская подруга здесь, вот только-только сын к ней вернулся, сейчас ему 22, 20 лет жил у отца, а она платила алименты. Таких историй куча. С итальянками тоже случается, но намного реже. В Китае я знала лично несколько отцов одиночек. В моей группе в садике была девочка Юки, тогда ей было 2 года, воспитывал только отец, мать девочки запрещено было подпускать даже к калитке садика. Таких детей было несколько в садике. Еще у нас есть друг китайский, который забрал ребенка у канадской жены и она вернулась на родину. Да и в россии я знала несколько семей в которых дети остались с отцом (у отца было слишком много денег и связей). Всякое бывает. 2024.09.04
 2024.09.04 Так это и надо озвучить. Четко и по делу. Может у этой девушки мужчина не готов ждать у моря погоды ещё 3-5 лет. Но вообще обычно дело не в браке как таковом, а в конкретном человеке. Знаю две пары, кто встречался пару лет и ничего, а потом буквально в течение года после расставания мужчина встречает другую и женится. Предложи он свадьбу той первой они бы согласилась, но почему-то никто не предлагал... 2024.09.04
2024.09.04 Я высказал свое мнение, что отношения без цели брака имеют право на жизнь. Ну наверное не хотел на первой жениться. Или вторая залетела) И мы не знаем почему они с первой расстались. Может брак бы и не помог. 2024.09.04
 2024.09.04Я ни в коем случае не спорю и не берусь рассматривать конкретно вашу ситуацию и ваш печальный опыт в отношениях с мамой (как мне показалось). Просто хочу заметить то, что возможно вы, опираясь только на свой опыт, не замечаете. Женщина имеет при разводе только одно выраженное преимущество, это право забрать себе ребенка. Но развод больше бьет по женщине, чем по мужчине. Если рассмотреть какую-то среднестатистическую русскую женщину, то в брак она вкладывается больше, чем мужчина. Она и работает, и по дому следить это к ней вопрос, и следит за ребенком, и распределяет семейные дела, и следит за бюджетом, и при этом, в особенности женщине нельзя впадать в уныние, запустение, потому что на ней держится многое. Тем не менее, на работе она получает меньше (если основываться на статистике), рабочего опыта, перспективы карьерного и личного роста у нее меньше (то декрет, то больничные, это все сильно тормозит и выбивает из колеи), а сил на это все отдается больше. А ведь дома тоже дела, за которыми нужно следить. И вот прожила она с мужчиной сколько-то лет, и тут развод. Даже если 50/50 делится имущества. На работе не развилась до какой-то нормальной зарплаты, плюс в одного надо будет тянуть ребенка, плюс лишние траты на съем жилья, потому, что купить самостоятельное жилье с половиной стоимости практически невозможно, хорошо если люди в 3ке например жили, каждый родитель может по 1шке ее разменять, а если жили в квартире/доме меньшей площадью? Что тогда? На новое жилье надо брать ипотеку, плюс снимать себе что-то, это неимоверные траты. Хорошо, если родители могут помочь, а если нет? А еще время. Ей нужно будет расчитывать время на работу, плюс забрать ребенка со школы/сада, отвести на кружки + успеть его накормить, проверить уроки/поиграть, доделать домашние дела, плюс возможно вторая работа, так как я выше описала, как может ситуация складываться. А еще в большинстве случаев мужчина сам не хочет никак видеться с ребенком, вникать в его жизнь. А еще и всеми силами скрывать свои доходы, чтобы не платить алименты. Ну или просто их не платить. И это только верхушка айсберга. Рассмотрим случай, когда женщина не работала, а следила только за домом и детьми. На работу выходить надо, а опыта нет, нужно где-то переучиваться, квалифицироваться, времени нет, так как еще ребенок и все с ним связанные заботы. Плюс еще и прорабатывать себя возможно надо будет, если в браке имелся абьюз какой-нибудь. Спрашивается, а зачем тогда оставлять себе ребенка, если столько проблем? Потому, что он ее. И она любит (в большинстве случаев) его несмотря ни на что, и она будет с ним, даже если это адски тяжело. А мужчина - нет. С любовью к женщине зачастую уходит и любовь к ребенку. Ребенка он уже "своим" не считает. А часто и во время брака не считал (и это тоже статистика проведения времени отцов с детьми). Был папа, и сплыл. Вот как-то так. Поэтому утверждать, что развод для женщины выгоднее, неправильно. Это не так 2024.09.04
 2024.09.04Отражает и учитывает за милую душу. Что значит под влиянием? Разумеется ребёнок будет привязан, будет прислушиваться к тому родителю, который всегда с ним, он же не дурак. И само то, что ребенок под влиянием, уже даёт понять, кто им занимается на самом деле. Или, если ваш личный опыт, то вы видимо выросли и переосмыслили для себя все? Ну такое чудо тоже исключение. Чтобы папа потом сумел доказать, что он не хуже мамы, или лучше (ребёнку доказать, не судам, суды это вообще не про справедливость, а про равенство при наличии доказательств, да и в вашем детстве там немного иначе работала система). Цитата:Я думаю Вы все поняли, что привилегий у женщин больше при разводе. Данный пассаж к теме обсуждения не относится. Нет. 0 доказательств. 2024.09.04
И кстати небольшое дополнение. После развода, женщина сразу приобретает статус "разведенка с прицепом", как будто она порченная какая-то, а мужчина просто снова становится холостяком. Даже если он плохенький, все равно на него спрос найдется. А вот женщины в основном уже не могут найти себе спутника жизни
2024.09.04
 2024.09.04 Доказательства? 2024.09.04
|
