Дак никто не говорит, что у нас было безоблачно и радужные пони в руководстве. Это были люди сурового времени (вы ведь о нем). Да, в России была революция и гражданская война. И нашей стране это принесло много горя. И я не уверена, что для НАС это был оптимальный сценарий. Страна могла пойти по другому пути, на уровне базиса могла.
Но история не знает сослагательного наклонения. Переселение этнических групп было. Но их не в резервации сгоняли и не истребляли. Тяжело им было - да. А кому тогда было легко? Да тех же корейцев взять - их тепло принимали в Ср.Азии. Тогда люди были братья, и не ненавидели друг друга. А с ДВ их по понятной причине убрали. Историю надо знать.
Кстати, корейцам по ту сторону границы в те времена повезло еще меньше.
Потом уже сша дали им нагулять жирок в южной части, и заодно стерли память.
2024.09.19Frau Lau Не после ли цветных переворотов и подсадки марионеточных свадебных президентов?
Мне, как жившей и при СССР и потом, это очевидно.
Тогда советую очки купить, все эти «цветные перевороты» и «свадебные президенты» были совершены теми и назначены теми, у кого в кармане лежали партбилеты, выданные в Москве, а в газетах еще не утихли их славословия в адрес ЦК КПСС и великого Ленина.
Цитата: Вам промыли мозги, дабы вызвать ненависть
То есть имея предыдущие 70 лет, десяток органов промывания мозгов на всех этапах от октябрят до членов КПСС, цензуру, железный занавес, политруков и вообще полную власть над мозгами людей, промыть мозги, чтобы вызвать любовь или хотя бы вежливый нейтралитет не удалось, а вот имея «Голос Америки» и невнятный бубнеж из радио, вызвать ненависть вполне можно?
2024.09.19Snowblind Отлично. Что тогда скажете про операции "Запад", "Прибой", польскую операцию и иные операции по депортации народов СССР в Сибирь, РК и другие части развалившейся необъятной родины? Или тут тоже янки с цветными революциями постарались?
А вы кто, чтобы перед вами оправдывались? Начитались статеек и исполнились белого пальто?
Знающий историю такие вопросы (причем любой стране) может задать, и что? Но он не риторически задает, а владеет информацией более достоверной, чем в идеологических агитках.
Написать факт и выставить его в черном свете это одно.
А понимать, что за этим фактом стояло - другое.
Кста, странный этот народ корейцы (которые были перемещены с ДВ в Среднюю Азию), казалось бы надо было окрыситься на власть, в саботаж уйти, но при этом они стали работать во время ВОВ в снабжении фронта продовольствием, и Советская власть не осталась в долгу - честно давали Героев Социалистического труда, а то так надо надо было пахать, головы не поднимать. Вроде бы по этому показателю среди них самое большое отношение Героев Социалистического труда к собственной численности. Конечно, были и противоположные примеры других этносов.
2024.09.19vaily Тогда советую очки купить, все эти «цветные перевороты» и «свадебные президенты» были совершены теми и назначены теми, у кого в кармане лежали партбилеты, выданные в Москве, а в газетах еще не утихли их славословия в адрес ЦК КПСС и великого Ленина.
То есть имея предыдущие 70 лет, десяток органов промывания мозгов на всех этапах от октябрят до членов КПСС, цензуру, железный занавес, политруков и вообще полную власть над мозгами людей, промыть мозги, чтобы вызвать любовь или хотя бы вежливый нейтралитет не удалось, а вот имея «Голос Америки» и невнятный бубнеж из радио, вызвать ненависть вполне можно?
В 90 достаточно было телека. Тогда зомбоящик работал вполне. Вы не помниье, а в то воемя люди жить без ящика не могли.
Потом тырнет. Он тоже неплохо справляется.
Главное, на нужные кнопочки нажимать (в мозгах людей). А их там есть. И большинство людей не замечает, как их жмут.
2024.09.19vaily То есть имея предыдущие 70 лет, десяток органов промывания мозгов на всех этапах от октябрят до членов КПСС, цензуру, железный занавес, политруков и вообще полную власть над мозгами людей, промыть мозги, чтобы вызвать любовь или хотя бы вежливый нейтралитет не удалось, а вот имея «Голос Америки» и невнятный бубнеж из радио, вызвать ненависть вполне можно?
Ты просто не настоящий историк, иначе не задавал бы таких вопросов. Наш беспристрастный анализ их гнусности всегда против их клеветнических измышлений брать будет. Просто наши победы бывают отрицательными, но это все равно победы.
Ок, давайте зайдем с другой стороны.
Главный вопрос: кому было выгодно сперва развалить Союз, а потом сделать вокруг РФ зону недоброжелателей из бывших союзных республик?
Народам этих республик? Народам России? Неа. Нихренатушки народы от этого не получили. Основная масса народа, я имею в виду. Но именно эта масса верила, что получила. Сникерс! Анкл бенс! Подержанную тойоту! (кстати, тогда далеко не каждый). Шмотки из польши и турции! Мифы и легенды о былом досоциалистическом величии! О том, что если ты живешь плохо, виноват СССР. Это же самое любимое всех времен и народов - найти крайнего)
Круто? Круто.
Кто получил больше?
Parker, ну были депортации и всякие там отрицательные поощрения народов, но зато все друг друга любили и ненависти не было (как это у поцыента уживается в голове, я не знаю). А, ну ещё мороженное дешёвое было! И сою в колбасу не ложили!...(остальной_набор_штампов_как_же_оказывается_было_хорошо)
Snowblind 
