 2д Ну, количество участников, работающих одновременно над словарем и вносящим в него правки - служит самым прямым опровержением этого. Поддержка существования самой платформы - да, держится на одном бкрс. А вот правка - отнюдь. Хотя есть те, кто внесли пропорционально больший вклад, безусловно. 2д
 2д А будут переиздавать мостодонта, ведь уже прошло столько лет, с Китаем все развивают и развивают, или как? Взять скопировать правку у бкрс, сказать спасибо, загнать в макет, добавить традиционные, проверить (словарь электронный сырой, т.к. нет руководящей роли) и выпустить 10-ти томник? Разве было бы плохо? 2д
2д Я молчу об авторских правах. Но чисто с точки зрения прагматики - для кого? Бумажными словарями сейчас пользуются единицы, а прикол бкрс в том, что он постоянно обновляет новый сленг, добавляются новые слова итд. В бумажном это все будет сделано на небольшую группу любителей бумаги+ не будет регулярно обновляться (как обновляются 现代汉语词典). Плюс любителям бумаги проще взять китайский словарь 现代汉语词典 + парочку специализированных. Там все что нужно - уже есть 2д
2д Конечно за изменениями не угнаться, но фундаментальный словарь, так сказать, но со взглядом под новым углом... Термины в него все всё равно не влезут, а почитать что-то старое, думаю, было бы неплохо, тем более оно уже никогда не измениться. Электронный на полку не поставишь) Другая может более верная мысль и путь, сделать альтернативный словарь (есть же вещи, которые можно улучшить или переделать в обоих словарях), но разумеется с привлечением специалистов, что по карману уже не нам. И туда все внедрить, что может быть полезно для широкого круга профессионалов и любителей. Но тоже врядкли кто захочет заморачиваться. Какие-то мульены нужны и всего-то. 现代汉语词典 очень маленький словарь, у меня их есть четыре, а последний китайско-русский сыроват, я находил отсутствующие значения, видимо ушли или потерялись в ходе верстки, хотя обозначены кружком  . А в предыдущей версии их даже нет.Ну да ладно, просто хотелось бы все иметь в одном месте. 2д
Илон Маск, если развивать мысль, то мне лично было бы интересно иметь бумажный словарь с добавленными именно пользователями значениями. В идеале — если бы это было что-то вроде неологизмов, сленга и прочих «новых» слов (исключая техническую терминологию).
1д
 1д Бумага не все стерпит. Словарь бумажный будет процентов на 20 меньше он-лайн словаря. И, потом, язык же развивается, а в наше время ускорения НТП, ещё быстрее, чем раньше. Бумажный будет устаревать. 1д
 2дРазумеется не будут. Вы не найдете никого, кто будет платить деньги за то, что можно увидеть в интернете бесплатно. Соответственно такое издание никогда не окупится. Никаких спонсоров для того, чтобы издать такой словарь бесплатно, вы тоже не найдете. И смысла в нем ровно никакого нет, издать просто для того, чтобы издать, и раздарить бесплатно по библиотекам?.. 1д
1д Может еще гораздо меньше, на 40-60%. 22ч
1д Вопрос в другом, а почему в Китае издают эти словари на бумаге? От делать нечего? 22ч
22чКакие "эти"? Десятитомный "Большой русско-китайский словарь"? В Китае издают?! На бумаге!? Где вы такое видели, покажите. 19ч
|
Мирные друзья 