6дИлон Маск Главное мы увидели карточки, о которых идет речь еще в первом издании. Они ждут еще с начала прошлого столетия. Где-то в предисловии к 大бкрс об этом написано. Ничего не поменялось. Чернила еще помнят декабристов.
Я честно еще надеялся на коммерческую жилку ран. Взять по-быстрому склепать из "дружественного" онлайн словаря нечто, похожее на биомассу в электронном виде, а потом уже все переработать, и в итоге получить нобелевскую премию Си.
А вы не поверите, я проникся ошаниным, военный переводчик прошлого века, сваял словарь, и никто еще это не повторил. Понятно, что тогда было мало материалов и возможностей, но куда они (ран) смотрели 50 лет, хотя бы последние 20. У меня на полочке стоит один, и вам рекомендую прикупить на авито, их там за бесценок сбрасывают. Другого уже не будет.
По цене бумаги.
Мне удалось в свое время подобрать ошанинский словарь в мусоре под лестницей в ИНИОНе, куда его бросили в качестве макулатуры с другими книгами на выброс.
4дСат Абхава Наверное, мы жили в разных "интернетах"... Для меня Интернет с первого дня моего знакомства с ним казался "помойкой на 90%".
Так-то да - в любом достаточно большом массиве информации (не важно, цифра или бумага) бОльшая часть будет мусором или почти мусором, тем более в условиях информационного изобилия. Но то "что раньше было лучше" в применении к интернету - все-таки не только ностальгия и старперство.
Технологии и привычки пользователей поменялись и какое-то количество возможностей вместе с ними пропало. Их-то и жалко - у меня лично несколько опытов, как смена платформы убивала интересные взаимодействия и проекты. Жалко, но не то, чтобы очень - новые же появляются. И с какого-то момента начинаешь относиться к этим сменам - как к погоде или к истории. 🤷
ps. У меня 4 тома Ошанина, лично прилежно истрепанных еще в прошлом веке, стоит у стенки за более актуальными книгами. БКРС пользуюсь постоянно. Но в бумаге тоже словари люблю и держу под рукой у компа, например 王力 по древнекитайскому.
4дСат Абхава Наверное, мы жили в разных "интернетах"... Для меня Интернет с первого дня моего знакомства с ним казался "помойкой на 90%".
ну, кто ж вас заставлял тогда в помойку лезть (шутка).
Я долгое время пользовалась интернетом по трем направлениям:
а) познавательное (с примерно 1996 года) - во время учебы в маге скачивала английские переводы Даодэцзина, находила нужные статьи, позже для ВЭД читала инфу на логист.ру; полушарие почитывала;
б) практическое: типа заказать авиа или жд билеты (с 2006), резюме на hh закинуть (2005), на Озоне заказать чего-нить (2007);
в) коммуникации: электронка (первый адрес был на inbox.ru), аська (1996)...
Все. Соцсетей, слава Богу, в начале еще не было, не было столько рекламы и неуникального контента, не говоря уже о рилсах, инсте и тиктоке (вот уж источники brain rot）
4дВетер 15 лет назад в интернете тоже кричали, что «вот раньше!!!» интернет был лучше. Я со своей стороны скажу, что интернет был не то, чтобы лучше. Он просто был более ТЕКСТОВЫЙ, то есть 80% контента это было про тексты/ гайды/ обсуждения. А сейчас улучшились пропускные способности модемов/роутеров и теперь в интернете картинок и видео стало больше. И основной контент это видео/ картинки/ музыка, а не текст.
Все верно, вот только полезной инфы в музыке и картинках какбэ... 0
Вот как-то в доинтернетовскую эпоху мы проблем с музыкой не знали, были все записи, какие были интересны (доставались, переписывались, так это ж лампово и вкусно).
Картинки, видео - ну если взять кучу каналов ТВ, примерно та же мешанина.
Именно доступность непознавательного контента в Интернете и привела к тому, что сегодня с ошибками пишет каждый первый (из тех, что не застали эпоху Гутенберга) и мало кто способен связно мыслить, а соответственно, изъясняться
4дFrau Lau Все верно, вот только полезной инфы в музыке и картинках какбэ... 0
Вот как-то в доинтернетовскую эпоху мы проблем с музыкой не знали, были все записи, какие были интересны (доставались, переписывались, так это ж лампово и вкусно).
Картинки, видео - ну если взять кучу каналов ТВ, примерно та же мешанина.
Именно доступность непознавательного контента в Интернете и привела к тому, что сегодня с ошибками пишет каждый первый (из тех, что не застали эпоху Гутенберга) и мало кто способен связно мыслить, а соответственно, изъясняться
В 90% текстовых сообщений на этом форуме пользы тоже 0, имхо, разумеется.
Цитата:Все. Соцсетей, слава Богу, в начале еще не было, не было столько рекламы и неуникального контента, не говоря уже о рилсах, инсте и тиктоке (вот уж источники brain rot）
В смысле рекламы не было???? не говорите, что вы не помните заглавную страницу Яндекса/рамблера в «старом» интернете… реклама была ВЕЗДЕ и просто в диком/неограниченном количестве, причем преимущественно порно сайты вылезали на середину вашей страницы и блокировали обзор 😂😂
Блокиратор рекламы в 00-10х годах — это просто базовая настройка была
Это как раз сейчас рекламы практически нет, а если она и есть, то она не навязчивая и показывается в строго отведенных местах + еще и с вашими интересами связана
4дВетер Мне кажется, что нейросеть тоже можно считать ангажированной, только у нее ключевой принцип - это «остаться логичной». То есть тексты, написанные нейросетью изо всех сил стараются оставаться в рамках некой связности, даже там, где ее нет или не должно быть. Это тяжелее заметить, но тоже возможно.
В этом-то и главная опасность. Ведь в тексте, который имеет какую-то практическую ценность, должны быть связность и логика. И чем он лучше, тем больше там связности и логики. И получается, что ИИ косплеит не просто текст, как СММ-щики, например, косноязычно блея про "невероятное качество нашего невероятного продукта", а крутой текст. Раньше можно было доверять качественно написанному тексту, потому что качество текста было маркером качества материала, а сейчас именно качество будет вызывать подозрение. Вот это может вообще взорвать структуру человеческого знания.
4дFrau Lau Все верно, вот только полезной инфы в музыке и картинках какбэ... 0
Вот как-то в доинтернетовскую эпоху мы проблем с музыкой не знали, были все записи, какие были интересны (доставались, переписывались, так это ж лампово и вкусно).
Картинки, видео - ну если взять кучу каналов ТВ, примерно та же мешанина.
Именно доступность непознавательного контента в Интернете и привела к тому, что сегодня с ошибками пишет каждый первый (из тех, что не застали эпоху Гутенберга) и мало кто способен связно мыслить, а соответственно, изъясняться
особенно если взять китайские каналы и сообщения, их количество, то понимаешь, что лучше все это закрыть.
Илон Маск
Главное мы увидели карточки, о которых идет речь еще в первом издании. Они ждут еще с начала прошлого столетия. Где-то в предисловии к 大бкрс об этом написано. Ничего не поменялось. Чернила еще помнят декабристов.
Сат Абхава 
Для меня Интернет с первого дня моего знакомства с ним казался "помойкой на 90%".
Ветер 
