4дParker ...а сейчас именно качество будет вызывать подозрение.
Вам просто не угодишь!
Телеграм-канал "Китайский для каждого".
4дParker ...а сейчас именно качество будет вызывать подозрение. Вам просто не угодишь!
Телеграм-канал "Китайский для каждого".
4д
4дСат Абхава Вам просто не угодишь! Ну, я бы хотел, чтобы в интересном и познавательном (подчеркну) тексте под именем цитат Лейбница были цитаты Лейбница. Сочинять цитаты Джейсона Стэтэма я умею и сам. Я многого прошу? 4д
4дParker Ну, я бы хотел, чтобы в интересном и познавательном (подчеркну) тексте под именем цитат Лейбница были цитаты Лейбница. Сочинять цитаты Джейсона Стэтэма я умею и сам. Нет, совсем чуть-чуть... Я бы этого тоже хотел. И скажу больше: чем больше людей будут этого хотеть, тем больше вероятность, что так оно и случится. Мы же с "интеллектом" имеем дело!
Телеграм-канал "Китайский для каждого".
3д
4дParker В этом-то и главная опасность. Ведь в тексте, который имеет какую-то практическую ценность, должны быть связность и логика. И чем он лучше, тем больше там связности и логики. И получается, что ИИ косплеит не просто текст, как СММ-щики, например, косноязычно блея про "невероятное качество нашего невероятного продукта", а крутой текст. Раньше можно было доверять качественно написанному тексту, потому что качество текста было маркером качества материала, а сейчас именно качество будет вызывать подозрение. Вот это может вообще взорвать структуру человеческого знания. Должна, но тут ключевое: должна быть там, где должна и не должна быть там, где ее не может быть. А ИИ делает связность и логику во всем, даже в разрозненных фактах. То есть даже эти пассажи про стихи - они абсолютно не в тему были. Но как будто имеют отношение к делу. То что взорвать может и прочие негативные эффекты - я полностью согласен.
百花齐放,百家争鸣
3д
4дFrau Lau Ну так я и смотрю 5-10% для пользы, а из 90 беру малую часть, для потрындеть Ну и в картинках и видео те же самые 5-10% пользы присутствует. Пользу же все для себя по-разному воспринимают? Это очень субьективный критерий. Например, я посмотрел красивую картинку и вдохновился. Пошел - вирши написал, как Лейбниц (или кто там по мнению ИИ этим баловался). Вот и польза Ну или мне инфографику красивую нарисовали с пользой. Я посмотрел, не вчитываясь и не ломая глаза - понял ключевую мысль. Это я к тому, что и текст, и картинки и видео - это всего лишь инструменты передачи информации. В том, что наши глаза воспринимают каждый день - полезной информации раз в 1000 больше, чем в даже в очень умном абзаце.
百花齐放,百家争鸣
3д
3дВетер Должна, но тут ключевое: должна быть там, где должна и не должна быть там, где ее не может быть. А ИИ делает связность и логику во всем, даже в разрозненных фактах. То есть даже эти пассажи про стихи - они абсолютно не в тему были. Но как будто имеют отношение к делу. А вот как сказать, логики там быть не должно или просто читатель серый и не улавливает ее? Может, там в тему стихи, а мы просто не поспеваем за быстроумным автором? Мы ценим блестящие умы за размах и широту ассоциаций, за смелость в параллелях, за умение увидеть общее там, где другие видят лишь различие. При этом шизофазию мы за блестящий ум не принимаем, у нас встроен предохранитель. ИИ пишет не как шизик, а именно как блестящий смелый ум, и только потом начинаешь въезжать, что это фейк, и нет на самом деле ни этих стихов, ни этих суждений Винера, и никаких Караибских морей нет на свете, и не плывут в них отчаянные флибустьеры, и не гонится за ними корвет, не стелется над волною пушечный дым... Ну или не начинаешь. 3д
3дParker А вот как сказать, логики там быть не должно или просто читатель серый и не улавливает ее? Может, там в тему стихи, а мы просто не поспеваем за быстроумным автором? Мы ценим блестящие умы за размах и широту ассоциаций, за смелость в параллелях, за умение увидеть общее там, где другие видят лишь различие. При этом шизофазию мы за блестящий ум не принимаем, у нас встроен предохранитель. ИИ пишет не как шизик, а именно как блестящий смелый ум, и только потом начинаешь въезжать, что это фейк, и нет на самом деле ни этих стихов, ни этих суждений Винера, и никаких Караибских морей нет на свете, и не плывут в них отчаянные флибустьеры, и не гонится за ними корвет, не стелется над волною пушечный дым... Ну или не начинаешь. "Серый" читатель и пропаганду не уловит (с которой начали сравнение). К сожалению, без определенной доли образования и умения работать с информацией, тут ничего не сделаешь... Цитата:При этом шизофазию мы за блестящий ум не принимаем, у нас встроен предохранитель.Это до тех пор пока "поциент" с шизофазией не обладает какой-либо ученой степенью и не одет в галстук ну или просто не выглядит как авторитет... заговаривающий воду или практикующий кундалини
百花齐放,百家争鸣
3д
18дФулада Хотелось бы добраться до хорошего 4HSK или даже до 5 к сентябрю 2026, чтобы после 11 задуматься о поступлении на языковые курсы или бакалавриат, пока ещё время есть, только в 9 классе) Я тоже сейчас в 9 классе, уровень HSK4 уже есть(учу 6 лет). Я учила безо всякой спешки в языковой школе(торопиться было некуда ), сейчас там же. занятия 3 раза в неделю, 1 раз с носителем. Что касается темпа - из моих знакомых и одногруппников кто-то за 4-5 лет уже на HSK4, кто-то за 7 лет до сих пор на 3. Так что всё зависит от собственных способностей, трудолюбия, графика занятий и т.п. Но кроме слов также важна и грамматика, и практика, так что, возможно, сильная спешка может помешать качеству знания языка. Верю, что у тебя всё получится, 加油加油! 3д
3д小汉学家. Я тоже сейчас в 9 классе, уровень HSK4 уже есть(учу 6 лет). Я учила безо всякой спешки в языковой школе(торопиться было некуда ), сейчас там же. занятия 3 раза в неделю, 1 раз с носителем. Что касается темпа - из моих знакомых и одногруппников кто-то за 4-5 лет уже на HSK4, кто-то за 7 лет до сих пор на 3. Так что всё зависит от собственных способностей, трудолюбия, графика занятий и т.п. Но кроме слов также важна и грамматика, и практика, так что, возможно, сильная спешка может помешать качеству знания языка.Спасибо! Тебе тоже удачи! 2д
|